全部回帖
怀疑你意有所指,但是没有证据
超也只是荣誉积累,同时代同平台同科技同训练条件下,远古不如当下?单以国内论,二十年后还能再出一个姚明?
现在物理科学家放到以前碾压牛顿,所以牛顿也不是那么厉害?
经典的梅西比马拉多纳吊
那你这么说现在的球员空投到60年代也一个能打的都没有 运球都不会
光身体天赋和跑跳能力就完全不是一个级别 首先现在运动员生活和收入得到保障能完全投入训练且所有训练都是很多训练师根据前人经验制定的 顶级球星当然在任何时候都会是顶级球星 但不可否认整体水平的上升 在没有那么顶级天赋的情况下 现在的训练就是更科学更系统更高效
引用内容由于违规已被删除
因为有上个时代和这个时代的衔接者啊
咱们就没一个能对位的,所以啊中美篮球差距,真的太大了
姚易遇到这内线也难玩
大帅那种篮下蹲坑打法,数据层面永远不会吃亏……幼年大梦就打爆贾巴尔进总决赛了……巅峰大梦和幼鲨互爆?大梦带着三阵滑翔机+新秀霍里横扫奥尼尔+一阵哈达威+二防眼镜蛇,这叫互爆?g1加时赛5分钟,大梦单防奥尼尔,奥尼尔球都接不到,仅靠罚球得1分,大梦面对包夹准绝杀……大帅和奥尼尔都是蹲坑流,看数据永远不吃亏……
奥尼尔确实过于神话了,三段高光,队内都有超级后卫
打压远古,好上位。还有远古球星没有网络粉丝。所以能弯道超车。历史排名上到第二第三这样的
所谓排名历史地位很多时候就是在制造话题度,当下人关注当下的球星,下一批球星诞生的时候,更年轻的看球群体又有了新的关注,长远来看,很多排名意义并不大
那时候板鞋,帆布鞋都能用来打球
还有不同时期训练方法的区别也很大,现在运动功能学都算一门科学的,能够最大限度地挖掘一个球员的潜力,以前的球员享受不到这些,更依赖天赋,球星和普通球员之间差距比现在要大很多,而且医学的进步也很重要,像杜兰特、汤普森那种伤病搁八九十年代恐怕都不能再继续打了,不要说更久远了。
后面的评论有人急了
除了阿里,弗雷泽 肯诺顿 莱尔 沙窝斯 马西亚诺 难道不是?我只是举例
你讲阿里,我有疑问。你又讲除了阿里。你的逻辑呢?另外说福尔曼,肯诺顿也是有轻有重。
别的不说,logo男190出头身高,助跑摸高能有345,放到现在都不差。
60-70年代的美国篮球应该还是能吊打现在中国男篮吧
你60年代的美国男篮肯定打不过08年的中国男篮,当年穆铁柱带队跟张伯伦率领的美国队交手,只是惜败
引用内容可能违规暂时被隐藏
大帝和joker不起来了吗?
除了阿里 沙窝斯 弗雷泽 肯诺顿 莱尔 利斯顿 都是一板一眼的打 就代表他们不厉害了?简直可笑
你说的这几个里,沙沃斯和莱尔0冠,而且你就说了福尔曼和阿里,没说这几个。