全部回帖
没这回事 规则统一就行 身体素质是一样的 还有基本功 放现在照样nba水平
乔丹时代的角色球员在现在都打不上球,更别提远古时代。为什么在乔丹那个年代,当家球星一场常规赛出手30次很常见,因为能力领先角色球员太多,现在你看谁常规赛可以场均30次出手,你真当体力不行?
天赋这玩意太重要了,大帅来现在经过系统训练也是大杀器
那你这么说现在的球员空投到60年代也一个能打的都没有 运球都不会
这个真不一定,60年代的规则可能让现代的球员无所适从,就拿运球来说,60年代的运球,就真是直上直下,你的手腕只能一直向下。优秀的球员,创造力方面可能不怎么样,当然学习能力和身体素质方面也是猛的一批。
关公战秦琼,没有大意思。本身比较这块来说,肯定同时代跟同时代比,不然你还能嘲笑牛顿不会相对论呢。照我感觉,以前篮球不论战术层面还是技术层面,肯定总体来说没有现在那么好,不过要是远古大神来一手转世投胎,生在当代,那毋庸置疑必定是行业翘楚。
没有人觉得张伯伦打球很像麦基吗?不开玩笑的说,如果直接平移过来,张伯伦在今天真不一定比麦基好用。也就是底薪到迷你中产之间的价值。
我真的会笑,张伯伦是迷你麦基,懂球还得看我虎扑
反正张伯伦天勾这种 放现在从小培养 感觉会更恐怖。。。难以想象现代营养学加持的大帅得有多离谱
守门员就要有降级守门员的觉悟
一个优秀的守门员既要能守门也要能被进球
其实很简单一点,拿拳击举例子,霍利菲尔德,泰森时期的拳击多了很多脚下步法,假动作的,花式的训练,所以看上去更加协调,柔和。 阿里 福尔曼时期的拳击 一板一眼 只是注重重拳 一拳拳打,结果福尔曼十年不打拳击照样60 70年代技术直接平移到90年代拿世界拳王,45岁最高拳龄。这说明了,技术没有好坏,只有风格不同,但身体能力和天赋却是看层次的
后来重量级就是刺拳了
是的,我当时看电影光荣之路,反映60年代一个主教练带领的纯黑人球队,种族歧视那些就不说了,甚至胯下运球这种目前在平常不过的动作,都会被学院派的白人球员鄙视,认为是上不得台面的街头把戏。 这种环境下诞生的技术先驱们,确实不应该被当代的球迷看不起,认为他们菜。
觉得他们没那么强怎么就是看不起了。。。。
看不起是一码事 菜是另一码事 别混淆好吗?没人不尊重先驱者 但他们的身体素质和技术水平落后现在很多也是客观事实
萨缪尔杰克逊主演?Rich what?Richmond!
乔丹时代的角色球员来到现在打不上球的例子举几个说说?
60-70年代的美国篮球应该还是能吊打现在中国男篮吧
打压远古,好上位。还有远古球星没有网络粉丝。所以能弯道超车。历史排名上到第二第三这样的
随着退役会沉淀到一个合理的位置的
强者恒强,看看贾巴尔就知道了
给你一个弯道,你有那个能力超吗?
篮球这项运动太吃天赋了,你就让1960-1980之间的nba球员组个队,先适应1个月现行规则,跟现在中国男篮打7场,谁会赢?