英超官方公布了球员丢失球权榜,排名如下:
第一:阿诺德798次,
第二:拉菲尼亚712次,
第三:坎塞洛682次,
第四:B费660次,
第五:卡什631次。
为什么阿诺德、B费丢失球权数如此之高?
英超官方公布了球员丢失球权榜,排名如下:
第一:阿诺德798次,
第二:拉菲尼亚712次,
第三:坎塞洛682次,
第四:B费660次,
第五:卡什631次。
为什么阿诺德、B费丢失球权数如此之高?
英超官方公布了球员丢失球权榜,排名如下:
第一:阿诺德798次,
第二:拉菲尼亚712次,
第三:坎塞洛682次,
第四:B费660次,
第五:卡什631次。
为什么阿诺德、B费丢失球权数如此之高?
英超官方公布了球员丢失球权榜,排名如下:
第一:阿诺德798次,
第二:拉菲尼亚712次,
第三:坎塞洛682次,
第四:B费660次,
第五:卡什631次。
为什么阿诺德、B费丢失球权数如此之高?
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
其一,边后卫这个位置本身就容易丢球权,有很多刀山球需要处理,有时即使球在自己控制范围内,也不得不把球解围或者踢出边线。所以这份榜单上边后卫有很多。其二,阿诺德在克洛普手下被赋予了极大的自由施展才华,可以说是利物浦进攻端创造力的源泉,当今足坛没有一个边后卫能有阿诺德这样的战术地位,他的视野和脚法确实也堪比德布劳内,他经常送出那种纵贯整个球场的斜长传,传过去就是nb666,传不过去就是丢失球权。其三,位置不同,丢失球权造成的影响也不同,边后卫多以破坏对方进攻为目的,中场一旦丢失球权,那可能就会造成己方后防直接暴露在对方进攻球员面前,这也是b费被人诟病的原因。
其一,边后卫这个位置本身就容易丢球权,有很多刀山球需要处理,有时即使球在自己控制范围内,也不得不把球解围或者踢出边线。所以这份榜单上边后卫有很多。其二,阿诺德在克洛普手下被赋予了极大的自由施展才华,可以说是利物浦进攻端创造力的源泉,当今足坛没有一个边后卫能有阿诺德这样的战术地位,他的视野和脚法确实也堪比德布劳内,他经常送出那种纵贯整个球场的斜长传,传过去就是nb666,传不过去就是丢失球权。其三,位置不同,丢失球权造成的影响也不同,边后卫多以破坏对方进攻为目的,中场一旦丢失球权,那可能就会造成己方后防直接暴露在对方进攻球员面前,这也是b费被人诟病的原因。
话说传中被解围算丢失球权吗
话说传中被解围算丢失球权吗
传中不算,传球算
传中不算,传球算
传中不也是传球吗
传中不也是传球吗
想要创造机会的传球多,自然丢得多,而且阿诺德今年已经在当后腰踢了。
之前看到个数据,阿诺德是五大联赛平均每90分钟推进传球次数最多的球员,多少中场都没他突出,他才是我军右路实际进攻发起者。论防守,阿诺德是一般,但是论传球和组织,现在连罗伯逊都远远比不上……
想要创造机会的传球多,自然丢得多,而且阿诺德今年已经在当后腰踢了。
之前看到个数据,阿诺德是五大联赛平均每90分钟推进传球次数最多的球员,多少中场都没他突出,他才是我军右路实际进攻发起者。论防守,阿诺德是一般,但是论传球和组织,现在连罗伯逊都远远比不上……
应该再放上成功了多少次传球?
应该再放上成功了多少次传球?
不能这样洗好吧。你边后卫在往前推进的时候丢了球员不一样遭打反击。b费又不是后腰,只不过是他的想象力大于他的脚法。
不能这样洗好吧。你边后卫在往前推进的时候丢了球员不一样遭打反击。b费又不是后腰,只不过是他的想象力大于他的脚法。
我洗什么了?我说了,边后卫这个位置本身就容易丢球权,坎塞洛和卡什也在榜单里,具体的原因我也解释了,有的时候把球破坏出去就是边后卫的任务,而且谁告诉你丢失球权和失误有必然联系?踢出界外和传给对手可不是一个概念。这赛季b费在场的时候,不论是被断球还是传到对方脚下,给曼联后防线带来的防守压力有多大我就不多说了,看过的自然明白,这赛季曼联后防线除了德赫亚,身价集体缩水,b费也算是出了一份力。
我洗什么了?我说了,边后卫这个位置本身就容易丢球权,坎塞洛和卡什也在榜单里,具体的原因我也解释了,有的时候把球破坏出去就是边后卫的任务,而且谁告诉你丢失球权和失误有必然联系?踢出界外和传给对手可不是一个概念。这赛季b费在场的时候,不论是被断球还是传到对方脚下,给曼联后防线带来的防守压力有多大我就不多说了,看过的自然明白,这赛季曼联后防线除了德赫亚,身价集体缩水,b费也算是出了一份力。
不能这样洗好吧。你边后卫在往前推进的时候丢了球员不一样遭打反击。b费又不是后腰,只不过是他的想象力大于他的脚法。
不能这样洗好吧。你边后卫在往前推进的时候丢了球员不一样遭打反击。b费又不是后腰,只不过是他的想象力大于他的脚法。
阿诺德边后卫多高球传中,对方后卫很难直接停下,而是选择头球解围,解围后很容易继续二次进攻,所以边路传中的丢失球权,问题不算太大。
b费中路多直塞,或者正面被断,对方球直接在脚下,能更快的形成反击,问题就大很多了。
看比赛就知道了,你在中场弧顶位置被抢断拦截和你在弧顶位置被头球解围,被反击的成功率差太多了
阿诺德边后卫多高球传中,对方后卫很难直接停下,而是选择头球解围,解围后很容易继续二次进攻,所以边路传中的丢失球权,问题不算太大。
b费中路多直塞,或者正面被断,对方球直接在脚下,能更快的形成反击,问题就大很多了。
看比赛就知道了,你在中场弧顶位置被抢断拦截和你在弧顶位置被头球解围,被反击的成功率差太多了
传中不算,传球算
传中不算,传球算
传中算不算传球?
传中算不算传球?
传中不算,传球算
传中不算,传球算
那传中算什么啊…..算射门吗…..
那传中算什么啊…..算射门吗…..
阿诺德坎塞洛作为本赛季创造机会最多的边后卫丢球也可以理解 毕竟别人抢的凶 b废这种不争气的怎么能和他们相提并论 有的时候丢球根本就是自己技艺不精还喜欢作死
阿诺德坎塞洛作为本赛季创造机会最多的边后卫丢球也可以理解 毕竟别人抢的凶 b废这种不争气的怎么能和他们相提并论 有的时候丢球根本就是自己技艺不精还喜欢作死
其一,边后卫这个位置本身就容易丢球权,有很多刀山球需要处理,有时即使球在自己控制范围内,也不得不把球解围或者踢出边线。所以这份榜单上边后卫有很多。其二,阿诺德在克洛普手下被赋予了极大的自由施展才华,可以说是利物浦进攻端创造力的源泉,当今足坛没有一个边后卫能有阿诺德这样的战术地位,他的视野和脚法确实也堪比德布劳内,他经常送出那种纵贯整个球场的斜长传,传过去就是nb666,传不过去就是丢失球权。其三,位置不同,丢失球权造成的影响也不同,边后卫多以破坏对方进攻为目的,中场一旦丢失球权,那可能就会造成己方后防直接暴露在对方进攻球员面前,这也是b费被人诟病的原因。
其一,边后卫这个位置本身就容易丢球权,有很多刀山球需要处理,有时即使球在自己控制范围内,也不得不把球解围或者踢出边线。所以这份榜单上边后卫有很多。其二,阿诺德在克洛普手下被赋予了极大的自由施展才华,可以说是利物浦进攻端创造力的源泉,当今足坛没有一个边后卫能有阿诺德这样的战术地位,他的视野和脚法确实也堪比德布劳内,他经常送出那种纵贯整个球场的斜长传,传过去就是nb666,传不过去就是丢失球权。其三,位置不同,丢失球权造成的影响也不同,边后卫多以破坏对方进攻为目的,中场一旦丢失球权,那可能就会造成己方后防直接暴露在对方进攻球员面前,这也是b费被人诟病的原因。
最主要是因为阿诺德每场有大量传中球,多数都转化为丢失球权了
最主要是因为阿诺德每场有大量传中球,多数都转化为丢失球权了
全部回帖
想要创造机会的传球多,自然丢得多,而且阿诺德今年已经在当后腰踢了。
之前看到个数据,阿诺德是五大联赛平均每90分钟推进传球次数最多的球员,多少中场都没他突出,他才是我军右路实际进攻发起者。论防守,阿诺德是一般,但是论传球和组织,现在连罗伯逊都远远比不上……
想要创造机会的传球多,自然丢得多,而且阿诺德今年已经在当后腰踢了。
之前看到个数据,阿诺德是五大联赛平均每90分钟推进传球次数最多的球员,多少中场都没他突出,他才是我军右路实际进攻发起者。论防守,阿诺德是一般,但是论传球和组织,现在连罗伯逊都远远比不上……
话说传中被解围算丢失球权吗
话说传中被解围算丢失球权吗
传中不算,传球算
传中不算,传球算
其一,边后卫这个位置本身就容易丢球权,有很多刀山球需要处理,有时即使球在自己控制范围内,也不得不把球解围或者踢出边线。所以这份榜单上边后卫有很多。其二,阿诺德在克洛普手下被赋予了极大的自由施展才华,可以说是利物浦进攻端创造力的源泉,当今足坛没有一个边后卫能有阿诺德这样的战术地位,他的视野和脚法确实也堪比德布劳内,他经常送出那种纵贯整个球场的斜长传,传过去就是nb666,传不过去就是丢失球权。其三,位置不同,丢失球权造成的影响也不同,边后卫多以破坏对方进攻为目的,中场一旦丢失球权,那可能就会造成己方后防直接暴露在对方进攻球员面前,这也是b费被人诟病的原因。
其一,边后卫这个位置本身就容易丢球权,有很多刀山球需要处理,有时即使球在自己控制范围内,也不得不把球解围或者踢出边线。所以这份榜单上边后卫有很多。其二,阿诺德在克洛普手下被赋予了极大的自由施展才华,可以说是利物浦进攻端创造力的源泉,当今足坛没有一个边后卫能有阿诺德这样的战术地位,他的视野和脚法确实也堪比德布劳内,他经常送出那种纵贯整个球场的斜长传,传过去就是nb666,传不过去就是丢失球权。其三,位置不同,丢失球权造成的影响也不同,边后卫多以破坏对方进攻为目的,中场一旦丢失球权,那可能就会造成己方后防直接暴露在对方进攻球员面前,这也是b费被人诟病的原因。
传中不算,传球算
传中不算,传球算
传中不也是传球吗
传中不也是传球吗
其一,边后卫这个位置本身就容易丢球权,有很多刀山球需要处理,有时即使球在自己控制范围内,也不得不把球解围或者踢出边线。所以这份榜单上边后卫有很多。其二,阿诺德在克洛普手下被赋予了极大的自由施展才华,可以说是利物浦进攻端创造力的源泉,当今足坛没有一个边后卫能有阿诺德这样的战术地位,他的视野和脚法确实也堪比德布劳内,他经常送出那种纵贯整个球场的斜长传,传过去就是nb666,传不过去就是丢失球权。其三,位置不同,丢失球权造成的影响也不同,边后卫多以破坏对方进攻为目的,中场一旦丢失球权,那可能就会造成己方后防直接暴露在对方进攻球员面前,这也是b费被人诟病的原因。
其一,边后卫这个位置本身就容易丢球权,有很多刀山球需要处理,有时即使球在自己控制范围内,也不得不把球解围或者踢出边线。所以这份榜单上边后卫有很多。其二,阿诺德在克洛普手下被赋予了极大的自由施展才华,可以说是利物浦进攻端创造力的源泉,当今足坛没有一个边后卫能有阿诺德这样的战术地位,他的视野和脚法确实也堪比德布劳内,他经常送出那种纵贯整个球场的斜长传,传过去就是nb666,传不过去就是丢失球权。其三,位置不同,丢失球权造成的影响也不同,边后卫多以破坏对方进攻为目的,中场一旦丢失球权,那可能就会造成己方后防直接暴露在对方进攻球员面前,这也是b费被人诟病的原因。
不能这样洗好吧。你边后卫在往前推进的时候丢了球员不一样遭打反击。b费又不是后腰,只不过是他的想象力大于他的脚法。
不能这样洗好吧。你边后卫在往前推进的时候丢了球员不一样遭打反击。b费又不是后腰,只不过是他的想象力大于他的脚法。
B费现在被看透了,左脚天残,右脚一般,没身体,没爆发力,人家上身体怼右脚就能把他拦下来,他自己也没信心了,所以对水晶宫能来一脚十年脑血栓都想不到的no look pass 起高球传自家后场的操作,就是怕人家贴上来。还有就是传球,他真的很喜欢高风险的传球,作为组织者没有控节奏的意识,后腰或者前场过来接应了,硬是要隔着大半个球场传一脚,送球权给对面。
B费现在被看透了,左脚天残,右脚一般,没身体,没爆发力,人家上身体怼右脚就能把他拦下来,他自己也没信心了,所以对水晶宫能来一脚十年脑血栓都想不到的no look pass 起高球传自家后场的操作,就是怕人家贴上来。还有就是传球,他真的很喜欢高风险的传球,作为组织者没有控节奏的意识,后腰或者前场过来接应了,硬是要隔着大半个球场传一脚,送球权给对面。
B费现在被看透了,左脚天残,右脚一般,没身体,没爆发力,人家上身体怼右脚就能把他拦下来,他自己也没信心了,所以对水晶宫能来一脚十年脑血栓都想不到的no look pass 起高球传自家后场的操作,就是怕人家贴上来。还有就是传球,他真的很喜欢高风险的传球,作为组织者没有控节奏的意识,后腰或者前场过来接应了,硬是要隔着大半个球场传一脚,送球权给对面。
B费现在被看透了,左脚天残,右脚一般,没身体,没爆发力,人家上身体怼右脚就能把他拦下来,他自己也没信心了,所以对水晶宫能来一脚十年脑血栓都想不到的no look pass 起高球传自家后场的操作,就是怕人家贴上来。还有就是传球,他真的很喜欢高风险的传球,作为组织者没有控节奏的意识,后腰或者前场过来接应了,硬是要隔着大半个球场传一脚,送球权给对面。
盘带 传球都不行
盘带 传球都不行
其一,边后卫这个位置本身就容易丢球权,有很多刀山球需要处理,有时即使球在自己控制范围内,也不得不把球解围或者踢出边线。所以这份榜单上边后卫有很多。其二,阿诺德在克洛普手下被赋予了极大的自由施展才华,可以说是利物浦进攻端创造力的源泉,当今足坛没有一个边后卫能有阿诺德这样的战术地位,他的视野和脚法确实也堪比德布劳内,他经常送出那种纵贯整个球场的斜长传,传过去就是nb666,传不过去就是丢失球权。其三,位置不同,丢失球权造成的影响也不同,边后卫多以破坏对方进攻为目的,中场一旦丢失球权,那可能就会造成己方后防直接暴露在对方进攻球员面前,这也是b费被人诟病的原因。
其一,边后卫这个位置本身就容易丢球权,有很多刀山球需要处理,有时即使球在自己控制范围内,也不得不把球解围或者踢出边线。所以这份榜单上边后卫有很多。其二,阿诺德在克洛普手下被赋予了极大的自由施展才华,可以说是利物浦进攻端创造力的源泉,当今足坛没有一个边后卫能有阿诺德这样的战术地位,他的视野和脚法确实也堪比德布劳内,他经常送出那种纵贯整个球场的斜长传,传过去就是nb666,传不过去就是丢失球权。其三,位置不同,丢失球权造成的影响也不同,边后卫多以破坏对方进攻为目的,中场一旦丢失球权,那可能就会造成己方后防直接暴露在对方进攻球员面前,这也是b费被人诟病的原因。
为啥别的边后卫就没这么高
为啥别的边后卫就没这么高
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有