不算出场时间姜宇星比小高差吗？我对小高没有意见，我是在回应你说的小前和控卫没有可比性这一句

我对姜宇星也没有意见，我只是说前锋数据不适合拿来跟控球后卫做比较。而且还有防守效率的问题，身高力量的问题。还是同位置同身高的人比较数据优劣好。

北方球队，看得比较多是新疆和吉林。姜宇星在关键场次，像今年对北京广东那几场，硬度强度和比赛气质，距离琼斯并不远，是吉林绝对的国内第一号。只要给予足够的信任等，他甚至可以进国家一队。不过，杜锋领衔的教练组有自己的考量，唉，算了，就当咱们闲聊呗。

嗐…我就是不服，我就是想说别说同位置了，就是其中入选的后卫数据也不如姜宇星啊，凭啥一次机会也不给啊

[图片]

别说新补进的这几个，就是第一批的也不可能最后都留下。国家队只有十二个位子，最多再带一两个作为备选的轮替。所以国家队选人本就不可能看谁数据好就带谁，毕竟要考虑战术，考虑配合。打个比方就是，上一次的国家队，新疆大腿阿布都表现好吗？轮联赛数据他才应该是国家队核心，但实际情况是他都可能最后留不下。拿个联赛数据说哪个球员该入选这不纯意淫吗？

中国男篮现在一个nba饮水机都没有，而3号位人才储备又是男篮最差的，张镇麟不打的话这个位置是真的难了。

那应该拿什么选拔人才啊？中国还有别的更正规联赛吗？那我们是不是应该从路人王里选一选啊？

球迷只会看数据  而教练组不是只看数据

那应该拿什么选拔人才啊？中国还有别的更正规联赛吗？那我们是不是应该从路人王里选一选啊？

国家队选人不是看数据的，是看真实的状态、实力、打法和特点的。联赛里表现好不好跟数据有关，但不是唯一。举两个例子，第一个赵继伟。赵继伟也就今年数据还不错，之前都是啥数据？那为什么这几届的主教练都喜欢带他？一个两个主教练的也许能说是偏好，难道所有主教练都是？教练们看好的不是联赛的数据，是赵继伟在球队的战术体系中起到的作用。第二个袁堂文。袁堂文之前在四川的表现很好，可比上赛季的什么林庭谦和黎伊扬好得多。但是为什么上赛季袁堂文让人看到的都是缺点，而林庭谦和黎伊扬让人看到的都是优点？舆论上看三人甚至差不多？所在球队实力不同，目标不同，那么对球员的要求就不同。袁堂文在四川和在上海的表现来说，其实在上海时更好一些。但上海队的要求和自身的实力更高，所以体现出来的更多的是袁堂文的弱点。原因在于他的优点在四川就应该被表扬，弱点也可以被接受。但在上海，他那些优点是最基本的理所应当，弱点是队伍不太能接受的缺点。所以，拿联赛里的数据说事儿本身就是一种谬论，因为强队的数据相对比较真实，而弱队的数据大多数水份比较大。国家队主教练不是球迷，更不是无知的脑残粉，他们不会依靠一些并不很客观的联赛数据来挑选球员，毕竟还得考虑球队配置、打法和战术体系。

好啊，那我们就看这套优秀的人选能打出什么花来

[图片]

国家队选人不是看数据的，是看真实的状态、实力、打法和特点的。联赛里表现好不好跟数据有关，但不是唯一。举两个例子，第一个赵继伟。赵继伟也就今年数据还不错，之前都是啥数据？那为什么这几届的主教练都喜欢带他？一个两个主教练的也许能说是偏好，难道所有主教练都是？教练们看好的不是联赛的数据，是赵继伟在球队的战术体系中起到的作用。第二个袁堂文。袁堂文之前在四川的表现很好，可比上赛季的什么林庭谦和黎伊扬好得多。但是为什么上赛季袁堂文让人看到的都是缺点，而林庭谦和黎伊扬让人看到的都是优点？舆论上看三人甚至差不多？所在球队实力不同，目标不同，那么对球员的要求就不同。袁堂文在四川和在上海的表现来说，其实在上海时更好一些。但上海队的要求和自身的实力更高，所以体现出来的更多的是袁堂文的弱点。原因在于他的优点在四川就应该被表扬，弱点也可以被接受。但在上海，他那些优点是最基本的理所应当，弱点是队伍不太能接受的缺点。所以，拿联赛里的数据说事儿本身就是一种谬论，因为强队的数据相对比较真实，而弱队的数据大多数水份比较大。国家队主教练不是球迷，更不是无知的脑残粉，他们不会依靠一些并不很客观的联赛数据来挑选球员，毕竟还得考虑球队配置、打法和战术体系。

这套人可不见得优秀，只是比那些没被选上的强。别在这偷换概念了，没必要的。国家队球员水平属实不怎么样，只是比那些没被选上的强而已。