全部回帖
来来来，继续，等你盘点盘点其他前锋
来来来，继续，等你盘点盘点其他前锋
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
因为足球是一项团队运动，而且是极端依赖队友的运动！
因为足球是一项团队运动，而且是极端依赖队友的运动！
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
是我安排的C罗首发吗，我如何回答？看来您认识桑托斯，是他亲口告诉您的？您说是C罗为了刷数据，那您拿出证据，谁主张谁举证。
而且您攻击的点“C罗因为缺少轮换体力不足”，这是基于曼联卡瓦尼伤缺半赛季C罗连轴转得出的结论，这就低于您所得出的结论吗？您有什么把握您说的一定对呢？
至于您后文所述，更是引人发笑。您说这些什么意思，就是要压我一头是吗，您看球更早，您年岁更长，所以您说的都对是吗？您不是人迷，所以您更高贵？前者说C罗人迷拙劣表演后者说C罗拙劣表演，我很好奇您的表演多精彩？您不得不看到曼联打强队，那曼联打弱队想必您是没看了，那您又有什么调查研究可以支撑您对于曼联的判断呢？历史吗？您以那些推断C罗球品人品极为恶劣，那我可否根据发言臆断您脾气暴躁，倚老卖老，无法接受话语权下移，自矜高贵？我不会，因为那样没意义，太武断，也没素质。或者说您觉得您站在了所谓中立的制高点，就可以睥睨一切？所有有明确偏向的球迷首先低您一头？这个论坛所有的讨论因为您的参与必须定调？我敬您年长也真看球，但您跨区指导还如此傲慢，我想这不不太好吧。
另外人迷队迷何为高贵，都有极端又有什么高下。看个球也要分三六九等，流量大的就是原罪，您看不起我可以，您有什么资格看不起一个群体？看球的门槛早已下降，人迷难道不配看球，人迷必须小于队迷再小于您这种客观中立球迷？曼联什么问题，大家有没有明确面对，不是您可以言之凿凿的。即使您看球早，即使您拿出历史来压我，但至少我这赛季比赛都看了，您凭什么认为您会更了解曼联的问题所在？大家都只是在国内看球，您就如此鹤立鸡群，为何不加入滕哈格教练团队速速拯救曼联，那我想比您做懂球帝在这指导我们这些冥顽之徒要更体现水平吧。
是我安排的C罗首发吗，我如何回答？看来您认识桑托斯，是他亲口告诉您的？您说是C罗为了刷数据，那您拿出证据，谁主张谁举证。
而且您攻击的点“C罗因为缺少轮换体力不足”，这是基于曼联卡瓦尼伤缺半赛季C罗连轴转得出的结论，这就低于您所得出的结论吗？您有什么把握您说的一定对呢？
至于您后文所述，更是引人发笑。您说这些什么意思，就是要压我一头是吗，您看球更早，您年岁更长，所以您说的都对是吗？您不是人迷，所以您更高贵？前者说C罗人迷拙劣表演后者说C罗拙劣表演，我很好奇您的表演多精彩？您不得不看到曼联打强队，那曼联打弱队想必您是没看了，那您又有什么调查研究可以支撑您对于曼联的判断呢？历史吗？您以那些推断C罗球品人品极为恶劣，那我可否根据发言臆断您脾气暴躁，倚老卖老，无法接受话语权下移，自矜高贵？我不会，因为那样没意义，太武断，也没素质。或者说您觉得您站在了所谓中立的制高点，就可以睥睨一切？所有有明确偏向的球迷首先低您一头？这个论坛所有的讨论因为您的参与必须定调？我敬您年长也真看球，但您跨区指导还如此傲慢，我想这不不太好吧。
另外人迷队迷何为高贵，都有极端又有什么高下。看个球也要分三六九等，流量大的就是原罪，您看不起我可以，您有什么资格看不起一个群体？看球的门槛早已下降，人迷难道不配看球，人迷必须小于队迷再小于您这种客观中立球迷？曼联什么问题，大家有没有明确面对，不是您可以言之凿凿的。即使您看球早，即使您拿出历史来压我，但至少我这赛季比赛都看了，您凭什么认为您会更了解曼联的问题所在？大家都只是在国内看球，您就如此鹤立鸡群，为何不加入滕哈格教练团队速速拯救曼联，那我想比您做懂球帝在这指导我们这些冥顽之徒要更体现水平吧。
因为足球是一项团队运动，而且是极端依赖队友的运动！
因为足球是一项团队运动，而且是极端依赖队友的运动！
您不过是习惯了解释权在您手里吧，由于流量时代的到来更多人关注到这项运动，那些被您看不起的所谓饭圈也可以说话，也可以讨论，也可以自由表达观点，不再是您这些老师前辈能垄断的了，这时候您就贬低其他人以区分高下，旧文人当惯了？习惯了知识分子高高在上，看不起所谓没素质的群众呗。
您不过是习惯了解释权在您手里吧，由于流量时代的到来更多人关注到这项运动，那些被您看不起的所谓饭圈也可以说话，也可以讨论，也可以自由表达观点，不再是您这些老师前辈能垄断的了，这时候您就贬低其他人以区分高下，旧文人当惯了？习惯了知识分子高高在上，看不起所谓没素质的群众呗。
您不过是习惯了解释权在您手里吧，由于流量时代的到来更多人关注到这项运动，那些被您看不起的所谓饭圈也可以说话，也可以讨论，也可以自由表达观点，不再是您这些老师前辈能垄断的了，这时候您就贬低其他人以区分高下，旧文人当惯了？习惯了知识分子高高在上，看不起所谓没素质的群众呗。
您不过是习惯了解释权在您手里吧，由于流量时代的到来更多人关注到这项运动，那些被您看不起的所谓饭圈也可以说话，也可以讨论，也可以自由表达观点，不再是您这些老师前辈能垄断的了，这时候您就贬低其他人以区分高下，旧文人当惯了？习惯了知识分子高高在上，看不起所谓没素质的群众呗。
读书多的并不代表有素质，但是没素质的不该被指正吗？
读书多的并不代表有素质，但是没素质的不该被指正吗？
读书多的并不代表有素质，但是没素质的不该被指正吗？
读书多的并不代表有素质，但是没素质的不该被指正吗？
素质的定义在哪里？我的每一句话没有任何攻击性而您一口一个拙劣并且倚仗看球时间长自居高点居高临下看不起别人，是谁需要指正呢？或者您就是好为人师，享受这种批改作业随意输出的快感？
我不知道您学历如何也不想以此取人，但您傲慢的态度似乎旧文人般令人唏嘘。不管话术再怎么精妙，那个任由您这些人纵横捭阖的时代，再也回不去了。义务教育的普及，让知识分子舆论话语权的垄断地位荡然无存，信息技术的普及，让更多的人看上足球，这里再不是您这样的专家的一言堂。
纵然是人迷，亦不比你低级。人，难道还有不平等吗？
素质的定义在哪里？我的每一句话没有任何攻击性而您一口一个拙劣并且倚仗看球时间长自居高点居高临下看不起别人，是谁需要指正呢？或者您就是好为人师，享受这种批改作业随意输出的快感？
我不知道您学历如何也不想以此取人，但您傲慢的态度似乎旧文人般令人唏嘘。不管话术再怎么精妙，那个任由您这些人纵横捭阖的时代，再也回不去了。义务教育的普及，让知识分子舆论话语权的垄断地位荡然无存，信息技术的普及，让更多的人看上足球，这里再不是您这样的专家的一言堂。
纵然是人迷，亦不比你低级。人，难道还有不平等吗？
人迷拙劣的表演如你，C罗的拙劣表演几乎每场都会奉献球烫脚的集锦！
我是一个球迷，big5，杰拉德的维拉和维埃拉的水晶宫就有14场，加上英超友好的比赛时间，曼联单独比赛不少，沃特福德、布莱顿和莱切斯特城至少一场。近二十场比赛，一个资深球迷应该对一支球队有基本的认知！难道不比只看进球和高光集锦的人迷更有发言权吗？
队迷和人迷都有极端粉，但是足球作为一项极为团队运动，正常的队迷就是压过人迷！
人迷拙劣的表演如你，C罗的拙劣表演几乎每场都会奉献球烫脚的集锦！
我是一个球迷，big5，杰拉德的维拉和维埃拉的水晶宫就有14场，加上英超友好的比赛时间，曼联单独比赛不少，沃特福德、布莱顿和莱切斯特城至少一场。近二十场比赛，一个资深球迷应该对一支球队有基本的认知！难道不比只看进球和高光集锦的人迷更有发言权吗？
队迷和人迷都有极端粉，但是足球作为一项极为团队运动，正常的队迷就是压过人迷！
素质的定义在哪里？我的每一句话没有任何攻击性而您一口一个拙劣并且倚仗看球时间长自居高点居高临下看不起别人，是谁需要指正呢？或者您就是好为人师，享受这种批改作业随意输出的快感？我不知道您学历如何也不想以此取人，但您傲慢的态度似乎旧文人般令人唏嘘。不管话术再怎么精妙，那个任由您这些人纵横捭阖的时代，再也回不去了。义务教育的普及，让知识分子舆论话语权的垄断地位荡然无存，信息技术的普及，让更多的人看上足球，这里再不是您这样的专家的一言堂。纵然是人迷，亦不比你低级。人，难道还有不平等吗？
素质的定义在哪里？我的每一句话没有任何攻击性而您一口一个拙劣并且倚仗看球时间长自居高点居高临下看不起别人，是谁需要指正呢？或者您就是好为人师，享受这种批改作业随意输出的快感？
我不知道您学历如何也不想以此取人，但您傲慢的态度似乎旧文人般令人唏嘘。不管话术再怎么精妙，那个任由您这些人纵横捭阖的时代，再也回不去了。义务教育的普及，让知识分子舆论话语权的垄断地位荡然无存，信息技术的普及，让更多的人看上足球，这里再不是您这样的专家的一言堂。
纵然是人迷，亦不比你低级。人，难道还有不平等吗？
罔顾事实一再为偶像辩解难道不是拙劣？一项极为依赖队友的团队运动中，极端自私自利，球品毁三观的不该被唾弃？
我从不傲慢地对待新球迷，不想也根本不可能垄断话语权！只是表达作为一个球迷应有的认知！
罔顾事实一再为偶像辩解难道不是拙劣？一项极为依赖队友的团队运动中，极端自私自利，球品毁三观的不该被唾弃？
我从不傲慢地对待新球迷，不想也根本不可能垄断话语权！只是表达作为一个球迷应有的认知！
人迷拙劣的表演如你，C罗的拙劣表演几乎每场都会奉献球烫脚的集锦！我是一个球迷，big5，杰拉德的维拉和维埃拉的水晶宫就有14场，加上英超友好的比赛时间，曼联单独比赛不少，沃特福德、布莱顿和莱切斯特城至少一场。近二十场比赛，一个资深球迷应该对一支球队有基本的认知！难道不比只看进球和高光集锦的人迷更有发言权吗？队迷和人迷都有极端粉，但是足球作为一项极为团队运动，正常的队迷就是压过人迷！
人迷拙劣的表演如你，C罗的拙劣表演几乎每场都会奉献球烫脚的集锦！
我是一个球迷，big5，杰拉德的维拉和维埃拉的水晶宫就有14场，加上英超友好的比赛时间，曼联单独比赛不少，沃特福德、布莱顿和莱切斯特城至少一场。近二十场比赛，一个资深球迷应该对一支球队有基本的认知！难道不比只看进球和高光集锦的人迷更有发言权吗？
队迷和人迷都有极端粉，但是足球作为一项极为团队运动，正常的队迷就是压过人迷！
我们都拙劣，您独高明。您知道人迷没看别家的球，您又知道人迷只会看集锦，怎么，人迷的定义是您框好的，还是您在人迷家里安了摄像头。
您自己都说都有极端粉，那错误是极端，而不是队迷或人迷。您一句正常的队迷就是压过人迷，怎么，加上感叹号就是真理？您还不是预设人迷都是极端人迷，您还不是自视甚高觉得自己就该高人一等。我无所谓您点灭我或指摘我，但我对您的下定义能力强于思考能力深表同情。既然年长阅历颇深，又怎么还是习惯于按头扣帽子捂嘴巴？您说人迷拙劣不正视问题，您正视过人迷吗，您打心眼里有把人迷放在和自己平等的位置上吗，您知道几个人迷，您就又一叶知秋了？为什么不是一叶障目呢？
您说C罗的问题，我们无非是各自分析共同讨论。但您一句压过，小弟深感不妥，看球也看出优越感不是好事。是不是互联网其他地方的解构主义让您无法自命清高，只能到足球上踩一踩其他球迷方显自己高贵，原来您还是优越的少数，原来您还是真理唯一掌握者。
您不喜欢拙劣的C罗，也不喜欢拙劣的C罗球迷。小弟有一妙计，那就是再也不点进相关内容。敬您一句兄长，祝您一切好运。
我们都拙劣，您独高明。您知道人迷没看别家的球，您又知道人迷只会看集锦，怎么，人迷的定义是您框好的，还是您在人迷家里安了摄像头。
您自己都说都有极端粉，那错误是极端，而不是队迷或人迷。您一句正常的队迷就是压过人迷，怎么，加上感叹号就是真理？您还不是预设人迷都是极端人迷，您还不是自视甚高觉得自己就该高人一等。我无所谓您点灭我或指摘我，但我对您的下定义能力强于思考能力深表同情。既然年长阅历颇深，又怎么还是习惯于按头扣帽子捂嘴巴？您说人迷拙劣不正视问题，您正视过人迷吗，您打心眼里有把人迷放在和自己平等的位置上吗，您知道几个人迷，您就又一叶知秋了？为什么不是一叶障目呢？
您说C罗的问题，我们无非是各自分析共同讨论。但您一句压过，小弟深感不妥，看球也看出优越感不是好事。是不是互联网其他地方的解构主义让您无法自命清高，只能到足球上踩一踩其他球迷方显自己高贵，原来您还是优越的少数，原来您还是真理唯一掌握者。
您不喜欢拙劣的C罗，也不喜欢拙劣的C罗球迷。小弟有一妙计，那就是再也不点进相关内容。敬您一句兄长，祝您一切好运。
是我安排的C罗首发吗，我如何回答？看来您认识桑托斯，是他亲口告诉您的？您说是C罗为了刷数据，那您拿出证据，谁主张谁举证。而且您攻击的点“C罗因为缺少轮换体力不足”，这是基于曼联卡瓦尼伤缺半赛季C罗连轴转得出的结论，这就低于您所得出的结论吗？您有什么把握您说的一定对呢？至于您后文所述，更是引人发笑。您说这些什么意思，就是要压我一头是吗，您看球更早，您年岁更长，所以您说的都对是吗？您不是人迷，所以您更高贵？前者说C罗人迷拙劣表演后者说C罗拙劣表演，我很好奇您的表演多精彩？您不得不看到曼联打强队，那曼联打弱队想必您是没看了，那您又有什么调查研究可以支撑您对于曼联的判断呢？历史吗？您以那些推断C罗球品人品极为恶劣，那我可否根据发言臆断您脾气暴躁，倚老卖老，无法接受话语权下移，自矜高贵？我不会，因为那样没意义，太武断，也没素质。或者说您觉得您站在了所谓中立的制高点，就可以睥睨一切？所有有明确偏向的球迷首先低您一头？这个论坛所有的讨论因为您的参与必须定调？我敬您年长也真看球，但您跨区指导还如此傲慢，我想这不不太好吧。另外人迷队迷何为高贵，都有极端又有什么高下。看个球也要分三六九等，流量大的就是原罪，您看不起我可以，您有什么资格看不起一个群体？看球的门槛早已下降，人迷难道不配看球，人迷必须小于队迷再小于您这种客观中立球迷？曼联什么问题，大家有没有明确面对，不是您可以言之凿凿的。即使您看球早，即使您拿出历史来压我，但至少我这赛季比赛都看了，您凭什么认为您会更了解曼联的问题所在？大家都只是在国内看球，您就如此鹤立鸡群，为何不加入滕哈格教练团队速速拯救曼联，那我想比您做懂球帝在这指导我们这些冥顽之徒要更体现水平吧。
是我安排的C罗首发吗，我如何回答？看来您认识桑托斯，是他亲口告诉您的？您说是C罗为了刷数据，那您拿出证据，谁主张谁举证。
而且您攻击的点“C罗因为缺少轮换体力不足”，这是基于曼联卡瓦尼伤缺半赛季C罗连轴转得出的结论，这就低于您所得出的结论吗？您有什么把握您说的一定对呢？
至于您后文所述，更是引人发笑。您说这些什么意思，就是要压我一头是吗，您看球更早，您年岁更长，所以您说的都对是吗？您不是人迷，所以您更高贵？前者说C罗人迷拙劣表演后者说C罗拙劣表演，我很好奇您的表演多精彩？您不得不看到曼联打强队，那曼联打弱队想必您是没看了，那您又有什么调查研究可以支撑您对于曼联的判断呢？历史吗？您以那些推断C罗球品人品极为恶劣，那我可否根据发言臆断您脾气暴躁，倚老卖老，无法接受话语权下移，自矜高贵？我不会，因为那样没意义，太武断，也没素质。或者说您觉得您站在了所谓中立的制高点，就可以睥睨一切？所有有明确偏向的球迷首先低您一头？这个论坛所有的讨论因为您的参与必须定调？我敬您年长也真看球，但您跨区指导还如此傲慢，我想这不不太好吧。
另外人迷队迷何为高贵，都有极端又有什么高下。看个球也要分三六九等，流量大的就是原罪，您看不起我可以，您有什么资格看不起一个群体？看球的门槛早已下降，人迷难道不配看球，人迷必须小于队迷再小于您这种客观中立球迷？曼联什么问题，大家有没有明确面对，不是您可以言之凿凿的。即使您看球早，即使您拿出历史来压我，但至少我这赛季比赛都看了，您凭什么认为您会更了解曼联的问题所在？大家都只是在国内看球，您就如此鹤立鸡群，为何不加入滕哈格教练团队速速拯救曼联，那我想比您做懂球帝在这指导我们这些冥顽之徒要更体现水平吧。
我所有的推断都是基于事实，一个有正常逻辑的球迷也应该能在这些事实中得到正确的认识！
我所有的推断都是基于事实，一个有正常逻辑的球迷也应该能在这些事实中得到正确的认识！
我们都拙劣，您独高明。您知道人迷没看别家的球，您又知道人迷只会看集锦，怎么，人迷的定义是您框好的，还是您在人迷家里安了摄像头。您自己都说都有极端粉，那错误是极端，而不是队迷或人迷。您一句正常的队迷就是压过人迷，怎么，加上感叹号就是真理？您还不是预设人迷都是极端人迷，您还不是自视甚高觉得自己就该高人一等。我无所谓您点灭我或指摘我，但我对您的下定义能力强于思考能力深表同情。既然年长阅历颇深，又怎么还是习惯于按头扣帽子捂嘴巴？您说人迷拙劣不正视问题，您正视过人迷吗，您打心眼里有把人迷放在和自己平等的位置上吗，您知道几个人迷，您就又一叶知秋了？为什么不是一叶障目呢？您说C罗的问题，我们无非是各自分析共同讨论。但您一句压过，小弟深感不妥，看球也看出优越感不是好事。是不是互联网其他地方的解构主义让您无法自命清高，只能到足球上踩一踩其他球迷方显自己高贵，原来您还是优越的少数，原来您还是真理唯一掌握者。您不喜欢拙劣的C罗，也不喜欢拙劣的C罗球迷。小弟有一妙计，那就是再也不点进相关内容。敬您一句兄长，祝您一切好运。
我们都拙劣，您独高明。您知道人迷没看别家的球，您又知道人迷只会看集锦，怎么，人迷的定义是您框好的，还是您在人迷家里安了摄像头。
您自己都说都有极端粉，那错误是极端，而不是队迷或人迷。您一句正常的队迷就是压过人迷，怎么，加上感叹号就是真理？您还不是预设人迷都是极端人迷，您还不是自视甚高觉得自己就该高人一等。我无所谓您点灭我或指摘我，但我对您的下定义能力强于思考能力深表同情。既然年长阅历颇深，又怎么还是习惯于按头扣帽子捂嘴巴？您说人迷拙劣不正视问题，您正视过人迷吗，您打心眼里有把人迷放在和自己平等的位置上吗，您知道几个人迷，您就又一叶知秋了？为什么不是一叶障目呢？
您说C罗的问题，我们无非是各自分析共同讨论。但您一句压过，小弟深感不妥，看球也看出优越感不是好事。是不是互联网其他地方的解构主义让您无法自命清高，只能到足球上踩一踩其他球迷方显自己高贵，原来您还是优越的少数，原来您还是真理唯一掌握者。
您不喜欢拙劣的C罗，也不喜欢拙劣的C罗球迷。小弟有一妙计，那就是再也不点进相关内容。敬您一句兄长，祝您一切好运。
既然如此，那我就不在回帖了！
既然如此，那我就不在回帖了！
既然如此，那我就不在回帖了！
既然如此，那我就不在回帖了！
既然如此，那我就不再回帖了。
既然如此，那我就不再回帖了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有
