全部回帖
广汽接富力，广药接恒大这两个股改方案都是广州体育局做的；这两个方案站在恒大和富力两家公司的角度，完全是打劫。许老板直接掀桌子不谈了，张力想的是让俱乐部可以有更好的发展，所以富力这边大框架同意了；至于广汽方面所谓的1个亿投入，更准确的说法是，广州体育局做的股改方案里提出广汽新赛季投一个亿维持运营，广汽方面没有意见，所以他们之后才会排人进驻俱乐部。。。如果广汽方面不同意新赛季投一个亿，那么他们的人就不可能进驻广州城俱乐部。
但是你要说合同，我估计是没有的。同理深圳的国企赞助深足有合同么？当然签了合同，其实也没用！当初青岛黄海冲超前，青岛的一把手让8家国企跟黄海签赞助合同；等王书记一走，8家国企中的7家直接把赞助合同撕毁了，俱乐部就算去告也不受理。还有陕西和沧州都签了相关协议，但进来股改的企业，不也是想撤就撤么？
广汽接富力，广药接恒大这两个股改方案都是广州体育局做的；这两个方案站在恒大和富力两家公司的角度，完全是打劫。许老板直接掀桌子不谈了，张力想的是让俱乐部可以有更好的发展，所以富力这边大框架同意了；至于广汽方面所谓的1个亿投入，更准确的说法是，广州体育局做的股改方案里提出广汽新赛季投一个亿维持运营，广汽方面没有意见，所以他们之后才会排人进驻俱乐部。。。如果广汽方面不同意新赛季投一个亿，那么他们的人就不可能进驻广州城俱乐部。
但是你要说合同，我估计是没有的。同理深圳的国企赞助深足有合同么？当然签了合同，其实也没用！当初青岛黄海冲超前，青岛的一把手让8家国企跟黄海签赞助合同；等王书记一走，8家国企中的7家直接把赞助合同撕毁了，俱乐部就算去告也不受理。还有陕西和沧州都签了相关协议，但进来股改的企业，不也是想撤就撤么？
所谓完全是“”打劫“就更搞笑 了，说白了中国足球现在几乎就是的零利润可能，零美誉度还得倒贴钱的大粪坑
没有行政力量撺掇，广汽广药多看一眼 恒大富力都算他们输了
本来就是逼人家来当冤大头，还玩上受迫害妄想了
干脆谁都别理他们，省的被喷“打劫”，这么好的生意让恒大富力自己享用吧。
所谓完全是“”打劫“就更搞笑 了，说白了中国足球现在几乎就是的零利润可能，零美誉度还得倒贴钱的大粪坑
没有行政力量撺掇，广汽广药多看一眼 恒大富力都算他们输了
本来就是逼人家来当冤大头，还玩上受迫害妄想了
干脆谁都别理他们，省的被喷“打劫”，这么好的生意让恒大富力自己享用吧。
中国企业股份制已经三十多年了。从没见过哪个股份制企业没水喝。相反，家族式企业能过三代的几乎没有。这么简单的道理，生活中大家都懂，为什么一到中国足球就都变了？
中国企业股份制已经三十多年了。从没见过哪个股份制企业没水喝。
相反，家族式企业能过三代的几乎没有。
这么简单的道理，生活中大家都懂，为什么一到中国足球就都变了？
股份制企业要盈利的，股东的基本利益是一致的，足球俱乐部股份制说难听点就是按股份摊派
股份制企业要盈利的，股东的基本利益是一致的，足球俱乐部股份制说难听点就是按股份摊派
股份制企业要盈利的，股东的基本利益是一致的，足球俱乐部股份制说难听点就是按股份摊派
股份制企业要盈利的，股东的基本利益是一致的，足球俱乐部股份制说难听点就是按股份摊派
互联网企业也是亏钱的，也是股份制。
中超俱乐部在限薪令以前的合同到期后，基本都可以自负盈亏。
如果中超还是和金元足球时代那样烧钱，股改是不可能走得下去的。
所以，限薪 中性名 股改，这些都是环环相扣的，具有先后次序的。
互联网企业也是亏钱的，也是股份制。
中超俱乐部在限薪令以前的合同到期后，基本都可以自负盈亏。
如果中超还是和金元足球时代那样烧钱，股改是不可能走得下去的。
所以，限薪 中性名 股改，这些都是环环相扣的，具有先后次序的。
股份制企业要盈利的，股东的基本利益是一致的，足球俱乐部股份制说难听点就是按股份摊派
股份制企业要盈利的，股东的基本利益是一致的，足球俱乐部股份制说难听点就是按股份摊派
我举一个最简单的例子。
虎扑本身也是不盈利的，今日头条为什么要入股虎扑而又不谋求控制权？
足球俱乐部本身没办法把自己的流量变现，但是股东可以把俱乐部的流量引到自己身上，再利用自身的能力将流量变现。
不是每一笔投资都必须追求财务回报的，有一种东西叫战略投资。但是战略投资有一个前提，就是不能每年亏太多钱。
我举一个最简单的例子。
虎扑本身也是不盈利的，今日头条为什么要入股虎扑而又不谋求控制权？
足球俱乐部本身没办法把自己的流量变现，但是股东可以把俱乐部的流量引到自己身上，再利用自身的能力将流量变现。
不是每一笔投资都必须追求财务回报的，有一种东西叫战略投资。但是战略投资有一个前提，就是不能每年亏太多钱。
互联网企业也是亏钱的，也是股份制。中超俱乐部在限薪令以前的合同到期后，基本都可以自负盈亏。如果中超还是和金元足球时代那样烧钱，股改是不可能走得下去的。所以，限薪 中性名 股改，这些都是环环相扣的，具有先后次序的。
互联网企业也是亏钱的，也是股份制。
中超俱乐部在限薪令以前的合同到期后，基本都可以自负盈亏。
如果中超还是和金元足球时代那样烧钱，股改是不可能走得下去的。
所以，限薪 中性名 股改，这些都是环环相扣的，具有先后次序的。
冠名权卖了不是多一笔收入
冠名权卖了不是多一笔收入
互联网企业也是亏钱的，也是股份制。中超俱乐部在限薪令以前的合同到期后，基本都可以自负盈亏。如果中超还是和金元足球时代那样烧钱，股改是不可能走得下去的。所以，限薪 中性名 股改，这些都是环环相扣的，具有先后次序的。
互联网企业也是亏钱的，也是股份制。
中超俱乐部在限薪令以前的合同到期后，基本都可以自负盈亏。
如果中超还是和金元足球时代那样烧钱，股改是不可能走得下去的。
所以，限薪 中性名 股改，这些都是环环相扣的，具有先后次序的。
互联网和医药一样的，巨额的研发成本是为了未来盈利，足球俱乐部烧掉的钱有回来的可能吗
互联网和医药一样的，巨额的研发成本是为了未来盈利，足球俱乐部烧掉的钱有回来的可能吗
互联网和医药一样的，巨额的研发成本是为了未来盈利，足球俱乐部烧掉的钱有回来的可能吗
互联网和医药一样的，巨额的研发成本是为了未来盈利，足球俱乐部烧掉的钱有回来的可能吗
当然有。
全球五大顶级营收的体育联赛，四个就在美国。
作为十年内经济总量必然追上美国的中国，其第一体育联赛的价值多少？
另外提醒一下，中国的电影市场已经超越北美成为全球第一票房。以前你是不是也没有想到会有这一天？足球和电影的本质是一样的。
当然有。
全球五大顶级营收的体育联赛，四个就在美国。
作为十年内经济总量必然追上美国的中国，其第一体育联赛的价值多少？
另外提醒一下，中国的电影市场已经超越北美成为全球第一票房。以前你是不是也没有想到会有这一天？足球和电影的本质是一样的。
你只看到投入资金，没看到收入啊，中国第一运动吸金能力闹呢
你只看到投入资金，没看到收入啊，中国第一运动吸金能力闹呢
吸金能力强是靠欠球员工资来的吗？
吸金能力强是靠欠球员工资来的吗？
非单一股东不可能会卖冠名权。恒大是股东，然后冠名卖给碧桂园？
非单一股东不可能会卖冠名权。恒大是股东，然后冠名卖给碧桂园？
恒大是股东，但是冠名可以卖给王致和啊，不冲突的情况下多一大笔收入，更好的平衡财务。
恒大是股东，但是冠名可以卖给王致和啊，不冲突的情况下多一大笔收入，更好的平衡财务。
恒大是股东，但是冠名可以卖给王致和啊，不冲突的情况下多一大笔收入，更好的平衡财务。
恒大是股东，但是冠名可以卖给王致和啊，不冲突的情况下多一大笔收入，更好的平衡财务。
股改本来就是多股东。本来多股东就已经尽量规避同行了。现在企业都是多元化发展，要想在各股东里面找到不冲突的，并且和中超的赞助商不冲突的，可不容易。
股改本来就是多股东。本来多股东就已经尽量规避同行了。现在企业都是多元化发展，要想在各股东里面找到不冲突的，并且和中超的赞助商不冲突的，可不容易。
当然有。全球五大顶级营收的体育联赛，四个就在美国。作为十年内经济总量必然追上美国的中国，其第一体育联赛的价值多少？另外提醒一下，中国的电影市场已经超越北美成为全球第一票房。以前你是不是也没有想到会有这一天？足球和电影的本质是一样的。
当然有。
全球五大顶级营收的体育联赛，四个就在美国。
作为十年内经济总量必然追上美国的中国，其第一体育联赛的价值多少？
另外提醒一下，中国的电影市场已经超越北美成为全球第一票房。以前你是不是也没有想到会有这一天？足球和电影的本质是一样的。
之前天盛老板也是这样想的，香港700万人口能卖出上亿的英超版权，大陆5000万都不行，也是和电影比。研发是为了未来的盈利，那些天价外援花掉的钱还指望能收回来？
之前天盛老板也是这样想的，香港700万人口能卖出上亿的英超版权，大陆5000万都不行，也是和电影比。研发是为了未来的盈利，那些天价外援花掉的钱还指望能收回来？
之前天盛老板也是这样想的，香港700万人口能卖出上亿的英超版权，大陆5000万都不行，也是和电影比。研发是为了未来的盈利，那些天价外援花掉的钱还指望能收回来？
之前天盛老板也是这样想的，香港700万人口能卖出上亿的英超版权，大陆5000万都不行，也是和电影比。研发是为了未来的盈利，那些天价外援花掉的钱还指望能收回来？
看不懂我在说什么吗？战略投资的前提是不能亏太多钱。
像以前金元足球时代，一家俱乐部亏十亿人民币是不可能承受得起的。要知道大巴黎一年也才亏两亿欧元。
看不懂我在说什么吗？战略投资的前提是不能亏太多钱。
像以前金元足球时代，一家俱乐部亏十亿人民币是不可能承受得起的。要知道大巴黎一年也才亏两亿欧元。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有