金球奖历史上有靠下半年表现反超的例子吗？

骆明19年的文章，有提到下半年表现反超拿到金球奖的几个例子。

原文链接：【骆明：金球之争，梅西是如何“加时绝杀”范戴克的？】https://mo.mbd.baidu.com/r/GEGwrvorEk?f=cp&rs=530697270&ruk=Y23Jt4B3RMMPuXy0oz2rqg&u=ba44a777f6402a32&urlext=%7B%22cuid%22%3A%22_8vItYihSagSPvaMluBHfladv8gcO-8ugivCil8GS80TaBioYPSlt_ipWOry8QaJYHHmA%22%7D

下半年联赛的重要性自然不如上半年的淘汰赛，不过金球奖历史上，明星前锋依靠下半年联赛进球逆袭金球的例子比比皆是，毕竟前锋占据的流量最多。

如1992年，巴斯滕踢了一届失意的欧洲杯，但下半年在AC米兰进球不少，反超了当年欧冠得主、保加利亚人斯托伊奇科夫。而帮助他锁定金球的战役，是对IFK哥德堡独进四球，对手并不强，但踩中了投票节点，好比梅西10月30日对巴拉多利德的2射2传。

梅西自己也有类似的反超经历。2012年，西班牙完成大赛三连冠，伊涅斯塔当选赛事最佳，也拿到了欧洲足球先生。梅西当年的团队荣誉只有一个国王杯，但下半年的连续进球，帮助他完成金球四连庄。

一年后，C罗甚至没有一个团队荣誉也拿到了金球奖。当年欧洲足球先生归属帮助拜仁拿到三冠王的里贝里，但下半年C罗进球势头凶猛，加之梅西在拉票期受伤，C罗完成逆转。当时国际足联临时推迟投票截止日期，正赶上C罗在对瑞典的世预赛附加赛中上演帽子戏法，这帮助他以微弱优势反超梅西。

回到相关讨论的本原：标准不同。欧洲足球先生和世界足球先生考察的是赛季，而金球奖考察的是年度。这造成了记者选票的细微变动，最终成就了梅西的险胜。

另一个讨论多年的话题是：足球先生的评选，究竟应该在赛季末评出，还是在年底评出？最早金球奖和世界足球先生都是年底评出。而欧洲足球先生2011年创立后，选在赛季末颁出，“冠军效应”有利于团队成绩出色的球员。从去年开始，世界足球先生的评选也改到赛季末进行，与金球奖错时竞争。既然已经有了两个赛季末的奖项，金球奖似乎还是留在年底颁出为好。

除了极少数年份，金球奖从来少不了争议，更何况今年得分如此接近。但只要投票过程公平公正，我们就应该尊重结果。我想起了欧冠决赛后范戴克的发言：“梅西才是这个世界上的最佳球员，他应该赢得（今年的）金球奖。我没有太考虑自己个人奖项的问题，如果我能获奖的话，我当然荣幸之至，不过我还是觉得梅西应该得奖，不管他是否随巴萨晋级决赛，他仍然是世界足坛的最佳。”
范戴克不是嘴上说说而已，在世界足球先生的投票中，他作为荷兰队长，把第一顺位给了梅西，其后才是队友萨拉赫和马内。
这，才是真正的“公平竞赛”。

布拉特是哪家俱乐部的会员来着？

曼联。

除了附加賽逆襲就是去年萊萬的足球先生了吧

在梅西受伤报销的时候为了梅西延期，你自己想想逻辑通吗？

下半年靠个人数据翻盘典型的就是12年 、13年，12年原本C罗是荣誉优于梅西、数据不如梅西、也很好，遇上梅西下半年爆发，一波带走，13年原本里贝里荣誉优于梅罗、数据不如梅罗，到了下半年，梅西伤停，C罗爆发，一波带走。

还有10年斯内德、21年若日尼奥下半年太拉跨被翻盘。10、21两年，给不给梅西是存在争议的，因为梅西10年的荣誉确实说不过去、21年荣誉和下半年的表现也挺谜的，但就不给斯内德、若日尼奥而言，可以理解。

这个感觉更多还是金球奖投票截止日期的问题，不要有什么阴谋论。投票结果更早的银裤衩比较看重赛季表现，投票结果更靠后的世界先生比较看重自然年（反对骆明的说法，世界先生投票时间更加靠后，一直更看重自然年，经常跟赛季表现背离，不清楚他说更看重赛季的原因是什么）。金球奖的时间有点不尴不尬的，经常搞得两头不讨好。

范戴克不是嘴上说说，反观某人嘴上说莱万20年最佳反手投票把莱万排第三位

世界足球先生和金球奖分得清吗？20和21分得清吗

今年本泽马啊，上半年萨拉赫都奔着最强梅罗去了，下半赛季本泽马变身了

20年有金球奖投票？我怎么不知道？是你在平行世界发起的么？

这种洗脑包发给我做什么？你该发到巴萨专区，他们喜欢靠这个自欺欺人