游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计
君临传奇
足球文明

外卖多次被偷,男子点变态辣蛋挞,8岁小孩被辣医院,家长起诉男子赔偿医药费

1209回复/ 501220886 浏览
宏民(123级)楼主2022-05-25 14:11:22
外卖多次被偷,男子点变态辣蛋挞,8岁小孩被辣医院,家长起诉男子赔偿医药费宏民 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起

这个事情吧,你一口咬死是自己吃的就没问题。千万别嘚瑟,说什么知道外卖经常被偷所以故意点的就行。。

这个事情吧,你一口咬死是自己吃的就没问题。千万别嘚瑟,说什么知道外卖经常被偷所以故意点的就行。。

亮了(6776)
回复
查看评论(41)

这个新闻在虎扑看了不下10次了

然而一个后续都没有

这个新闻在虎扑看了不下10次了

然而一个后续都没有

亮了(2233)
回复
查看评论(24)

亮了(1214)
回复
查看评论(2)
引用 @sd5909803 发表的:

是的,他这样写了就说明他是故意的,如果最后孩子真出啥事情了,就是蓄意伤害,肯定逃不掉责任的

是的,他这样写了就说明他是故意的,如果最后孩子真出啥事情了,就是蓄意伤害,肯定逃不掉责任的

我自己想吃变态辣的蛋挞不行吗?

我自己想吃变态辣的蛋挞不行吗?

亮了(707)
回复
查看评论(7)
引用 @楚狂人119 发表的:

是的。法律就是法律,和大家平常的观念标准还是有点不一样的。如果明明知道这个东西会被别人吃掉,但依然故意下了毒(打比方),这个很难说没有犯罪。

是的。法律就是法律,和大家平常的观念标准还是有点不一样的。如果明明知道这个东西会被别人吃掉,但依然故意下了毒(打比方),这个很难说没有犯罪。

下毒和放辣是两码事,放多少辣是自己的事,别人管不着

下毒和放辣是两码事,放多少辣是自己的事,别人管不着

亮了(653)
回复
查看评论(7)

不是一家人,不进一家门

不是一家人,不进一家门

亮了(407)
回复
查看评论(3)
引用 @mmm 发表的:

这个新闻在虎扑看了不下10次了

然而一个后续都没有

这个新闻在虎扑看了不下10次了

然而一个后续都没有

感觉就是个假新闻,难吃的东西小孩子一尝就吐了你一地了,还坚持吃完就假的一逼

感觉就是个假新闻,难吃的东西小孩子一尝就吐了你一地了,还坚持吃完就假的一逼

亮了(305)
回复
查看评论(7)
引用 @我压你头发了 发表的:

我在想啊,如果小偷对一样食材过敏,然后邻居点的外卖里存在这么一个小偷过敏源,邻居点的外卖完全是正常程度的规格,那么小偷偷吃了以后过敏致死了咋算呀,就算法律不支持小偷家人起诉,但是小偷家人如果疯狂追责影响邻居的生活,可以追究责任嘛

我在想啊,如果小偷对一样食材过敏,然后邻居点的外卖里存在这么一个小偷过敏源,邻居点的外卖完全是正常程度的规格,那么小偷偷吃了以后过敏致死了咋算呀,就算法律不支持小偷家人起诉,但是小偷家人如果疯狂追责影响邻居的生活,可以追究责任嘛

邻居点正常程度规格,就意味着不存在过失,不需要对小偷死亡结果负责,至于小偷的死因为他的特别的过敏体质和小偷偷吃,邻居当然无法预见,无法避免,属于意外事件。
如果小偷家属一直要求追责,可能会用过激的方式,其家属不同程度的行为,邻居家一样可以用对应合法方式保护自己。

邻居点正常程度规格,就意味着不存在过失,不需要对小偷死亡结果负责,至于小偷的死因为他的特别的过敏体质和小偷偷吃,邻居当然无法预见,无法避免,属于意外事件。
如果小偷家属一直要求追责,可能会用过激的方式,其家属不同程度的行为,邻居家一样可以用对应合法方式保护自己。

亮了(323)
回复
查看评论(3)
引用 @后宫三千 发表的:

已经说漏嘴了:你家小孩不是第一次偷我外卖

已经说漏嘴了:你家小孩不是第一次偷我外卖

这句不要紧,言外之意法庭不会采纳,只要不承认是估计点了给偷外卖的人吃的就行……

而且这新闻也有问题,哪儿有孩子这么傻,变态辣还吃完,一下就吐了,不会那么严重的……

这句不要紧,言外之意法庭不会采纳,只要不承认是估计点了给偷外卖的人吃的就行……

而且这新闻也有问题,哪儿有孩子这么傻,变态辣还吃完,一下就吐了,不会那么严重的……

亮了(252)
回复
查看评论(4)
引用 @lanyue0383 发表的:

这个事情吧,你一口咬死是自己吃的就没问题。千万别嘚瑟,说什么知道外卖经常被偷所以故意点的就行。。

这个事情吧,你一口咬死是自己吃的就没问题。千万别嘚瑟,说什么知道外卖经常被偷所以故意点的就行。。

已经说漏嘴了:你家小孩不是第一次偷我外卖

已经说漏嘴了:你家小孩不是第一次偷我外卖

亮了(513)
回复
查看评论(13)
引用 @lanyue0383 发表的:

这个事情吧,你一口咬死是自己吃的就没问题。千万别嘚瑟,说什么知道外卖经常被偷所以故意点的就行。。

这个事情吧,你一口咬死是自己吃的就没问题。千万别嘚瑟,说什么知道外卖经常被偷所以故意点的就行。。

但是他外卖备注已经注明了辣死我,那么事实上这个小孩在知道这份外卖会很辣的情况下依然吃下去,那么法律对此是怎么判定的呢?

但是他外卖备注已经注明了辣死我,那么事实上这个小孩在知道这份外卖会很辣的情况下依然吃下去,那么法律对此是怎么判定的呢?

亮了(214)
回复
查看评论(4)
引用 @lanyue0383 发表的:

这个事情吧,你一口咬死是自己吃的就没问题。千万别嘚瑟,说什么知道外卖经常被偷所以故意点的就行。。

这个事情吧,你一口咬死是自己吃的就没问题。千万别嘚瑟,说什么知道外卖经常被偷所以故意点的就行。。

【订的变态辣蛋挞被邻居小孩偷吃后把小孩辣哭了,要负法律责任吗?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/mNmqBFM
这个视频就是说的这个是,你一口咬定是自己吃的,自己一点责任都没有,对方理论上还要赔你外卖

【订的变态辣蛋挞被邻居小孩偷吃后把小孩辣哭了,要负法律责任吗?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/mNmqBFM
这个视频就是说的这个是,你一口咬定是自己吃的,自己一点责任都没有,对方理论上还要赔你外卖

亮了(164)
回复
查看评论(4)
引用 @后宫三千 发表的:

已经说漏嘴了:你家小孩不是第一次偷我外卖

已经说漏嘴了:你家小孩不是第一次偷我外卖

法律不会根据这一句就推断故意的

法律不会根据这一句就推断故意的

亮了(293)
回复
查看评论(3)
引用 @mmm 发表的:

这个新闻在虎扑看了不下10次了

然而一个后续都没有

这个新闻在虎扑看了不下10次了

然而一个后续都没有

编的,能有什么后续

编的,能有什么后续

亮了(565)
回复
查看评论(4)
引用 @mmm 发表的:

这个新闻在虎扑看了不下10次了

然而一个后续都没有

这个新闻在虎扑看了不下10次了

然而一个后续都没有

一眼假,吃三个才有反应吗?

一眼假,吃三个才有反应吗?

亮了(122)
回复
查看评论(2)
引用 @mmm 发表的:

这个新闻在虎扑看了不下10次了

然而一个后续都没有

这个新闻在虎扑看了不下10次了

然而一个后续都没有

这对话,这图,还有一张孩子张大嘴的图片……会有人信这个新闻吗

这对话,这图,还有一张孩子张大嘴的图片……会有人信这个新闻吗

亮了(236)
回复
查看评论(2)
引用 @lanyue0383 发表的:

这个事情吧,你一口咬死是自己吃的就没问题。千万别嘚瑟,说什么知道外卖经常被偷所以故意点的就行。。

这个事情吧,你一口咬死是自己吃的就没问题。千万别嘚瑟,说什么知道外卖经常被偷所以故意点的就行。。

提前发朋友圈说想出个超级辣的什么什么

提前发朋友圈说想出个超级辣的什么什么

亮了(121)
回复
查看评论(1)

我在想啊,如果小偷对一样食材过敏,然后邻居点的外卖里存在这么一个小偷过敏源,邻居点的外卖完全是正常程度的规格,那么小偷偷吃了以后过敏致死了咋算呀,就算法律不支持小偷家人起诉,但是小偷家人如果疯狂追责影响邻居的生活,可以追究责任嘛

我在想啊,如果小偷对一样食材过敏,然后邻居点的外卖里存在这么一个小偷过敏源,邻居点的外卖完全是正常程度的规格,那么小偷偷吃了以后过敏致死了咋算呀,就算法律不支持小偷家人起诉,但是小偷家人如果疯狂追责影响邻居的生活,可以追究责任嘛

亮了(524)
回复
查看评论(22)
引用 @lanyue0383 发表的:

这个事情吧,你一口咬死是自己吃的就没问题。千万别嘚瑟,说什么知道外卖经常被偷所以故意点的就行。。

这个事情吧,你一口咬死是自己吃的就没问题。千万别嘚瑟,说什么知道外卖经常被偷所以故意点的就行。。

是的。法律就是法律,和大家平常的观念标准还是有点不一样的。如果明明知道这个东西会被别人吃掉,但依然故意下了毒(打比方),这个很难说没有犯罪。

是的。法律就是法律,和大家平常的观念标准还是有点不一样的。如果明明知道这个东西会被别人吃掉,但依然故意下了毒(打比方),这个很难说没有犯罪。

亮了(386)
回复
查看评论(20)
引用 @VSK 发表的:

但是他外卖备注已经注明了辣死我,那么事实上这个小孩在知道这份外卖会很辣的情况下依然吃下去,那么法律对此是怎么判定的呢?

但是他外卖备注已经注明了辣死我,那么事实上这个小孩在知道这份外卖会很辣的情况下依然吃下去,那么法律对此是怎么判定的呢?

而且备注是辣死“我”,难道“我”还能指代邻居某个人?

而且备注是辣死“我”,难道“我”还能指代邻居某个人?

亮了(80)
回复
查看评论(1)
引用 @未来球星宋丁丁 发表的:

是管不着,但是你主动承认是为了害人,就不一样了

是管不着,但是你主动承认是为了害人,就不一样了

我不太清楚这一条啊,比如这个辣椒,并且是商家提供的正常可食用的食品,能不能算害人

我不太清楚这一条啊,比如这个辣椒,并且是商家提供的正常可食用的食品,能不能算害人

亮了(69)
回复
查看评论(1)
引用 @后宫三千 发表的:

已经说漏嘴了:你家小孩不是第一次偷我外卖

已经说漏嘴了:你家小孩不是第一次偷我外卖

这句话能证明什么,我就点给我自己吃的,我就喜欢吃变态辣,你们家长自己管教不好,小孩还学人偷盗,关我何事,你小孩不偷吃或是你们做家长的管教好不就没事了。

这句话能证明什么,我就点给我自己吃的,我就喜欢吃变态辣,你们家长自己管教不好,小孩还学人偷盗,关我何事,你小孩不偷吃或是你们做家长的管教好不就没事了。

亮了(62)
回复
查看评论(3)
引用 @未来球星宋丁丁 发表的:

是管不着,但是你主动承认是为了害人,就不一样了

是管不着,但是你主动承认是为了害人,就不一样了

他没有实施这个“害人”的行为

他没有实施这个“害人”的行为

亮了(62)
回复
查看评论(1)
引用 @我压你头发了 发表的:

我在想啊,如果小偷对一样食材过敏,然后邻居点的外卖里存在这么一个小偷过敏源,邻居点的外卖完全是正常程度的规格,那么小偷偷吃了以后过敏致死了咋算呀,就算法律不支持小偷家人起诉,但是小偷家人如果疯狂追责影响邻居的生活,可以追究责任嘛

我在想啊,如果小偷对一样食材过敏,然后邻居点的外卖里存在这么一个小偷过敏源,邻居点的外卖完全是正常程度的规格,那么小偷偷吃了以后过敏致死了咋算呀,就算法律不支持小偷家人起诉,但是小偷家人如果疯狂追责影响邻居的生活,可以追究责任嘛

你直接说我就是给自己点的,就屁事没有。

你直接说我就是给自己点的,就屁事没有。

亮了(53)
回复
引用 @我压你头发了 发表的:

我在想啊,如果小偷对一样食材过敏,然后邻居点的外卖里存在这么一个小偷过敏源,邻居点的外卖完全是正常程度的规格,那么小偷偷吃了以后过敏致死了咋算呀,就算法律不支持小偷家人起诉,但是小偷家人如果疯狂追责影响邻居的生活,可以追究责任嘛

我在想啊,如果小偷对一样食材过敏,然后邻居点的外卖里存在这么一个小偷过敏源,邻居点的外卖完全是正常程度的规格,那么小偷偷吃了以后过敏致死了咋算呀,就算法律不支持小偷家人起诉,但是小偷家人如果疯狂追责影响邻居的生活,可以追究责任嘛

看你这么应诉。你在法庭里我认识小偷我知道他过敏我故意的,你这样也刑。你说你什么都不知道,那屁事都没有。

看你这么应诉。你在法庭里我认识小偷我知道他过敏我故意的,你这样也刑。你说你什么都不知道,那屁事都没有。

亮了(48)
回复
查看评论(1)
引用 @浊酒论 发表的:

我自己想吃变态辣的蛋挞不行吗?

我自己想吃变态辣的蛋挞不行吗?

可以,原来有个追小偷,小偷心脏病突发死了,然后人家说他只是在跑步锻炼

可以,原来有个追小偷,小偷心脏病突发死了,然后人家说他只是在跑步锻炼

亮了(45)
回复
查看评论(4)
引用 @光荣的小号 发表的:

这句不要紧,言外之意法庭不会采纳,只要不承认是估计点了给偷外卖的人吃的就行……

而且这新闻也有问题,哪儿有孩子这么傻,变态辣还吃完,一下就吐了,不会那么严重的……

这句不要紧,言外之意法庭不会采纳,只要不承认是估计点了给偷外卖的人吃的就行……

而且这新闻也有问题,哪儿有孩子这么傻,变态辣还吃完,一下就吐了,不会那么严重的……

确实,变态辣基本放辣椒精,还吃完入口就火烧般的痛,能吃完一个都是人才了,怎么可能。现在都媒体真没节操

确实,变态辣基本放辣椒精,还吃完入口就火烧般的痛,能吃完一个都是人才了,怎么可能。现在都媒体真没节操

亮了(46)
回复
查看评论(2)
引用 @lanyue0383 发表的:

这个事情吧,你一口咬死是自己吃的就没问题。千万别嘚瑟,说什么知道外卖经常被偷所以故意点的就行。。

这个事情吧,你一口咬死是自己吃的就没问题。千万别嘚瑟,说什么知道外卖经常被偷所以故意点的就行。。

我爱点啥点啥

我爱点啥点啥

亮了(45)
回复
引用 @VSK 发表的:

但是他外卖备注已经注明了辣死我,那么事实上这个小孩在知道这份外卖会很辣的情况下依然吃下去,那么法律对此是怎么判定的呢?

但是他外卖备注已经注明了辣死我,那么事实上这个小孩在知道这份外卖会很辣的情况下依然吃下去,那么法律对此是怎么判定的呢?

我看抖音上几个律师都说这男的没事,不知道法院咋说

我看抖音上几个律师都说这男的没事,不知道法院咋说

亮了(53)
回复
查看评论(5)
引用 @lanyue0383 发表的:

这个事情吧,你一口咬死是自己吃的就没问题。千万别嘚瑟,说什么知道外卖经常被偷所以故意点的就行。。

这个事情吧,你一口咬死是自己吃的就没问题。千万别嘚瑟,说什么知道外卖经常被偷所以故意点的就行。。

个人觉得单纯从客观方面来看,往自己外卖里加辣只是一般生活行为,已经排除在危害行为之外了,所以不用考虑犯罪问题了。

个人觉得单纯从客观方面来看,往自己外卖里加辣只是一般生活行为,已经排除在危害行为之外了,所以不用考虑犯罪问题了。

亮了(41)
回复
查看评论(1)
引用 @lanyue0383 发表的:

这个事情吧,你一口咬死是自己吃的就没问题。千万别嘚瑟,说什么知道外卖经常被偷所以故意点的就行。。

这个事情吧,你一口咬死是自己吃的就没问题。千万别嘚瑟,说什么知道外卖经常被偷所以故意点的就行。。

这还有罪了?我买的外卖谁让你偷吃了……买家还得考虑你偷吃贼的口味?三观哪里去了

这还有罪了?我买的外卖谁让你偷吃了……买家还得考虑你偷吃贼的口味?三观哪里去了

亮了(38)
回复
查看评论(3)
引用 @楚狂人119 发表的:

是的。法律就是法律,和大家平常的观念标准还是有点不一样的。如果明明知道这个东西会被别人吃掉,但依然故意下了毒(打比方),这个很难说没有犯罪。

是的。法律就是法律,和大家平常的观念标准还是有点不一样的。如果明明知道这个东西会被别人吃掉,但依然故意下了毒(打比方),这个很难说没有犯罪。

看备注 是辣死我。我是指谁?难道我还有另外一个用途?

看备注 是辣死我。我是指谁?难道我还有另外一个用途?

亮了(38)
回复
引用 @楚狂人119 发表的:

是的。法律就是法律,和大家平常的观念标准还是有点不一样的。如果明明知道这个东西会被别人吃掉,但依然故意下了毒(打比方),这个很难说没有犯罪。

是的。法律就是法律,和大家平常的观念标准还是有点不一样的。如果明明知道这个东西会被别人吃掉,但依然故意下了毒(打比方),这个很难说没有犯罪。

?我在我家門口放一瓶辣醤被偷了我还有罪了

?我在我家門口放一瓶辣醤被偷了我还有罪了

亮了(78)
回复
查看评论(5)
引用 @未来球星宋丁丁 发表的:

是管不着,但是你主动承认是为了害人,就不一样了

是管不着,但是你主动承认是为了害人,就不一样了

放辣也能叫害人?

放辣也能叫害人?

亮了(31)
回复
查看评论(1)
引用 @后宫三千 发表的:

已经说漏嘴了:你家小孩不是第一次偷我外卖

已经说漏嘴了:你家小孩不是第一次偷我外卖

没关系的,万一输了挂外网联系BBC 什么的让法官社死~~

没关系的,万一输了挂外网联系BBC 什么的让法官社死~~

亮了(52)
回复
查看评论(1)
引用 @我压你头发了 发表的:

法律不会根据这一句就推断故意的

法律不会根据这一句就推断故意的

具体怎么扯,咱也不清楚。
只希望以后遇到这样的事情,JR能一口咬定就是买来自己吃。

具体怎么扯,咱也不清楚。
只希望以后遇到这样的事情,JR能一口咬定就是买来自己吃。

亮了(28)
回复

我看抖音上几个律师都说这男的没事,不知道法院咋说

我看抖音上几个律师都说这男的没事,不知道法院咋说

这件事情,法官如果不作死,不会判这哥们有责任的

这件事情,法官如果不作死,不会判这哥们有责任的

亮了(30)
回复
引用 @詹眉基地 发表的:

关键是哪家外卖会给你蛋挞放辣,嫌自己生意太好吗

关键是哪家外卖会给你蛋挞放辣,嫌自己生意太好吗

我花钱想吃辣蛋挞都不可以吗

我花钱想吃辣蛋挞都不可以吗

亮了(23)
回复
引用 @后宫三千 发表的:

已经说漏嘴了:你家小孩不是第一次偷我外卖

已经说漏嘴了:你家小孩不是第一次偷我外卖

原来我不知道,你小孩一偷我才知道前几次原来也是小孩偷的啊

原来我不知道,你小孩一偷我才知道前几次原来也是小孩偷的啊

亮了(25)
回复
引用 @mmm 发表的:

这个新闻在虎扑看了不下10次了

然而一个后续都没有

这个新闻在虎扑看了不下10次了

然而一个后续都没有

这个明显是假新闻,搏流量的

这个明显是假新闻,搏流量的

亮了(20)
回复
引用 @最爱吃辣椒 发表的:

???这是真事。

???这是真事。

假的就是编的。。。抖音都是自己采访自己

假的就是编的。。。抖音都是自己采访自己

亮了(19)
回复
引用 @楚狂人119 发表的:

是的。法律就是法律,和大家平常的观念标准还是有点不一样的。如果明明知道这个东西会被别人吃掉,但依然故意下了毒(打比方),这个很难说没有犯罪。

是的。法律就是法律,和大家平常的观念标准还是有点不一样的。如果明明知道这个东西会被别人吃掉,但依然故意下了毒(打比方),这个很难说没有犯罪。

罗老师有一个视频是说这个的,是属于正当防卫,预先放置防御措施

罗老师有一个视频是说这个的,是属于正当防卫,预先放置防御措施

亮了(54)
回复
查看评论(1)
引用 @我压你头发了 发表的:

法律不会根据这一句就推断故意的

法律不会根据这一句就推断故意的

我知道有人可能要偷外卖
但我没有义务限制自己不点变态辣
因为除非能证明我知道这一次会被偷
不然都无法得出我是故意的结论

我知道有人可能要偷外卖
但我没有义务限制自己不点变态辣
因为除非能证明我知道这一次会被偷
不然都无法得出我是故意的结论

亮了(24)
回复
查看评论(2)
引用 @光荣的小号 发表的:

这句不要紧,言外之意法庭不会采纳,只要不承认是估计点了给偷外卖的人吃的就行……

而且这新闻也有问题,哪儿有孩子这么傻,变态辣还吃完,一下就吐了,不会那么严重的……

这句不要紧,言外之意法庭不会采纳,只要不承认是估计点了给偷外卖的人吃的就行……

而且这新闻也有问题,哪儿有孩子这么傻,变态辣还吃完,一下就吐了,不会那么严重的……

三个变态辣的都吃完了?这得是饿死鬼投胎吧

三个变态辣的都吃完了?这得是饿死鬼投胎吧

亮了(22)
回复

不够辣!

不够辣!

亮了(23)
回复
引用 @未来球星宋丁丁 发表的:

是管不着,但是你主动承认是为了害人,就不一样了

是管不着,但是你主动承认是为了害人,就不一样了

辣能害人吗?商店既然有变态辣,就说明这个是可以吃的

辣能害人吗?商店既然有变态辣,就说明这个是可以吃的

亮了(21)
回复
查看评论(1)
引用 @可乐不加冰0806 发表的:

动机上属于主观故意,结果上也既遂了,怎么会没害人

动机上属于主观故意,结果上也既遂了,怎么会没害人

主观故意是自己吃啊,又不是给别人的,这是他自己给自己点的外卖。又不是潘金莲给武大郎熬的药

主观故意是自己吃啊,又不是给别人的,这是他自己给自己点的外卖。又不是潘金莲给武大郎熬的药

亮了(21)
回复
查看评论(3)
引用 @楚狂人119 发表的:

是的。法律就是法律,和大家平常的观念标准还是有点不一样的。如果明明知道这个东西会被别人吃掉,但依然故意下了毒(打比方),这个很难说没有犯罪。

是的。法律就是法律,和大家平常的观念标准还是有点不一样的。如果明明知道这个东西会被别人吃掉,但依然故意下了毒(打比方),这个很难说没有犯罪。

放辣就是下毒?那重庆火锅的全被抓起来了

放辣就是下毒?那重庆火锅的全被抓起来了

亮了(25)
回复
查看评论(2)
引用 @毛bi小新 发表的:

但是那个网红律师老师那个什么翔不是说在外卖里放泻药致使别人拉肚子轻伤是正当防卫么?

但是那个网红律师老师那个什么翔不是说在外卖里放泻药致使别人拉肚子轻伤是正当防卫么?

变态辣和泻药不一样

变态辣和泻药不一样

亮了(19)
回复
查看评论(3)

全部回帖

收起

亮了(1214)
回复
查看评论(2)

为什么不放点翔

为什么不放点翔

亮了(11)
回复

不是一家人,不进一家门

不是一家人,不进一家门

亮了(407)
回复
查看评论(3)

不够辣!

不够辣!

亮了(23)
回复
假新闻
假新闻
亮了(4)
回复

我在想啊,如果小偷对一样食材过敏,然后邻居点的外卖里存在这么一个小偷过敏源,邻居点的外卖完全是正常程度的规格,那么小偷偷吃了以后过敏致死了咋算呀,就算法律不支持小偷家人起诉,但是小偷家人如果疯狂追责影响邻居的生活,可以追究责任嘛

我在想啊,如果小偷对一样食材过敏,然后邻居点的外卖里存在这么一个小偷过敏源,邻居点的外卖完全是正常程度的规格,那么小偷偷吃了以后过敏致死了咋算呀,就算法律不支持小偷家人起诉,但是小偷家人如果疯狂追责影响邻居的生活,可以追究责任嘛

亮了(524)
回复
查看评论(22)

这么假的图,也拿出来说事?还起诉到了法院,永远不会开庭吧

这么假的图,也拿出来说事?还起诉到了法院,永远不会开庭吧

亮了(4)
回复
查看评论(1)

活该

活该

亮了(0)
回复

这个事情吧,你一口咬死是自己吃的就没问题。千万别嘚瑟,说什么知道外卖经常被偷所以故意点的就行。。

这个事情吧,你一口咬死是自己吃的就没问题。千万别嘚瑟,说什么知道外卖经常被偷所以故意点的就行。。

亮了(6776)
回复
查看评论(41)

我记得之前看过一个段子,学校偷外卖的很猖狂,有个老哥外卖直接放了奥利给放门口,结果不知道怎么样

我记得之前看过一个段子,学校偷外卖的很猖狂,有个老哥外卖直接放了奥利给放门口,结果不知道怎么样

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @我压你头发了 发表的:

我在想啊,如果小偷对一样食材过敏,然后邻居点的外卖里存在这么一个小偷过敏源,邻居点的外卖完全是正常程度的规格,那么小偷偷吃了以后过敏致死了咋算呀,就算法律不支持小偷家人起诉,但是小偷家人如果疯狂追责影响邻居的生活,可以追究责任嘛

我在想啊,如果小偷对一样食材过敏,然后邻居点的外卖里存在这么一个小偷过敏源,邻居点的外卖完全是正常程度的规格,那么小偷偷吃了以后过敏致死了咋算呀,就算法律不支持小偷家人起诉,但是小偷家人如果疯狂追责影响邻居的生活,可以追究责任嘛

邻居点正常程度规格,就意味着不存在过失,不需要对小偷死亡结果负责,至于小偷的死因为他的特别的过敏体质和小偷偷吃,邻居当然无法预见,无法避免,属于意外事件。
如果小偷家属一直要求追责,可能会用过激的方式,其家属不同程度的行为,邻居家一样可以用对应合法方式保护自己。

邻居点正常程度规格,就意味着不存在过失,不需要对小偷死亡结果负责,至于小偷的死因为他的特别的过敏体质和小偷偷吃,邻居当然无法预见,无法避免,属于意外事件。
如果小偷家属一直要求追责,可能会用过激的方式,其家属不同程度的行为,邻居家一样可以用对应合法方式保护自己。

亮了(323)
回复
查看评论(3)

虽然好笑,但是实在难以相信是真的

虽然好笑,但是实在难以相信是真的

亮了(0)
回复
引用 @我压你头发了 发表的:

我在想啊,如果小偷对一样食材过敏,然后邻居点的外卖里存在这么一个小偷过敏源,邻居点的外卖完全是正常程度的规格,那么小偷偷吃了以后过敏致死了咋算呀,就算法律不支持小偷家人起诉,但是小偷家人如果疯狂追责影响邻居的生活,可以追究责任嘛

我在想啊,如果小偷对一样食材过敏,然后邻居点的外卖里存在这么一个小偷过敏源,邻居点的外卖完全是正常程度的规格,那么小偷偷吃了以后过敏致死了咋算呀,就算法律不支持小偷家人起诉,但是小偷家人如果疯狂追责影响邻居的生活,可以追究责任嘛

看你这么应诉。你在法庭里我认识小偷我知道他过敏我故意的,你这样也刑。你说你什么都不知道,那屁事都没有。

看你这么应诉。你在法庭里我认识小偷我知道他过敏我故意的,你这样也刑。你说你什么都不知道,那屁事都没有。

亮了(48)
回复
查看评论(1)

怎么觉得是编的

怎么觉得是编的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我压你头发了 发表的:

我在想啊,如果小偷对一样食材过敏,然后邻居点的外卖里存在这么一个小偷过敏源,邻居点的外卖完全是正常程度的规格,那么小偷偷吃了以后过敏致死了咋算呀,就算法律不支持小偷家人起诉,但是小偷家人如果疯狂追责影响邻居的生活,可以追究责任嘛

我在想啊,如果小偷对一样食材过敏,然后邻居点的外卖里存在这么一个小偷过敏源,邻居点的外卖完全是正常程度的规格,那么小偷偷吃了以后过敏致死了咋算呀,就算法律不支持小偷家人起诉,但是小偷家人如果疯狂追责影响邻居的生活,可以追究责任嘛

你直接说我就是给自己点的,就屁事没有。

你直接说我就是给自己点的,就屁事没有。

亮了(53)
回复
引用 @源计划一中华 发表的:

我记得之前看过一个段子,学校偷外卖的很猖狂,有个老哥外卖直接放了奥利给放门口,结果不知道怎么样

[图片]

查看更多

我记得之前看过一个段子,学校偷外卖的很猖狂,有个老哥外卖直接放了奥利给放门口,结果不知道怎么样

大一的时候因为宿舍就是楼梯口旁,习惯中午下课前先点外卖放门口,中午回来吃。一个月被偷了六七次,踏马的,有次我就在饭盒底下放奥利给,例汤里撒了尿

大一的时候因为宿舍就是楼梯口旁,习惯中午下课前先点外卖放门口,中午回来吃。一个月被偷了六七次,踏马的,有次我就在饭盒底下放奥利给,例汤里撒了尿

亮了(2)
回复
查看评论(1)

哈哈哈,好,辣死这个小逼灯。

哈哈哈,好,辣死这个小逼灯。

亮了(0)
回复

我好像在哪看过

我好像在哪看过

亮了(0)
回复
引用 @小熊一半 发表的:

这么假的图,也拿出来说事?还起诉到了法院,永远不会开庭吧

这么假的图,也拿出来说事?还起诉到了法院,永远不会开庭吧

真的吧,有视频拜访好像

真的吧,有视频拜访好像

亮了(0)
回复
查看评论(1)

人不要脸天下无敌

人不要脸天下无敌

亮了(0)
回复
Re:外卖多次被偷,男子点变态辣蛋挞,8岁小孩被辣医院,家长起诉男子赔偿医药费
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
农夫与蛇?饭店给老人免费提供食物1年,老太嫌包子漏馅砸向店员
给还在怀疑另一半到底有没有yp行为的jrs们一点经验
怎么看最近抖音的这个182的沁纯
中国象棋,一方加个车,一方加个帅,谁实力更强
为什么大家这么恨钟薛高?
1997回归大典压轴明星,现在都过气了,有你认识的吗?
小舅子高考499分,岳父说他两句,没想到他说:
清华教授薛澜:为什么中国航天发展很好而机械制造不如人意?
国内玩飞盘的妹子有几个是真的玩飞盘的
离职一个月了,还找不到工作,多多少少有点焦虑了
步行街主干道最新帖
海尔兄弟dissGai的歌曲《该挨》什么水平
龙叔女人缘是天花板级别的,我一个男人都抵挡不住他的人格魅力
男女有别是我,“极限拉扯”也是我!我不是软柿子,是硬肘子!(某音182的沁纯)
想找一个清爽阳光的篮球男孩谈甜甜的恋爱
沿海省份双子星城市,哪组发展潜力最大?
家人们 晚上睡不着纠结是否复读
兄弟萌,我顶不住了
每天来转转
这德性都不用培训,可以马上上岗
六千手机架汤普森
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜