外卖多次被偷,男子点变态辣蛋挞,8岁小孩被辣医院,家长起诉男子赔偿医药费 1183回复/ 501232935 浏览

全部回帖

收起
引用 @AlanChiang1122 发表的:
只看此人

法盲

法盲

我塞你小孩嘴里的?

我塞你小孩嘴里的?

亮了(0)
回复
引用 @腿毛胖虎 发表的:
只看此人

有个律师说,如果是下毒那确实性质不同变态辣只是个人口味。而且就算说了那句你家小孩也不是第一次偷外卖,也不能说明我就是故意点变态辣教育你家小孩,因为我又不能对这种盗窃行为进行预见。而且变态辣也不是无色无味?难道在吃完第一个和第二个时竟没有丝毫察觉

有个律师说,如果是下毒那确实性质不同变态辣只是个人口味。而且就算说了那句你家小孩也不是第一次偷外卖,也不能说明我就是故意点变态辣教育你家小孩,因为我又不能对这种盗窃行为进行预见。而且变态辣也不是无色无味?难道在吃完第一个和第二个时竟没有丝毫察觉

说的没毛病

说的没毛病

亮了(0)
回复
引用 @skysun 发表的:
只看此人

一本正经的胡说八道

一本正经的胡说八道

你说说我哪里说错了呢?除了在故意的认定上视频内容不够会有争议,其他哪里有问题呢?

你说说我哪里说错了呢?除了在故意的认定上视频内容不够会有争议,其他哪里有问题呢?

亮了(0)
回复
引用 @你老豆个阿爷 发表的:
只看此人

我知道他会偷窃,但是不知道他会这次偷窃

我知道他会偷窃,但是不知道他会这次偷窃

只要法官不认为你主观故意就没事

只要法官不认为你主观故意就没事

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @春风十里不如妮妮 发表的:
只看此人

鸡毛的普法。设置漏电开关电人不符合常理,国家也明令禁止私人拉装电网。 但是国家啥时候禁止过私人装玻璃倒刺防贼? 本起事件中,当事人点的餐饮能正常进食,又不是毒药。 整一个混淆视听

鸡毛的普法。设置漏电开关电人不符合常理,国家也明令禁止私人拉装电网。 但是国家啥时候禁止过私人装玻璃倒刺防贼? 本起事件中,当事人点的餐饮能正常进食,又不是毒药。 整一个混淆视听

啊对对对,您说的对

啊对对对,您说的对

亮了(0)
回复
引用 @不知道名字该起什么 发表的:
只看此人

啥事没有,因为“你”和强奸犯的死没有联系,即使是你给他捅死,只要在捅的时候没有停止侵犯,可以无限防卫,只有一种情况,就是他已经侵犯结束提起来裤子,然后“你”给他捅死,这时候一般定防卫过当

啥事没有,因为“你”和强奸犯的死没有联系,即使是你给他捅死,只要在捅的时候没有停止侵犯,可以无限防卫,只有一种情况,就是他已经侵犯结束提起来裤子,然后“你”给他捅死,这时候一般定防卫过当

实际上是没法核实的对吗?除非在监控下面😂
那其实文中这个我也不太理解,我购买的蛋挞,哪怕我是用来药耗子的,跟贼受损伤有什么必然联系吗?如果说我直接寄给贼,可以说我的不良用心导致了对方受伤,但我买给自己的,被你盗抢去导致你受损的,我承担后果有点奇葩吧,和刚才我们说的强奸犯在对受害者实施侵害过程中殒命或突发疾病一样,都是有悖于受害者自身意愿的侵害行为,侵害行为去寻求受害者赔偿,我实在无法理解。

实际上是没法核实的对吗?除非在监控下面😂
那其实文中这个我也不太理解,我购买的蛋挞,哪怕我是用来药耗子的,跟贼受损伤有什么必然联系吗?如果说我直接寄给贼,可以说我的不良用心导致了对方受伤,但我买给自己的,被你盗抢去导致你受损的,我承担后果有点奇葩吧,和刚才我们说的强奸犯在对受害者实施侵害过程中殒命或突发疾病一样,都是有悖于受害者自身意愿的侵害行为,侵害行为去寻求受害者赔偿,我实在无法理解。

亮了(0)
回复
引用 @楚狂人119 发表的:
只看此人

先审题啊大哥,如果不是故意的肯定没有犯罪,但是都说了如果是故意放的那就有问题了。

先审题啊大哥,如果不是故意的肯定没有犯罪,但是都说了如果是故意放的那就有问题了。

你自己去了解了解法律了早来杠,啥叫故意伤人好吧

你自己去了解了解法律了早来杠,啥叫故意伤人好吧

亮了(0)
回复
引用 @伊卡尔迪大战旺达三千回合 发表的:
只看此人

他还只是个孩子!!!!!!!!

他还只是个孩子!!!!!!!!

孩子怎么了 要是你家孩子你就这么教育吗?家长不教育总有别人要教育他 !孩子不懂事大人也不懂事? 你是那个家长吧

孩子怎么了 要是你家孩子你就这么教育吗?家长不教育总有别人要教育他 !孩子不懂事大人也不懂事? 你是那个家长吧

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0226018465 发表的:
只看此人

提前发朋友圈说想出个超级辣的什么什么

提前发朋友圈说想出个超级辣的什么什么

即使承认故意。
也可以说,我只想辣一下对面的那个大坏蛋。
至于大坏蛋,是不是想用辣条把小孩辣死,我就不知情了。

即使承认故意。
也可以说,我只想辣一下对面的那个大坏蛋。
至于大坏蛋,是不是想用辣条把小孩辣死,我就不知情了。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2010112881 发表的:
只看此人

[图片]

网红律师什么翔

查看更多

网红律师什么翔

东方翔

东方翔

亮了(0)
回复
引用 @沟必火 发表的:
只看此人

现在全网都知道了就是给偷外卖的小孩点的啦,真当法官不上网?

现在全网都知道了就是给偷外卖的小孩点的啦,真当法官不上网?

说到底那也是人家自己的东西,小孩可以不拿

说到底那也是人家自己的东西,小孩可以不拿

亮了(0)
回复
引用 @花花小精神 发表的:
只看此人

只要法官不认为你主观故意就没事

只要法官不认为你主观故意就没事

只要不是在流浪汉聚集地投放,我把地址写的自己家应该没理由认定是故意行为吧?

只要不是在流浪汉聚集地投放,我把地址写的自己家应该没理由认定是故意行为吧?

亮了(0)
回复
引用 @这就要起飞了 发表的:
只看此人

不是一家人,不进一家门

不是一家人,不进一家门

虎父无犬子

虎父无犬子

亮了(0)
回复
引用 @虎扑包年会员 发表的:
只看此人

这个律师不全面,这个律师的说辞,前面那个年轻长发男律师也表达过。但他更指出了 这个行为人说了一句有用的废话,有间接故意的可能

这个律师不全面,这个律师的说辞,前面那个年轻长发男律师也表达过。但他更指出了 这个行为人说了一句有用的废话,有间接故意的可能

人家说你孩子经常偷我的外卖是陈述一个事实,是对抗家长索赔时陈述的一个对自己有利的事实。只要不承认是故意点辣的辣小孩你也没有办法的。

人家说你孩子经常偷我的外卖是陈述一个事实,是对抗家长索赔时陈述的一个对自己有利的事实。只要不承认是故意点辣的辣小孩你也没有办法的。

亮了(0)
回复
Re:外卖多次被偷,男子点变态辣蛋挞,8岁小孩被辣医院,家长起诉男子赔偿医药费
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
12岁小学生800米碾压18岁高中生
问问80后90后过来人,今时今日这种家庭还有可能逆袭吗?
假如海平面下降100米
陈桂林就是用的这种子弹吧?
梅西在巴萨16年期间 这段时间是皇马最强时期 只让皇马拿到5座西甲冠军
老哥们,开个小号来诉诉心里的苦,老哥们有没有好点意见帮扶一下
日元还要跌多少?这周日元大崩盘,自20年初至今,人民币相对日元已升值46%
模拟压力面试的面试官都扛不住压力啊
房子首付,利息亏完,还欠银行几十万
每日一问/输入CY不是抽烟?
步行街主干道最新帖
请以“我心目中的GOAT”为题,写一篇文章
兄弟们这个配置5.5k预算下的来吗?
这几张写真是不是拍得很失败
机场偶遇李易峰,想不到曾经阳光开朗的少年如今却卑微怯弱,眼圈都红了
陪产还是不陪?
换头像没反应是为啥啊?
关于在十字路口捡了很多硬币这件事
每天供你吃香喝辣的,家里有老鼠了你却直接溜走?
每日读书,读好书
宝宝面皮山东临沂兰陵万达店
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的