全部回帖
果然父母不是好鸟,也不会生出好蛋
是管不着,但是你主动承认是为了害人,就不一样了
他没有实施这个“害人”的行为
?我在我家門口放一瓶辣醤被偷了我还有罪了
先审审题
这个新闻在虎扑看了不下10次了
然而一个后续都没有
这对话,这图,还有一张孩子张大嘴的图片……会有人信这个新闻吗
这个事情吧,你一口咬死是自己吃的就没问题。千万别嘚瑟,说什么知道外卖经常被偷所以故意点的就行。。
【订的变态辣蛋挞被邻居小孩偷吃后把小孩辣哭了,要负法律责任吗?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/mNmqBFM这个视频就是说的这个是,你一口咬定是自己吃的,自己一点责任都没有,对方理论上还要赔你外卖
去看罗老师,主观知道外卖被偷且小偷过敏,客观点过敏食材致死,主客观相统一,过失致人死亡。其他场景均为意外
但是证明是否主观知道应该也是个难点吧
法律不会根据这一句就推断故意的
不推断故意,但会承担责任,这个案件律师进行过解读
假如你利用了邻居孩子必定会来偷的条件来伤害他人,那肯定犯罪
这题我会,点外卖的正当防卫。
我自己想吃变态辣的蛋挞不行吗?
可以,原来有个追小偷,小偷心脏病突发死了,然后人家说他只是在跑步锻炼
一眼假,吃三个才有反应吗?
引用内容可能违规暂时被隐藏
首先辣椒不是毒,是食品,从本质上就排除了投毒。投毒投毒,首先投放的要是毒药,第二是投放。然后当事人这两点都没占…… 没有毒药也不是主动投放,我买了外面暂时不取有问题?
具体怎么扯,咱也不清楚。只希望以后遇到这样的事情,JR能一口咬定就是买来自己吃。
这个事儿吧,一口咬定自己吃,谁也不能把你怎么的,说之前被偷,那就是主观故意了,要被罚活该!
不是一家人,不进一家门
这个我看过视频版的,孩子他爹还说:不知道外卖谁的,不知道怎么送还回去,怕食物浪费就让孩子吃了。
什么店会做辣椒蛋挞,又有什么人点这种东西。
感觉就是个假新闻,难吃的东西小孩子一尝就吐了你一地了,还坚持吃完就假的一逼
这个明显是假新闻,搏流量的