游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计
君临传奇
足球文明

成也阿尔特塔,败也阿尔特塔!阿森纳建队选人眼光是问题根源

77回复/ 524746 浏览
唐唐兔(35级)楼主2022-05-25 10:08:16
成也阿尔特塔,败也阿尔特塔!阿森纳建队选人眼光是问题根源唐唐兔 发表在阿森纳专区 https://bbs.hupu.com/arsenal

这些回帖亮了

收起
引用 @BlueElysium 发表的:

看到你的帖子,又去翻看了之前的发帖,非常有见地。只是友情提醒一下,别费这么多口舌去回复喷子,基本的战术和攻守平衡不懂也就算了,整天翻来覆去车轱辘地乱黑,你跟他说那么多干嘛呢。

看到你的帖子,又去翻看了之前的发帖,非常有见地。只是友情提醒一下,别费这么多口舌去回复喷子,基本的战术和攻守平衡不懂也就算了,整天翻来覆去车轱辘地乱黑,你跟他说那么多干嘛呢。

谬赞了,每个人有自己看法很正常。我觉得很多人实际上之所以无脑黑还是认知差别。阿森纳早就不是欧冠16郎,争四狂魔了。对球星的吸引力也明显下降,其实更多的还是需要重建,保持球队整体人员财政的健康。争四本身也不是一两个赛季一蹴而就的事情。

谬赞了,每个人有自己看法很正常。我觉得很多人实际上之所以无脑黑还是认知差别。阿森纳早就不是欧冠16郎,争四狂魔了。对球星的吸引力也明显下降,其实更多的还是需要重建,保持球队整体人员财政的健康。争四本身也不是一两个赛季一蹴而就的事情。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @98arsenl 发表的:

所以曼联,热刺都换教练了啊。。。这不就是例子么?

所以曼联,热刺都换教练了啊。。。这不就是例子么?

说的很好啊,所以曼联上赛季亚军的时候并没有换教练。这赛季换的时候曼联掉到六名开外了吧。热刺开局三连胜的时候也没有换教练,换的时候好像都排到了第九名。而现在我厂这个赛季比上个赛季排名高了,积分也多了,全队年龄也年轻了,所以应该这个时候换教练?

说的很好啊,所以曼联上赛季亚军的时候并没有换教练。这赛季换的时候曼联掉到六名开外了吧。热刺开局三连胜的时候也没有换教练,换的时候好像都排到了第九名。而现在我厂这个赛季比上个赛季排名高了,积分也多了,全队年龄也年轻了,所以应该这个时候换教练?

亮了(3)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

塔子调教进攻确实不行。

塔子调教进攻确实不行。

亮了(4)
回复
查看评论(1)

合同都给了,现在说再多下课也没用,成败就在下赛季。再没点实质性的提高,真的可以下课了。

合同都给了,现在说再多下课也没用,成败就在下赛季。再没点实质性的提高,真的可以下课了。

亮了(0)
回复

文章分析很好,有一个比较新颖的观点,塔其实调教进攻能力还可以,但又提了终结能力很差的问题。这点我是这样看的,塔战术套路肯定是比较多的,也是丰富的。但是套路只是手段,很多套路可以形成优势,但解决不了真正问题,要么是前场球员天赋不足,要么是给予的灵活度不足。阿森纳这2点都存在。塔很多时候是让球员适应他的战术,而不是根据球员特点设计战术。所以也可能不仅仅是选材的问题。最先改造的后防,实际最后还是很一般,就是例证,球员都是灵活的人,根据特点做菜的能力,塔没有体现出来

文章分析很好,有一个比较新颖的观点,塔其实调教进攻能力还可以,但又提了终结能力很差的问题。这点我是这样看的,塔战术套路肯定是比较多的,也是丰富的。但是套路只是手段,很多套路可以形成优势,但解决不了真正问题,要么是前场球员天赋不足,要么是给予的灵活度不足。阿森纳这2点都存在。塔很多时候是让球员适应他的战术,而不是根据球员特点设计战术。所以也可能不仅仅是选材的问题。最先改造的后防,实际最后还是很一般,就是例证,球员都是灵活的人,根据特点做菜的能力,塔没有体现出来

亮了(3)
回复
查看评论(2)

个人感觉也不是选人眼光不行,而是对我厂的定位不准确,不论战术和中远期规划都是不合理的。

例如战术来说,不论是快速传控、前场紧逼等战术都对球员要求很高,但是塔帅对长期作战评估不足,替补与主力都定位不明确,替补实力远远不足,场上需要变化的时候基本没有思路也没有人。  你看买来的佩佩、留下的拉卡都没有配套的战术支持,表现每况愈下,谜一样的操作。反而宫斗拉出来的萨卡、罗、恩凯迪亚发挥出不小的作用。

例如中远期规划,三年欧冠的定位现在就是笑话。买人跟他的规划远远不符,除了托马斯其他球员都是年轻球员,缺少整赛季的磨练,更别说欧战经验了。如果想进欧战最起码27、8的熟男要有一些,哪怕是替补也是需要的。按照这些年轻球员出成绩那么可能不是3年、甚至10年都有可能,还不如教授每年卖队长时候,最起码球队还搞点钱,现在是钱没少花,成绩就更别说了。

个人感觉也不是选人眼光不行,而是对我厂的定位不准确,不论战术和中远期规划都是不合理的。

例如战术来说,不论是快速传控、前场紧逼等战术都对球员要求很高,但是塔帅对长期作战评估不足,替补与主力都定位不明确,替补实力远远不足,场上需要变化的时候基本没有思路也没有人。  你看买来的佩佩、留下的拉卡都没有配套的战术支持,表现每况愈下,谜一样的操作。反而宫斗拉出来的萨卡、罗、恩凯迪亚发挥出不小的作用。

例如中远期规划,三年欧冠的定位现在就是笑话。买人跟他的规划远远不符,除了托马斯其他球员都是年轻球员,缺少整赛季的磨练,更别说欧战经验了。如果想进欧战最起码27、8的熟男要有一些,哪怕是替补也是需要的。按照这些年轻球员出成绩那么可能不是3年、甚至10年都有可能,还不如教授每年卖队长时候,最起码球队还搞点钱,现在是钱没少花,成绩就更别说了。

亮了(1)
回复

首先支持作者的原创内容,也希望更多人能加入专区内容创作上来。看这种分析贴总比看人倒垃圾好一点。但几点建议:分析问题的样本有点少了,很多观点缺乏足够样本支持。 运气这种本身就是实力的一部分,单独把运气也归位中期成功的原因。但有的输球是不是也可以归为运气不好?还有其实核心观点可以提炼阿尔特塔有技战术而且在首发在场的时候能打出内容。但说到选人包括整体实力,是不是也可以按照主力在场和替补在场时进行分析?不然人员不能满足教练打法这种说法有点站不住脚。

首先支持作者的原创内容,也希望更多人能加入专区内容创作上来。看这种分析贴总比看人倒垃圾好一点。但几点建议:分析问题的样本有点少了,很多观点缺乏足够样本支持。 运气这种本身就是实力的一部分,单独把运气也归位中期成功的原因。但有的输球是不是也可以归为运气不好?还有其实核心观点可以提炼阿尔特塔有技战术而且在首发在场的时候能打出内容。但说到选人包括整体实力,是不是也可以按照主力在场和替补在场时进行分析?不然人员不能满足教练打法这种说法有点站不住脚。

亮了(3)
回复
引用 @我想拉风一点 发表的:

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你要觉得楼主哪不对 你就指出来或者自己发一个帖子 大家都是球迷谁也不是权威 发出来一起讨论

你要觉得楼主哪不对 你就指出来或者自己发一个帖子 大家都是球迷谁也不是权威 发出来一起讨论

亮了(8)
回复
查看评论(1)

说运气球就很扯淡了,哪个队没有好运和霉运。狼队前锋碰到路易斯脚后跟还得点球,好像还罚下路易斯了?卖奥巴是为了从严治队,这个没有对错,就算奥巴在不一定进欧冠。据说安胖和球员的关系处理得很好,个人风格不同吧。如果想当然认为萨利巴当初有踢英超的实力,这个恐怕有点自以为是了。那我也可以认为贡多齐踢英超也是一把好手,人家还进国家队了呢,法国队可是一流啊,事实上贡多齐踢了两年英超,踢得很一般。还有这个赛季很多人说扎卡踢得很好,比如评分高。先不说给曼城那一点球(相比过去5年,扎卡有进步,这个我不否认),扎卡只有1个进球,2个助攻,这数据是偏低的。枪手进球少,BIG6里,中场进球应该是最少的。廖化做先锋,说白了枪手首发里,有几个不合格的,按欧冠水准,同理替补席更不行。

说运气球就很扯淡了,哪个队没有好运和霉运。狼队前锋碰到路易斯脚后跟还得点球,好像还罚下路易斯了?卖奥巴是为了从严治队,这个没有对错,就算奥巴在不一定进欧冠。据说安胖和球员的关系处理得很好,个人风格不同吧。如果想当然认为萨利巴当初有踢英超的实力,这个恐怕有点自以为是了。那我也可以认为贡多齐踢英超也是一把好手,人家还进国家队了呢,法国队可是一流啊,事实上贡多齐踢了两年英超,踢得很一般。还有这个赛季很多人说扎卡踢得很好,比如评分高。先不说给曼城那一点球(相比过去5年,扎卡有进步,这个我不否认),扎卡只有1个进球,2个助攻,这数据是偏低的。枪手进球少,BIG6里,中场进球应该是最少的。廖化做先锋,说白了枪手首发里,有几个不合格的,按欧冠水准,同理替补席更不行。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0373101040 发表的:

你要觉得楼主哪不对 你就指出来或者自己发一个帖子 大家都是球迷谁也不是权威 发出来一起讨论

你要觉得楼主哪不对 你就指出来或者自己发一个帖子 大家都是球迷谁也不是权威 发出来一起讨论

全文都是糟点,一时不知从何说起。大家都是球迷没错,但是这位楼主怕是没看过几场厂子比赛。趾高气扬拿着数据图指指点点,点开主页一看,同样的帖子也发在别的区了,已经有人在直指其弱。

全文都是糟点,一时不知从何说起。大家都是球迷没错,但是这位楼主怕是没看过几场厂子比赛。趾高气扬拿着数据图指指点点,点开主页一看,同样的帖子也发在别的区了,已经有人在直指其弱。

亮了(-1)
回复
查看评论(2)
引用 @98arsenl 发表的:

文章分析很好,有一个比较新颖的观点,塔其实调教进攻能力还可以,但又提了终结能力很差的问题。这点我是这样看的,塔战术套路肯定是比较多的,也是丰富的。但是套路只是手段,很多套路可以形成优势,但解决不了真正问题,要么是前场球员天赋不足,要么是给予的灵活度不足。阿森纳这2点都存在。塔很多时候是让球员适应他的战术,而不是根据球员特点设计战术。所以也可能不仅仅是选材的问题。最先改造的后防,实际最后还是很一般,就是例证,球员都是灵活的人,根据特点做菜的能力,塔没有体现出来

文章分析很好,有一个比较新颖的观点,塔其实调教进攻能力还可以,但又提了终结能力很差的问题。这点我是这样看的,塔战术套路肯定是比较多的,也是丰富的。但是套路只是手段,很多套路可以形成优势,但解决不了真正问题,要么是前场球员天赋不足,要么是给予的灵活度不足。阿森纳这2点都存在。塔很多时候是让球员适应他的战术,而不是根据球员特点设计战术。所以也可能不仅仅是选材的问题。最先改造的后防,实际最后还是很一般,就是例证,球员都是灵活的人,根据特点做菜的能力,塔没有体现出来

这就是专区一直以来的误区:看菜吃饭 vs 教练选材 实际上哪个教练长期想要成功都要有自己的嫡系球员和自己的战术哲学。孔蒂,穆鸟,安切洛蒂都是这样的,特定的球员能领悟教练技战术并发挥出来。长期以来阿森纳一直在重视技术足球,选材买人也是。专区最喜欢呼吁名帅,可不按教练思路改造曼联谁能看菜吃饭呢? 对于这篇文章也分析到了阿尔特塔有一定技战术且在人员齐整时能打出效果。那为什么又要喊什么看菜吃饭?比如确定要打出球,那是不是就选能出球的球员来看效果。塔瓦雷斯为什么被拷打,就是出球差,选择差。既然要走这个技战术路线,那还谈什么看菜吃饭呢?能者上,不能用的清洗,很多人说什么阿尔特塔杀伐果断搞宫斗。要是看过热刺纪录片就知道穆鸟才是搞宫斗的高手,拉踩,杀鸡儆猴找内鬼。能给自己卖命的留下,对自己有不满的送走。

这就是专区一直以来的误区:看菜吃饭 vs 教练选材 实际上哪个教练长期想要成功都要有自己的嫡系球员和自己的战术哲学。孔蒂,穆鸟,安切洛蒂都是这样的,特定的球员能领悟教练技战术并发挥出来。长期以来阿森纳一直在重视技术足球,选材买人也是。专区最喜欢呼吁名帅,可不按教练思路改造曼联谁能看菜吃饭呢? 对于这篇文章也分析到了阿尔特塔有一定技战术且在人员齐整时能打出效果。那为什么又要喊什么看菜吃饭?比如确定要打出球,那是不是就选能出球的球员来看效果。塔瓦雷斯为什么被拷打,就是出球差,选择差。既然要走这个技战术路线,那还谈什么看菜吃饭呢?能者上,不能用的清洗,很多人说什么阿尔特塔杀伐果断搞宫斗。要是看过热刺纪录片就知道穆鸟才是搞宫斗的高手,拉踩,杀鸡儆猴找内鬼。能给自己卖命的留下,对自己有不满的送走。

亮了(0)
回复
查看评论(2)

前任留下的东西全部得扔掉。
我厂现在除了两个边锋小年轻,后腰扎卡外,已全部换成特塔自己买的球员了。

前任留下的东西全部得扔掉。
我厂现在除了两个边锋小年轻,后腰扎卡外,已全部换成特塔自己买的球员了。

亮了(0)
回复
引用 @下一站海布里 发表的:

这就是专区一直以来的误区:看菜吃饭 vs 教练选材 实际上哪个教练长期想要成功都要有自己的嫡系球员和自己的战术哲学。孔蒂,穆鸟,安切洛蒂都是这样的,特定的球员能领悟教练技战术并发挥出来。长期以来阿森纳一直在重视技术足球,选材买人也是。专区最喜欢呼吁名帅,可不按教练思路改造曼联谁能看菜吃饭呢? 对于这篇文章也分析到了阿尔特塔有一定技战术且在人员齐整时能打出效果。那为什么又要喊什么看菜吃饭?比如确定要打出球,那是不是就选能出球的球员来看效果。塔瓦雷斯为什么被拷打,就是出球差,选择差。既然要走这个技战术路线,那还谈什么看菜吃饭呢?能者上,不能用的清洗,很多人说什么阿尔特塔杀伐果断搞宫斗。要是看过热刺纪录片就知道穆鸟才是搞宫斗的高手,拉踩,杀鸡儆猴找内鬼。能给自己卖命的留下,对自己有不满的送走。

这就是专区一直以来的误区:看菜吃饭 vs 教练选材 实际上哪个教练长期想要成功都要有自己的嫡系球员和自己的战术哲学。孔蒂,穆鸟,安切洛蒂都是这样的,特定的球员能领悟教练技战术并发挥出来。长期以来阿森纳一直在重视技术足球,选材买人也是。专区最喜欢呼吁名帅,可不按教练思路改造曼联谁能看菜吃饭呢? 对于这篇文章也分析到了阿尔特塔有一定技战术且在人员齐整时能打出效果。那为什么又要喊什么看菜吃饭?比如确定要打出球,那是不是就选能出球的球员来看效果。塔瓦雷斯为什么被拷打,就是出球差,选择差。既然要走这个技战术路线,那还谈什么看菜吃饭呢?能者上,不能用的清洗,很多人说什么阿尔特塔杀伐果断搞宫斗。要是看过热刺纪录片就知道穆鸟才是搞宫斗的高手,拉踩,杀鸡儆猴找内鬼。能给自己卖命的留下,对自己有不满的送走。

所以,什么球迷支持什么教练。所以成绩才是硬道理,不行就下,能者替换。用花费的资源和成绩产出比来评价最能让大家接受。如果用这个标准,那么塔3年基本就是不合格。如果要和别人比,就确立一个标准,然后比就是了,但是奉劝不要和名帅比,或者挑一下这些名帅生涯最差的阶段比比吧。塔最大优势就是因为没有经验,如果塔之前就是名帅,这3年的战绩肯定污点了。期望不一样而已。

所以,什么球迷支持什么教练。所以成绩才是硬道理,不行就下,能者替换。用花费的资源和成绩产出比来评价最能让大家接受。如果用这个标准,那么塔3年基本就是不合格。如果要和别人比,就确立一个标准,然后比就是了,但是奉劝不要和名帅比,或者挑一下这些名帅生涯最差的阶段比比吧。塔最大优势就是因为没有经验,如果塔之前就是名帅,这3年的战绩肯定污点了。期望不一样而已。

亮了(1)
回复
查看评论(3)
引用 @我想拉风一点 发表的:

全文都是糟点,一时不知从何说起。大家都是球迷没错,但是这位楼主怕是没看过几场厂子比赛。趾高气扬拿着数据图指指点点,点开主页一看,同样的帖子也发在别的区了,已经有人在直指其弱。

全文都是糟点,一时不知从何说起。大家都是球迷没错,但是这位楼主怕是没看过几场厂子比赛。趾高气扬拿着数据图指指点点,点开主页一看,同样的帖子也发在别的区了,已经有人在直指其弱。

就捡核心糟点说两点呗,展示一下你的水平。
就捡核心糟点说两点呗,展示一下你的水平。
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0701963738 发表的:

说运气球就很扯淡了,哪个队没有好运和霉运。狼队前锋碰到路易斯脚后跟还得点球,好像还罚下路易斯了?卖奥巴是为了从严治队,这个没有对错,就算奥巴在不一定进欧冠。据说安胖和球员的关系处理得很好,个人风格不同吧。如果想当然认为萨利巴当初有踢英超的实力,这个恐怕有点自以为是了。那我也可以认为贡多齐踢英超也是一把好手,人家还进国家队了呢,法国队可是一流啊,事实上贡多齐踢了两年英超,踢得很一般。还有这个赛季很多人说扎卡踢得很好,比如评分高。先不说给曼城那一点球(相比过去5年,扎卡有进步,这个我不否认),扎卡只有1个进球,2个助攻,这数据是偏低的。枪手进球少,BIG6里,中场进球应该是最少的。廖化做先锋,说白了枪手首发里,有几个不合格的,按欧冠水准,同理替补席更不行。

说运气球就很扯淡了,哪个队没有好运和霉运。狼队前锋碰到路易斯脚后跟还得点球,好像还罚下路易斯了?卖奥巴是为了从严治队,这个没有对错,就算奥巴在不一定进欧冠。据说安胖和球员的关系处理得很好,个人风格不同吧。如果想当然认为萨利巴当初有踢英超的实力,这个恐怕有点自以为是了。那我也可以认为贡多齐踢英超也是一把好手,人家还进国家队了呢,法国队可是一流啊,事实上贡多齐踢了两年英超,踢得很一般。还有这个赛季很多人说扎卡踢得很好,比如评分高。先不说给曼城那一点球(相比过去5年,扎卡有进步,这个我不否认),扎卡只有1个进球,2个助攻,这数据是偏低的。枪手进球少,BIG6里,中场进球应该是最少的。廖化做先锋,说白了枪手首发里,有几个不合格的,按欧冠水准,同理替补席更不行。

觉得萨力巴能踢英超算自以为是?埃尔内尼都能踢英超呢,贡多齐打个替补没问题吧,不比洛孔佳强?
觉得萨力巴能踢英超算自以为是?埃尔内尼都能踢英超呢,贡多齐打个替补没问题吧,不比洛孔佳强?
亮了(-1)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

什么历史遗留问题,前任没留下个凯恩和范迪克?前任要有他们轮得到塔来执教吗?两年多了,两个多亿了,还在找历史问题?
什么历史遗留问题,前任没留下个凯恩和范迪克?前任要有他们轮得到塔来执教吗?两年多了,两个多亿了,还在找历史问题?
亮了(1)
回复
引用 @98arsenl 发表的:

所以,什么球迷支持什么教练。所以成绩才是硬道理,不行就下,能者替换。用花费的资源和成绩产出比来评价最能让大家接受。如果用这个标准,那么塔3年基本就是不合格。如果要和别人比,就确立一个标准,然后比就是了,但是奉劝不要和名帅比,或者挑一下这些名帅生涯最差的阶段比比吧。塔最大优势就是因为没有经验,如果塔之前就是名帅,这3年的战绩肯定污点了。期望不一样而已。

所以,什么球迷支持什么教练。所以成绩才是硬道理,不行就下,能者替换。用花费的资源和成绩产出比来评价最能让大家接受。如果用这个标准,那么塔3年基本就是不合格。如果要和别人比,就确立一个标准,然后比就是了,但是奉劝不要和名帅比,或者挑一下这些名帅生涯最差的阶段比比吧。塔最大优势就是因为没有经验,如果塔之前就是名帅,这3年的战绩肯定污点了。期望不一样而已。

这个问题一样啊,专区拿温格当标尺衡量阿森纳教练。那都是属于抬举爱美丽和阿尔特塔,这两人本来也就不如温格这压根没啥争辩的事实。实际情况就是强如温格最后2年也带不了阿森纳进前四,大家都在拿教练当问责人。实际上后温格时期阵容中后场有明显短板,到爱美丽时期实际上也没补好。阿尔特塔你说有多强完全谈不上,但起码是从后场做起开始补短板。但现在按起葫芦起了瓢进攻又不行了,中场除了扎卡/托马斯厚度也不行。想想扎卡都多少年骂下来了,真的买人换了没?动不动教练不行就下课,实际上阿森纳这阵容水平你平心而论真的年能比温格/爱美丽时候好多少吗?包括这个文章其实也分析的,争四失败阿尔特塔有没有责任。作为教练难辞其咎,但真正关键两场打热刺打纽卡都看了你会觉得这帮人就是踢不过热刺,纽卡。

这个问题一样啊,专区拿温格当标尺衡量阿森纳教练。那都是属于抬举爱美丽和阿尔特塔,这两人本来也就不如温格这压根没啥争辩的事实。实际情况就是强如温格最后2年也带不了阿森纳进前四,大家都在拿教练当问责人。实际上后温格时期阵容中后场有明显短板,到爱美丽时期实际上也没补好。阿尔特塔你说有多强完全谈不上,但起码是从后场做起开始补短板。但现在按起葫芦起了瓢进攻又不行了,中场除了扎卡/托马斯厚度也不行。想想扎卡都多少年骂下来了,真的买人换了没?动不动教练不行就下课,实际上阿森纳这阵容水平你平心而论真的年能比温格/爱美丽时候好多少吗?包括这个文章其实也分析的,争四失败阿尔特塔有没有责任。作为教练难辞其咎,但真正关键两场打热刺打纽卡都看了你会觉得这帮人就是踢不过热刺,纽卡。

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @98arsenl 发表的:

文章分析很好,有一个比较新颖的观点,塔其实调教进攻能力还可以,但又提了终结能力很差的问题。这点我是这样看的,塔战术套路肯定是比较多的,也是丰富的。但是套路只是手段,很多套路可以形成优势,但解决不了真正问题,要么是前场球员天赋不足,要么是给予的灵活度不足。阿森纳这2点都存在。塔很多时候是让球员适应他的战术,而不是根据球员特点设计战术。所以也可能不仅仅是选材的问题。最先改造的后防,实际最后还是很一般,就是例证,球员都是灵活的人,根据特点做菜的能力,塔没有体现出来

文章分析很好,有一个比较新颖的观点,塔其实调教进攻能力还可以,但又提了终结能力很差的问题。这点我是这样看的,塔战术套路肯定是比较多的,也是丰富的。但是套路只是手段,很多套路可以形成优势,但解决不了真正问题,要么是前场球员天赋不足,要么是给予的灵活度不足。阿森纳这2点都存在。塔很多时候是让球员适应他的战术,而不是根据球员特点设计战术。所以也可能不仅仅是选材的问题。最先改造的后防,实际最后还是很一般,就是例证,球员都是灵活的人,根据特点做菜的能力,塔没有体现出来

说得不错,想到个例子,图赫尔和波切蒂诺带的大巴黎,前者出局是姆巴佩三单刀不进,后者出局是是姆巴佩一过四进一球,其他时间几乎过不去中场。

主教练的安排和平时的战术演练充其量也是安排出一脚传中和一脚射门的机会,至于把握不把握得住和主教练水平关系不大了。

说得不错,想到个例子,图赫尔和波切蒂诺带的大巴黎,前者出局是姆巴佩三单刀不进,后者出局是是姆巴佩一过四进一球,其他时间几乎过不去中场。

主教练的安排和平时的战术演练充其量也是安排出一脚传中和一脚射门的机会,至于把握不把握得住和主教练水平关系不大了。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @98arsenl 发表的:

所以,什么球迷支持什么教练。所以成绩才是硬道理,不行就下,能者替换。用花费的资源和成绩产出比来评价最能让大家接受。如果用这个标准,那么塔3年基本就是不合格。如果要和别人比,就确立一个标准,然后比就是了,但是奉劝不要和名帅比,或者挑一下这些名帅生涯最差的阶段比比吧。塔最大优势就是因为没有经验,如果塔之前就是名帅,这3年的战绩肯定污点了。期望不一样而已。

所以,什么球迷支持什么教练。所以成绩才是硬道理,不行就下,能者替换。用花费的资源和成绩产出比来评价最能让大家接受。如果用这个标准,那么塔3年基本就是不合格。如果要和别人比,就确立一个标准,然后比就是了,但是奉劝不要和名帅比,或者挑一下这些名帅生涯最差的阶段比比吧。塔最大优势就是因为没有经验,如果塔之前就是名帅,这3年的战绩肯定污点了。期望不一样而已。

至于踢不过那什么无脑问责教练其实属于甩锅没道理。包括其实讲到的技战术以及阿森纳进攻也一样。阿尔特塔有没有练进攻套路,包括角球设计。这些教练部署都是可以做到的提升。但教练没有办法代替球员去场上射门,以及遇到实力差距怎么让球员心态沉稳下来。专区把教练和球队切割的太分裂了,这才是为什么我会觉得阿尔特塔不是进步了前四的拷打对象的原因。光进攻这个事,奥巴,拉卡,s罗,萨卡临门一脚打飞的次数还少吗?这些都是比赛本身教练的调整没法改变的

至于踢不过那什么无脑问责教练其实属于甩锅没道理。包括其实讲到的技战术以及阿森纳进攻也一样。阿尔特塔有没有练进攻套路,包括角球设计。这些教练部署都是可以做到的提升。但教练没有办法代替球员去场上射门,以及遇到实力差距怎么让球员心态沉稳下来。专区把教练和球队切割的太分裂了,这才是为什么我会觉得阿尔特塔不是进步了前四的拷打对象的原因。光进攻这个事,奥巴,拉卡,s罗,萨卡临门一脚打飞的次数还少吗?这些都是比赛本身教练的调整没法改变的

亮了(0)
回复
引用 @下一站海布里 发表的:

这就是专区一直以来的误区:看菜吃饭 vs 教练选材 实际上哪个教练长期想要成功都要有自己的嫡系球员和自己的战术哲学。孔蒂,穆鸟,安切洛蒂都是这样的,特定的球员能领悟教练技战术并发挥出来。长期以来阿森纳一直在重视技术足球,选材买人也是。专区最喜欢呼吁名帅,可不按教练思路改造曼联谁能看菜吃饭呢? 对于这篇文章也分析到了阿尔特塔有一定技战术且在人员齐整时能打出效果。那为什么又要喊什么看菜吃饭?比如确定要打出球,那是不是就选能出球的球员来看效果。塔瓦雷斯为什么被拷打,就是出球差,选择差。既然要走这个技战术路线,那还谈什么看菜吃饭呢?能者上,不能用的清洗,很多人说什么阿尔特塔杀伐果断搞宫斗。要是看过热刺纪录片就知道穆鸟才是搞宫斗的高手,拉踩,杀鸡儆猴找内鬼。能给自己卖命的留下,对自己有不满的送走。

这就是专区一直以来的误区:看菜吃饭 vs 教练选材 实际上哪个教练长期想要成功都要有自己的嫡系球员和自己的战术哲学。孔蒂,穆鸟,安切洛蒂都是这样的,特定的球员能领悟教练技战术并发挥出来。长期以来阿森纳一直在重视技术足球,选材买人也是。专区最喜欢呼吁名帅,可不按教练思路改造曼联谁能看菜吃饭呢? 对于这篇文章也分析到了阿尔特塔有一定技战术且在人员齐整时能打出效果。那为什么又要喊什么看菜吃饭?比如确定要打出球,那是不是就选能出球的球员来看效果。塔瓦雷斯为什么被拷打,就是出球差,选择差。既然要走这个技战术路线,那还谈什么看菜吃饭呢?能者上,不能用的清洗,很多人说什么阿尔特塔杀伐果断搞宫斗。要是看过热刺纪录片就知道穆鸟才是搞宫斗的高手,拉踩,杀鸡儆猴找内鬼。能给自己卖命的留下,对自己有不满的送走。

看到你的帖子,又去翻看了之前的发帖,非常有见地。只是友情提醒一下,别费这么多口舌去回复喷子,基本的战术和攻守平衡不懂也就算了,整天翻来覆去车轱辘地乱黑,你跟他说那么多干嘛呢。

看到你的帖子,又去翻看了之前的发帖,非常有见地。只是友情提醒一下,别费这么多口舌去回复喷子,基本的战术和攻守平衡不懂也就算了,整天翻来覆去车轱辘地乱黑,你跟他说那么多干嘛呢。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
Re:成也阿尔特塔,败也阿尔特塔!阿森纳建队选人眼光是问题根源
虎扑游戏中心
阿森纳专区最热帖
阿森纳中场托马斯老婆更新社媒动态:晒自拍+超大戒指。就是不讲他老公。。
宠粉时刻!白本和阿尔特塔耐心花时间给德国的小枪迷签名
说实话 应该早就实锤了
“知子莫若父”
[流言板]阿森纳把蒂勒曼斯当备胎,高层对中场头号目标目前严格保密
罗马诺:阿森纳正在追求一名非格纳布里的神秘边锋!
关于托马斯位置的引援
我厂厂记 | 【7.7我厂厂记】报价蒂勒曼斯;暗渡陈仓式引援模式;5大离队球员;左后卫轮换人选
之前传的巴西那个达尼洛什么情况了
能不能打打米兰的主意
阿森纳专区最新帖
说实话 应该早就实锤了
英媒:诺丁汉森林在追求奈尔斯的交易中遇到了阻碍
[流言板]官方:埃杜的儿子离开阿森纳梯队后,免签加盟了沃特福德
宠粉时刻!白本和阿尔特塔耐心花时间给德国的小枪迷签名
罗马诺:阿森纳正在追求一名非格纳布里的神秘边锋!
扎卡是不是天命主力?
关窗之前相信管理层真的有exciting的动作
今天是阿森纳首席摄影师斯图尔特生日,他已为枪手工作了33年
托马斯怕是真凉了
外媒:比利亚雷亚尔愿意支付贝莱林的全额薪水,但被拒绝
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜