游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计
君临传奇
足球文明
谈谈对cvc的想法 43回复/ 418306 浏览

全部回帖

收起
引用 @会补益的黄盖 发表的:
只看此人

确实 巴萨高层肯定有更专业的人去分析负责。这事我们球迷不用太操心。

确实 巴萨高层肯定有更专业的人去分析负责。这事我们球迷不用太操心。

话说巴托梅乌的时候是不是也有更专业的人在分析负责呢?结果是什么呢?一地鸡毛不是

话说巴托梅乌的时候是不是也有更专业的人在分析负责呢?结果是什么呢?一地鸡毛不是

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @barc10 发表的:
只看此人

其实从投资理财的角度,或者做生意的角度,cvc并没有那么差的,相当于它预支了10年的收益给你,当然这个数字大概率低于正常的10年收益。但是,楼主没考虑过一个问题,当你拿到这10年预支款的时候,这款项本来就可以创造价值的。比如,你每年收益是1元,算你通胀5个点,每年多出来的收益就是5分钱,但是你一次性收了10块钱的话,你这10块哪怕只有2个点的增长,每年多出来的收益就是2毛钱,是不是远高于你正常通胀的收益。所以,问题的核心是巴萨主席拿到这笔钱后用来干嘛,产生的收益是否能超过通胀?话又说回来,一个主席运营的能力连跑赢通胀都干不到的话,要来有何用?就拿去年做例子,如果拿到这2.7亿,首先可以拿5000万跟梅西续约,那煤老板每年能创造的商业加竞技价值算1个亿,不多吧,这样回报率就100%了,也不用丢失这么多球迷了。如果再低风险一些的话可以用来修复诺坎普,这样的收益就是长期稳定的,也能抗击通胀,填补电视转播损失的部分。更不用说还有跟西足协的关系了,本来隔壁跟他闹翻了,是我们上位的好机会,被拉狗一搞就全部鸡飞蛋打了。

其实从投资理财的角度,或者做生意的角度,cvc并没有那么差的,相当于它预支了10年的收益给你,当然这个数字大概率低于正常的10年收益。但是,楼主没考虑过一个问题,当你拿到这10年预支款的时候,这款项本来就可以创造价值的。比如,你每年收益是1元,算你通胀5个点,每年多出来的收益就是5分钱,但是你一次性收了10块钱的话,你这10块哪怕只有2个点的增长,每年多出来的收益就是2毛钱,是不是远高于你正常通胀的收益。
所以,问题的核心是巴萨主席拿到这笔钱后用来干嘛,产生的收益是否能超过通胀?话又说回来,一个主席运营的能力连跑赢通胀都干不到的话,要来有何用?
就拿去年做例子,如果拿到这2.7亿,首先可以拿5000万跟梅西续约,那煤老板每年能创造的商业加竞技价值算1个亿,不多吧,这样回报率就100%了,也不用丢失这么多球迷了。如果再低风险一些的话可以用来修复诺坎普,这样的收益就是长期稳定的,也能抗击通胀,填补电视转播损失的部分。更不用说还有跟西足协的关系了,本来隔壁跟他闹翻了,是我们上位的好机会,被拉狗一搞就全部鸡飞蛋打了。

你根本没搞懂,对于巴萨这样的大俱乐部来说,基建根本就不算个事,大俱乐部从来不缺这块的钱,中下游球队设施差在这块投入少,CVC要求中下游球队拿钱去改善俱乐部设施。而对当时的巴萨来说,我要钱是拿来签约留人的,你给我钱却规定必须去修球场,根本杯水车薪。这个方案签了,要清理一堆烂合同也只够给梅西续约,新签的几个一个都报不了,这样的CVC签了有什么意思?

你根本没搞懂,对于巴萨这样的大俱乐部来说,基建根本就不算个事,大俱乐部从来不缺这块的钱,中下游球队设施差在这块投入少,CVC要求中下游球队拿钱去改善俱乐部设施。而对当时的巴萨来说,我要钱是拿来签约留人的,你给我钱却规定必须去修球场,根本杯水车薪。这个方案签了,要清理一堆烂合同也只够给梅西续约,新签的几个一个都报不了,这样的CVC签了有什么意思?

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @barc10 发表的:
只看此人

其实从投资理财的角度,或者做生意的角度,cvc并没有那么差的,相当于它预支了10年的收益给你,当然这个数字大概率低于正常的10年收益。但是,楼主没考虑过一个问题,当你拿到这10年预支款的时候,这款项本来就可以创造价值的。比如,你每年收益是1元,算你通胀5个点,每年多出来的收益就是5分钱,但是你一次性收了10块钱的话,你这10块哪怕只有2个点的增长,每年多出来的收益就是2毛钱,是不是远高于你正常通胀的收益。所以,问题的核心是巴萨主席拿到这笔钱后用来干嘛,产生的收益是否能超过通胀?话又说回来,一个主席运营的能力连跑赢通胀都干不到的话,要来有何用?就拿去年做例子,如果拿到这2.7亿,首先可以拿5000万跟梅西续约,那煤老板每年能创造的商业加竞技价值算1个亿,不多吧,这样回报率就100%了,也不用丢失这么多球迷了。如果再低风险一些的话可以用来修复诺坎普,这样的收益就是长期稳定的,也能抗击通胀,填补电视转播损失的部分。更不用说还有跟西足协的关系了,本来隔壁跟他闹翻了,是我们上位的好机会,被拉狗一搞就全部鸡飞蛋打了。

其实从投资理财的角度,或者做生意的角度,cvc并没有那么差的,相当于它预支了10年的收益给你,当然这个数字大概率低于正常的10年收益。但是,楼主没考虑过一个问题,当你拿到这10年预支款的时候,这款项本来就可以创造价值的。比如,你每年收益是1元,算你通胀5个点,每年多出来的收益就是5分钱,但是你一次性收了10块钱的话,你这10块哪怕只有2个点的增长,每年多出来的收益就是2毛钱,是不是远高于你正常通胀的收益。
所以,问题的核心是巴萨主席拿到这笔钱后用来干嘛,产生的收益是否能超过通胀?话又说回来,一个主席运营的能力连跑赢通胀都干不到的话,要来有何用?
就拿去年做例子,如果拿到这2.7亿,首先可以拿5000万跟梅西续约,那煤老板每年能创造的商业加竞技价值算1个亿,不多吧,这样回报率就100%了,也不用丢失这么多球迷了。如果再低风险一些的话可以用来修复诺坎普,这样的收益就是长期稳定的,也能抗击通胀,填补电视转播损失的部分。更不用说还有跟西足协的关系了,本来隔壁跟他闹翻了,是我们上位的好机会,被拉狗一搞就全部鸡飞蛋打了。

巴萨要求加入CVC可以,但条件和其他俱乐部不同,西甲联盟规定CVC投资70%用于发展,15%用于偿还债务,15%用于引援,而巴萨希望15%以上用于引援。
这是当时的新闻,2.7亿的15%只有4000万,这还是税前,要是cvc同意更多份额给引援这块,哪怕有30%,我村当场就签了。

巴萨要求加入CVC可以,但条件和其他俱乐部不同,西甲联盟规定CVC投资70%用于发展,15%用于偿还债务,15%用于引援,而巴萨希望15%以上用于引援。
这是当时的新闻,2.7亿的15%只有4000万,这还是税前,要是cvc同意更多份额给引援这块,哪怕有30%,我村当场就签了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一剑光寒关山五十州 发表的:
只看此人

话说巴托梅乌的时候是不是也有更专业的人在分析负责呢?结果是什么呢?一地鸡毛不是

话说巴托梅乌的时候是不是也有更专业的人在分析负责呢?结果是什么呢?一地鸡毛不是

巴托梅乌时期问题在于没有一个清晰合理的总体规划,总是在讨好各方势力,拖延矛盾的爆发而不是解决问题。单独看某一个或某几个决定其实都不算太差的选择,只是最后组合起来变成了最糟糕的决定。
巴托梅乌时期问题在于没有一个清晰合理的总体规划,总是在讨好各方势力,拖延矛盾的爆发而不是解决问题。单独看某一个或某几个决定其实都不算太差的选择,只是最后组合起来变成了最糟糕的决定。
亮了(0)
回复

对于巴萨来说CVC最大的问题还是资金使用限制。70%用于基础建设,我理解的基础建设是球场草坪,训练设施这些的维护改造。而这些对小俱乐部来说是巨大的成本压力,小俱乐部的预算里,这块占据的比例是非常高的,这就相当于普通人家里的食物支出。而对大俱乐部来说,基建不算事,大俱乐部已经脱离了温饱的阶段。对我村来说,我们需要钱来引援,来维持豪门的地位,签CVC只能抬高一点点工资帽,那就是鸡肋

对于巴萨来说CVC最大的问题还是资金使用限制。70%用于基础建设,我理解的基础建设是球场草坪,训练设施这些的维护改造。而这些对小俱乐部来说是巨大的成本压力,小俱乐部的预算里,这块占据的比例是非常高的,这就相当于普通人家里的食物支出。而对大俱乐部来说,基建不算事,大俱乐部已经脱离了温饱的阶段。对我村来说,我们需要钱来引援,来维持豪门的地位,签CVC只能抬高一点点工资帽,那就是鸡肋

亮了(2)
回复
引用 @lokibel 发表的:
只看此人

你根本没搞懂,对于巴萨这样的大俱乐部来说,基建根本就不算个事,大俱乐部从来不缺这块的钱,中下游球队设施差在这块投入少,CVC要求中下游球队拿钱去改善俱乐部设施。而对当时的巴萨来说,我要钱是拿来签约留人的,你给我钱却规定必须去修球场,根本杯水车薪。这个方案签了,要清理一堆烂合同也只够给梅西续约,新签的几个一个都报不了,这样的CVC签了有什么意思?

你根本没搞懂,对于巴萨这样的大俱乐部来说,基建根本就不算个事,大俱乐部从来不缺这块的钱,中下游球队设施差在这块投入少,CVC要求中下游球队拿钱去改善俱乐部设施。而对当时的巴萨来说,我要钱是拿来签约留人的,你给我钱却规定必须去修球场,根本杯水车薪。这个方案签了,要清理一堆烂合同也只够给梅西续约,新签的几个一个都报不了,这样的CVC签了有什么意思?

你这个逻辑就是错的,不签cvc,拉狗是不是找高盛贷款装修诺坎普了,证明本身就有这个需要,如果去过诺坎普都知道里面有多烂,哪怕改造一堆包间,收入都能增加不少。而且签了cvc,等于是跟西足协站在一边了,它会不给巴萨注册吗?正常情况下,有联赛会削弱自己的球队那么傻叉的吗

你这个逻辑就是错的,不签cvc,拉狗是不是找高盛贷款装修诺坎普了,证明本身就有这个需要,如果去过诺坎普都知道里面有多烂,哪怕改造一堆包间,收入都能增加不少。而且签了cvc,等于是跟西足协站在一边了,它会不给巴萨注册吗?正常情况下,有联赛会削弱自己的球队那么傻叉的吗

亮了(0)
回复
引用 @lokibel 发表的:
只看此人

巴萨要求加入CVC可以,但条件和其他俱乐部不同,西甲联盟规定CVC投资70%用于发展,15%用于偿还债务,15%用于引援,而巴萨希望15%以上用于引援。这是当时的新闻,2.7亿的15%只有4000万,这还是税前,要是cvc同意更多份额给引援这块,哪怕有30%,我村当场就签了。

巴萨要求加入CVC可以,但条件和其他俱乐部不同,西甲联盟规定CVC投资70%用于发展,15%用于偿还债务,15%用于引援,而巴萨希望15%以上用于引援。
这是当时的新闻,2.7亿的15%只有4000万,这还是税前,要是cvc同意更多份额给引援这块,哪怕有30%,我村当场就签了。

为了15%的引援,放弃俱乐部历史头号球星,这个理由说出来不觉得可笑吗?给你全部30%的经费引援,你能找到个代替梅西的人吗?给你两个亿你也找不到

为了15%的引援,放弃俱乐部历史头号球星,这个理由说出来不觉得可笑吗?给你全部30%的经费引援,你能找到个代替梅西的人吗?给你两个亿你也找不到

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @barc10 发表的:
只看此人

为了15%的引援,放弃俱乐部历史头号球星,这个理由说出来不觉得可笑吗?给你全部30%的经费引援,你能找到个代替梅西的人吗?给你两个亿你也找不到

为了15%的引援,放弃俱乐部历史头号球星,这个理由说出来不觉得可笑吗?给你全部30%的经费引援,你能找到个代替梅西的人吗?给你两个亿你也找不到

你这理解能力我真……
当时的CVC如果签下来,注资2.7亿,里面15%也就是4000万,可以用于引援和签约续约。而巴萨当时要续约梅西,起码需要6000万左右,新援要注册,要再加3000万左右,签下CVC还要清理一堆合同,才有可能留下梅西,而阿奎罗德佩还注册不了,请问这样的CVC签了有什么用?

你这理解能力我真……
当时的CVC如果签下来,注资2.7亿,里面15%也就是4000万,可以用于引援和签约续约。而巴萨当时要续约梅西,起码需要6000万左右,新援要注册,要再加3000万左右,签下CVC还要清理一堆合同,才有可能留下梅西,而阿奎罗德佩还注册不了,请问这样的CVC签了有什么用?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @lokibel 发表的:
只看此人

你这理解能力我真……当时的CVC如果签下来,注资2.7亿,里面15%也就是4000万,可以用于引援和签约续约。而巴萨当时要续约梅西,起码需要6000万左右,新援要注册,要再加3000万左右,签下CVC还要清理一堆合同,才有可能留下梅西,而阿奎罗德佩还注册不了,请问这样的CVC签了有什么用?

你这理解能力我真……
当时的CVC如果签下来,注资2.7亿,里面15%也就是4000万,可以用于引援和签约续约。而巴萨当时要续约梅西,起码需要6000万左右,新援要注册,要再加3000万左右,签下CVC还要清理一堆合同,才有可能留下梅西,而阿奎罗德佩还注册不了,请问这样的CVC签了有什么用?

你是不是真的那么单纯呢?只要巴萨肯签,完全百分百可以续约加注册新球员的,说白了就是政治斗争,ffp只会对付敌人,你看巴黎曼城有在乎过吗?有被罚过吗?不要那么天真,去年拉狗是掷地有声的说任何人不能凌驾于俱乐部之上,说是什么丧权辱国的条款,打死不签,现在又来说条款问题了?西甲主席都出来辟谣过从来没说不给续约梅西,从联赛角度出发,放走联赛第一球星,对它联赛有任何好处吗?还在帮拉狗洗,我也是服了。

你是不是真的那么单纯呢?只要巴萨肯签,完全百分百可以续约加注册新球员的,说白了就是政治斗争,ffp只会对付敌人,你看巴黎曼城有在乎过吗?有被罚过吗?不要那么天真,去年拉狗是掷地有声的说任何人不能凌驾于俱乐部之上,说是什么丧权辱国的条款,打死不签,现在又来说条款问题了?西甲主席都出来辟谣过从来没说不给续约梅西,从联赛角度出发,放走联赛第一球星,对它联赛有任何好处吗?还在帮拉狗洗,我也是服了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

楼主所说的那些盘外招,在我看来也正是梅西被迫离开的原因。拉波尔塔一开始是同意加入了,这是基于这份协议的不透明性。

我认为皇马巴萨都没有必要签它,疫情对欧洲的影响已经越来越小,因为他们已经逐渐躺平。球迷已经开始进入球场看球。巴萨皇马这种体量的球队,根本不愁翻身问题。尤其是皇马,人现在是欧冠决赛球队啊!说一句兵强马壮,不为过吧?巴萨冬窗靠着球队的吸引力,白嫖了好几个当打之年的球星,这就是底蕴也是底气。

楼主所说的那些盘外招,在我看来也正是梅西被迫离开的原因。拉波尔塔一开始是同意加入了,这是基于这份协议的不透明性。

我认为皇马巴萨都没有必要签它,疫情对欧洲的影响已经越来越小,因为他们已经逐渐躺平。球迷已经开始进入球场看球。巴萨皇马这种体量的球队,根本不愁翻身问题。尤其是皇马,人现在是欧冠决赛球队啊!说一句兵强马壮,不为过吧?巴萨冬窗靠着球队的吸引力,白嫖了好几个当打之年的球星,这就是底蕴也是底气。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @barc10 发表的:
只看此人

你是不是真的那么单纯呢?只要巴萨肯签,完全百分百可以续约加注册新球员的,说白了就是政治斗争,ffp只会对付敌人,你看巴黎曼城有在乎过吗?有被罚过吗?不要那么天真,去年拉狗是掷地有声的说任何人不能凌驾于俱乐部之上,说是什么丧权辱国的条款,打死不签,现在又来说条款问题了?西甲主席都出来辟谣过从来没说不给续约梅西,从联赛角度出发,放走联赛第一球星,对它联赛有任何好处吗?还在帮拉狗洗,我也是服了。

你是不是真的那么单纯呢?只要巴萨肯签,完全百分百可以续约加注册新球员的,说白了就是政治斗争,ffp只会对付敌人,你看巴黎曼城有在乎过吗?有被罚过吗?不要那么天真,去年拉狗是掷地有声的说任何人不能凌驾于俱乐部之上,说是什么丧权辱国的条款,打死不签,现在又来说条款问题了?西甲主席都出来辟谣过从来没说不给续约梅西,从联赛角度出发,放走联赛第一球星,对它联赛有任何好处吗?还在帮拉狗洗,我也是服了。

你以为这是扮家家酒?白纸黑字写在合同里的,西甲19家俱乐部看着,审计事务所出报告的东西,打个招呼给你过?

你以为这是扮家家酒?白纸黑字写在合同里的,西甲19家俱乐部看着,审计事务所出报告的东西,打个招呼给你过?

亮了(6)
回复
查看评论(1)

不会签的,巴萨的困难并不是现金困难,是财务洗澡导致的短暂困难

不会签的,巴萨的困难并不是现金困难,是财务洗澡导致的短暂困难

亮了(0)
回复
引用 @齐德隆咚强咚强 发表的:
只看此人

楼主所说的那些盘外招,在我看来也正是梅西被迫离开的原因。拉波尔塔一开始是同意加入了,这是基于这份协议的不透明性。我认为皇马巴萨都没有必要签它,疫情对欧洲的影响已经越来越小,因为他们已经逐渐躺平。球迷已经开始进入球场看球。巴萨皇马这种体量的球队,根本不愁翻身问题。尤其是皇马,人现在是欧冠决赛球队啊!说一句兵强马壮,不为过吧?巴萨冬窗靠着球队的吸引力,白嫖了好几个当打之年的球星,这就是底蕴也是底气。

楼主所说的那些盘外招,在我看来也正是梅西被迫离开的原因。拉波尔塔一开始是同意加入了,这是基于这份协议的不透明性。

我认为皇马巴萨都没有必要签它,疫情对欧洲的影响已经越来越小,因为他们已经逐渐躺平。球迷已经开始进入球场看球。巴萨皇马这种体量的球队,根本不愁翻身问题。尤其是皇马,人现在是欧冠决赛球队啊!说一句兵强马壮,不为过吧?巴萨冬窗靠着球队的吸引力,白嫖了好几个当打之年的球星,这就是底蕴也是底气。

皇马是肯定没必要签,巴萨这边还要看CVC的资金使用限制怎么定,巴萨应该会在cvc和高盛里选一个签

皇马是肯定没必要签,巴萨这边还要看CVC的资金使用限制怎么定,巴萨应该会在cvc和高盛里选一个签

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @lokibel 发表的:
只看此人

皇马是肯定没必要签,巴萨这边还要看CVC的资金使用限制怎么定,巴萨应该会在cvc和高盛里选一个签

皇马是肯定没必要签,巴萨这边还要看CVC的资金使用限制怎么定,巴萨应该会在cvc和高盛里选一个签

巴萨也没必要签。巴萨最近几年就勒紧裤腰带,卖卖周边产品销售权,寻找其他短期的注册合作就足够了。我觉得拉波绝对不会签,他是个能顶住压力,俱乐部利益第一,而不是自己在任期间光鲜亮丽为重的好主席。这要是巴托梅乌,早就签了,“50年后?关我屁事”

巴萨也没必要签。巴萨最近几年就勒紧裤腰带,卖卖周边产品销售权,寻找其他短期的注册合作就足够了。我觉得拉波绝对不会签,他是个能顶住压力,俱乐部利益第一,而不是自己在任期间光鲜亮丽为重的好主席。这要是巴托梅乌,早就签了,“50年后?关我屁事”

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @lokibel 发表的:
只看此人

你以为这是扮家家酒?白纸黑字写在合同里的,西甲19家俱乐部看着,审计事务所出报告的东西,打个招呼给你过?

你以为这是扮家家酒?白纸黑字写在合同里的,西甲19家俱乐部看着,审计事务所出报告的东西,打个招呼给你过?

你怎么就那么死脑筋呢?只要钱是用到俱乐部就没问题,比如你说用来还债,可以啊,还了是不是可以再借套现?修球场也可以,修完拿运营权找高盛贷款是不是一样可以套钱,跟你找高盛借钱修球场不是一样吗?这么简单的财技都不懂吗?

你怎么就那么死脑筋呢?只要钱是用到俱乐部就没问题,比如你说用来还债,可以啊,还了是不是可以再借套现?修球场也可以,修完拿运营权找高盛贷款是不是一样可以套钱,跟你找高盛借钱修球场不是一样吗?这么简单的财技都不懂吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @barc10 发表的:
只看此人

你怎么就那么死脑筋呢?只要钱是用到俱乐部就没问题,比如你说用来还债,可以啊,还了是不是可以再借套现?修球场也可以,修完拿运营权找高盛贷款是不是一样可以套钱,跟你找高盛借钱修球场不是一样吗?这么简单的财技都不懂吗?

你怎么就那么死脑筋呢?只要钱是用到俱乐部就没问题,比如你说用来还债,可以啊,还了是不是可以再借套现?修球场也可以,修完拿运营权找高盛贷款是不是一样可以套钱,跟你找高盛借钱修球场不是一样吗?这么简单的财技都不懂吗?

你知道什么叫合同?什么叫合同违约吗?答应了不做,你是准备把巴萨卖了赔违约金?

你知道什么叫合同?什么叫合同违约吗?答应了不做,你是准备把巴萨卖了赔违约金?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @齐德隆咚强咚强 发表的:
只看此人

巴萨也没必要签。巴萨最近几年就勒紧裤腰带,卖卖周边产品销售权,寻找其他短期的注册合作就足够了。我觉得拉波绝对不会签,他是个能顶住压力,俱乐部利益第一,而不是自己在任期间光鲜亮丽为重的好主席。这要是巴托梅乌,早就签了,“50年后?关我屁事”

巴萨也没必要签。巴萨最近几年就勒紧裤腰带,卖卖周边产品销售权,寻找其他短期的注册合作就足够了。我觉得拉波绝对不会签,他是个能顶住压力,俱乐部利益第一,而不是自己在任期间光鲜亮丽为重的好主席。这要是巴托梅乌,早就签了,“50年后?关我屁事”

本赛季的营收根本填不了那么大的窟窿,不签哪来的钱啊,更别说还要修球场

本赛季的营收根本填不了那么大的窟窿,不签哪来的钱啊,更别说还要修球场

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @lokibel 发表的:
只看此人

本赛季的营收根本填不了那么大的窟窿,不签哪来的钱啊,更别说还要修球场

本赛季的营收根本填不了那么大的窟窿,不签哪来的钱啊,更别说还要修球场

你等着看就知道了。过去一年的营收支撑不了,是因为疫情空场带来的巨大影响。拉波肯定不会签,2-3年就能撑过去的事,为了这2亿卖50年的10%?这个账楼主给算的特别保守特别保守都亏难受。你玩儿游戏都不会签这种协议。

你等着看就知道了。过去一年的营收支撑不了,是因为疫情空场带来的巨大影响。拉波肯定不会签,2-3年就能撑过去的事,为了这2亿卖50年的10%?这个账楼主给算的特别保守特别保守都亏难受。你玩儿游戏都不会签这种协议。

亮了(0)
回复
引用 @lokibel 发表的:
只看此人

你知道什么叫合同?什么叫合同违约吗?答应了不做,你是准备把巴萨卖了赔违约金?

你知道什么叫合同?什么叫合同违约吗?答应了不做,你是准备把巴萨卖了赔违约金?

你是没看懂我写什么吗?你可以按合同做,然后从其他地方搞钱,不管用在哪里,都是用在俱乐部身上不就可以了吗?又不是只有一个收入,挪一下做个账都不会?

你是没看懂我写什么吗?你可以按合同做,然后从其他地方搞钱,不管用在哪里,都是用在俱乐部身上不就可以了吗?又不是只有一个收入,挪一下做个账都不会?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:谈谈对cvc的想法
虎扑游戏中心
巴萨专区最热帖
甘伯杯现场,谁能认全这几大名宿?
德容经纪人之前没吃回扣我是不信
世体:布莱斯维特是唯一一位在亮相仪式被嘘的
奥恩斯坦:切尔西对德容感兴趣,他们将支付转会费以及工资债务
[流言板]TA独家:巴萨告知德容前合约条款涉及犯罪,想取消现有合同
皮克大幅降薪
经纪人已经告知德容特施特根和朗格莱,他们的合同确实存在违法内容
TA爆合同犯罪的事跟现在德容的转会形势没任何关系,只是公关形象问题
拉波尔塔vs德容转会的本质
卖疯了!诺坎普28件球衣中有10件莱万多夫斯基
巴萨专区最新帖
德容经纪人之前没吃回扣我是不信
皮克大幅降薪
经纪人已经告知德容特施特根和朗格莱,他们的合同确实存在违法内容
拉波尔塔vs德容转会的本质
巴萨的旗帜下,我依然迎风而歌
TA爆合同犯罪的事跟现在德容的转会形势没任何关系,只是公关形象问题
红蓝村社团 | 【红蓝村】加泰杯巴萨竞技4-0轻取UE Tona
斯坦福桥“惨案”前夕 诺坎普惨案
[流言板]TA确认收到巴托梅乌回复,他表示皮克等人的合同也完全合法
赛季前瞻丨“猛于虎”的休赛季操作能否重现巴萨昔日荣光
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜