这篇研究虎扑的硕士论文什么水平？-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 这篇研究虎扑的硕士论...

这篇研究虎扑的硕士论文什么水平？ 196回复/ 50亮378810 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

洛杉矶航空大队2022-05-25 22:03:19发布于北京

点灭只看此人举报141楼

引用 @光武秀发表的:

只看此人

他那目录说真的在我本科会被老师点草，说是不是你仅凭想象而作。

那我记住了，等毕业了看学生这么写我也说他写的乱

亮了(0)

神going2022-05-25 22:26:46发布于贵州

点灭只看此人举报142楼

好家伙，我本科学校的jrs写的

亮了(0)

登登登登大大2022-05-25 22:31:14发布于浙江

点灭只看此人举报143楼

我14年就写了篇文章写虎扑

亮了(0)

登登登登大大2022-05-25 22:32:30发布于浙江

点灭只看此人举报144楼

引用 @hupuuu00uu 发表的:

只看此人

里面抓hupu的数据了吗？

抓完后有做NER看看这些帖子的共有关键词是什么？哪些关键词可以引导风向，变成热帖

有做Relation classification看看hupu上的讨论的内容的relation network是怎样的

有做sentiment analaysis看看对某些种类事件的看法都是怎样的吗 ?

可以做的太多了。要定量研究才有意思。。。。。。

里面抓hupu的数据了吗？

抓完后有做NER看看这些帖子的共有关键词是什么？哪些关键词可以引导风向，变成热帖

有做Relation classification看看hupu上的讨论的内容的relation network是怎样的

有做sentiment analaysis看看对某些种类事件的看法都是怎样的吗 ?

可以做的太多了。要定量研究才有意思。。。。。。

这个思路是情报学论文的方向

亮了(1)

小煜01262022-05-26 00:34:14发布于江苏

点灭只看此人举报145楼

引用内容由于违规已被删除

人家就是举出几个返利，你不至于指望人家在这里给你写篇论文看看？这都得杠一下？

亮了(1)

查看评论(1)

可爱园臭臭2022-05-26 01:04:05发布于江苏

点灭只看此人举报146楼

引用 @秦牛正威的铁粉发表的:

只看此人

你们怕是没看过真正的社科论文吧？经济学是社科，你们去看看经济学顶刊的论文吧，全是数学，拓扑学和泛函分析都整上了。如果你觉得经济学不算社科，那你去看看心理学的顶刊论文，也是一大堆统计模型+跑数据的活儿…再不行，你们去看看社会学顶刊论文，也是跑数据的，机器学习算法都用烂了…….现在读个社科博士，不整个统计模型跑个数据，能毕业吗？帖子里这论文就是典型的学术垃圾而已，给社科丢人的那种

你们怕是没看过真正的社科论文吧？

经济学是社科，你们去看看经济学顶刊的论文吧，全是数学，拓扑学和泛函分析都整上了。

如果你觉得经济学不算社科，那你去看看心理学的顶刊论文，也是一大堆统计模型+跑数据的活儿…

再不行，你们去看看社会学顶刊论文，也是跑数据的，机器学习算法都用烂了…….

现在读个社科博士，不整个统计模型跑个数据，能毕业吗？

帖子里这论文就是典型的学术垃圾而已，给社科丢人的那种

一点拙见：我认为思想上的争鸣才是人文社科最大的闪光点，定量只是用来佐证观点和想法，不可本末倒置。去看老一辈学者研究，多的是定性文章，博古通今，功底扎实，道理说的极为透彻，而如今处处可见定量实证，没有定量仿佛发不了文毕不了业，我反倒觉得这是由于如今的学生再无以往钻研学术之劲头，理论功底不够深厚的结果。换个模型，换个变量，一篇文章就水出来了，看似解决了问题，但是试问又有多少人从中学会发现问题了呢？形而上的道和形而下的器，其重要性之区别，想必已经一目了然了。

亮了(6)

查看评论(2)

小黑屋王羲之2022-05-26 01:21:51

点灭只看此人举报147楼

有抄袭的嫌疑

亮了(0)

秦牛正威的铁粉2022-05-26 01:38:00发布于田纳西

点灭只看此人举报148楼

引用 @可爱园臭臭发表的:

只看此人

关键问题就在于：没人care你的论文是啥观点，期刊评审只在乎你的论文是怎么证明的

亮了(2)

查看评论(1)

Stefan_Jun2022-05-26 02:08:47发布于重庆

点灭只看此人举报149楼

本来想路过，结果看到了自己学校…人傻了

亮了(0)

詹姆斯刘爵士体坛双璧2022-05-26 02:37:39发布于马萨诸塞

点灭只看此人举报150楼

引用 @秦牛正威的铁粉发表的:

只看此人

你们怕是没看过真正的社科论文吧？

经济学是社科，你们去看看经济学顶刊的论文吧，全是数学，拓扑学和泛函分析都整上了。

如果你觉得经济学不算社科，那你去看看心理学的顶刊论文，也是一大堆统计模型+跑数据的活儿…

再不行，你们去看看社会学顶刊论文，也是跑数据的，机器学习算法都用烂了…….

现在读个社科博士，不整个统计模型跑个数据，能毕业吗？

帖子里这论文就是典型的学术垃圾而已，给社科丢人的那种

经济学算个锤子的社科，在美国经济学已经是stem里的一员。至于建模这种难度的活跟理工科比确实是小儿科

亮了(3)

查看评论(1)

rayd1o2022-05-26 03:00:00发布于广东

点灭只看此人举报151楼

论文还有笔误就离谱

亮了(0)

秦牛正威的铁粉2022-05-26 03:34:19发布于田纳西

点灭只看此人举报152楼

引用 @詹姆斯刘爵士体坛双璧发表的:

只看此人

经济学算个锤子的社科，在美国经济学已经是stem里的一员。至于建模这种难度的活跟理工科比确实是小儿科

经济学比很多工科要难….

现在经济学顶刊paper里面几乎遍地泛函分析+拓扑学，我就想问你那些工科写论文有几个用拓扑学？

亮了(0)

查看评论(1)

吃小孩的哈兰德2022-05-26 03:40:51发布于勃兰登堡

点灭只看此人举报153楼

不管内容如何，这个排版看得真的舒服

亮了(0)

詹姆斯刘爵士体坛双璧2022-05-26 03:53:03发布于马萨诸塞

点灭只看此人举报154楼

引用 @秦牛正威的铁粉发表的:

只看此人

经济学比很多工科要难….现在经济学顶刊paper里面几乎遍地泛函分析+拓扑学，我就想问你那些工科写论文有几个用拓扑学？

经济学比很多工科要难….

现在经济学顶刊paper里面几乎遍地泛函分析+拓扑学，我就想问你那些工科写论文有几个用拓扑学？

经济学难没问题啊，所以他才是理工科啊。全世界也就中国把经济学归类到社科……

亮了(0)

查看评论(1)

妈蛋么么哒2022-05-26 03:59:33发布于内蒙古

点灭只看此人举报155楼

引用 @秦牛正威的铁粉发表的:

只看此人

你们怕是没看过真正的社科论文吧？

经济学是社科，你们去看看经济学顶刊的论文吧，全是数学，拓扑学和泛函分析都整上了。

如果你觉得经济学不算社科，那你去看看心理学的顶刊论文，也是一大堆统计模型+跑数据的活儿…

再不行，你们去看看社会学顶刊论文，也是跑数据的，机器学习算法都用烂了…….

现在读个社科博士，不整个统计模型跑个数据，能毕业吗？

帖子里这论文就是典型的学术垃圾而已，给社科丢人的那种

太狭隘了，跑数据做定量才能算科学？将定性研究置于何地？社会科学和自然科学是两种不同的体系，社科没你想象的那么简单

亮了(5)

秦牛正威的铁粉2022-05-26 04:39:35发布于田纳西

点灭只看此人举报156楼

引用 @詹姆斯刘爵士体坛双璧发表的:

只看此人

经济学难没问题啊，所以他才是理工科啊。全世界也就中国把经济学归类到社科……

美国就是把经济学定为社科

亮了(4)

查看评论(1)

詹姆斯刘爵士体坛双璧2022-05-26 04:40:37发布于马萨诸塞

点灭只看此人举报157楼