全部回帖
人文社科表达的是一种观点，自然有人不认同。理工科的就不一样，说的是事实，没法杠
文理科都有水论文的，不过是不一样的水法
这种毕业论文好有意思呀，比起调参数炼丹好到不知道哪里去了
材料🐶：你再骂？
感觉写的不错
可以在知网上搜搜 刘守峰 写过虎扑黑话的顶刊论文
jf（金融顶刊）还有一篇论文写太阳黑子和股市波动的关系，图个乐就行了
经济学中的“太阳黑子”说的不是物理概念上“太阳黑子”，单纯指某些不确定变量导致的多重经济均衡，属于复杂理论和经济学的交叉。
理工科论文看多了，感觉人文社科贼有意思
我以前下载过一位南开大学硕士写袁崇焕的毕业论文，然后拿来跟虎扑历史区一些清粉对线。
你们怕是没看过真正的社科论文吧？ 经济学是社科，你们去看看经济学顶刊的论文吧，全是数学，拓扑学和泛函分析都整上了。如果你觉得经济学不算社科，那你去看看心理学的顶刊论文，也是一大堆统计模型+跑数据的活儿…再不行，你们去看看社会学顶刊论文，也是跑数据的，机器学习算法都用烂了…….现在读个社科博士，不整个统计模型跑个数据，能毕业吗？帖子里这论文就是典型的学术垃圾而已，给社科丢人的那种
社科cy
