关于 BYC 球员的交易，以大头换米罗为例
假设大头 2000w 续约，米罗 1300w 续约，续约后我牛是奢侈税队伍，而尼克还不是
首先需要知道奢侈税和非奢侈税队伍的配平原则
对于非奢侈税队伍
1）若送出的球员薪水在 0-980w，得到球员的薪水上限是送出球员薪水的 150%+10w
2）若送出的球员薪水在 980w-1960w，得到球员的薪水上限则是送出球员的薪水+500w
3）若送出的球员薪水在 1960w以上，得到球员的薪水上限是送出球员薪水的 125%+10w
而对于交易后薪金总额超过奢侈税线的球队，不管送出的球员薪水是多少，得到的球员薪水上限都是送出球员薪水的 125%+10w。
好了，了解完配平原则后我们来具体看一下这笔交易
对于尼克，米罗最多能当作 650w 的资产去交易，能换来的球员薪资不能超过 650*150%+10=985w，但是大头对于尼克来说是 2000w 的薪资，所以无法直接交易
对于我牛，大头最多能当作 1000w 的资产去交易，能换来的球员薪资不能超过 1000*125%+10=1260w，米罗对于我牛来说是 1300w 的薪资，所以也差一点
这时就需要双方增加筹码，假设尼克斯增加的筹码为 x，我牛增加的筹码为 y，那么需要同时满足
情况一：x <= 980-650=330 这种情况下无解
情况二：
1）980-650=330 <= x <= 1960-650=1310
2）650+x+500 >= 2000+y
3）(1000+y)*125%+10 >= 1300+x
也无解
情况三：
1）x >= 1960-650 = 1310
2）(650+x)*125%+10 >= 2000+y
3）(1000+y)*125%+10 >= 1300+x
这个方程组是那种当 x 大于等于多少时，y 需要在一定范围内式的解，比如 x 最小需要为 2700 时，y 需要在 2192 和 2197.5 之间
总结一下，BYC 球员间交易时不是一定不能配平，只不过有时需要引入比交易主体更大的肉票才能解决，以我假设的双方新合同为例，就需要尼克斯至少补 2700w 的肉票，同时我牛只能补 2200w 左右的肉票，多了的话就需要尼克斯继续加大肉票，动态配平（双方手上合同还不一定恰好能同时凑上这个数），当然也可以调整交易主体的新合同或者继续增加肉票，理论上肉票加的越大，BYC 规则对交易主体新合同配平的影响就越小，但问题是为了这笔签换，involve 进来这么多球员，真的值得吗？值得仔细思考
关于 BYC 球员的交易，以大头换米罗为例
假设大头 2000w 续约，米罗 1300w 续约，续约后我牛是奢侈税队伍，而尼克还不是
首先需要知道奢侈税和非奢侈税队伍的配平原则
对于非奢侈税队伍
1）若送出的球员薪水在 0-980w，得到球员的薪水上限是送出球员薪水的 150%+10w
2）若送出的球员薪水在 980w-1960w，得到球员的薪水上限则是送出球员的薪水+500w
3）若送出的球员薪水在 1960w以上，得到球员的薪水上限是送出球员薪水的 125%+10w
而对于交易后薪金总额超过奢侈税线的球队，不管送出的球员薪水是多少，得到的球员薪水上限都是送出球员薪水的 125%+10w。
好了，了解完配平原则后我们来具体看一下这笔交易
对于尼克，米罗最多能当作 650w 的资产去交易，能换来的球员薪资不能超过 650*150%+10=985w，但是大头对于尼克来说是 2000w 的薪资，所以无法直接交易
对于我牛，大头最多能当作 1000w 的资产去交易，能换来的球员薪资不能超过 1000*125%+10=1260w，米罗对于我牛来说是 1300w 的薪资，所以也差一点
这时就需要双方增加筹码，假设尼克斯增加的筹码为 x，我牛增加的筹码为 y，那么需要同时满足
情况一：x <= 980-650=330 这种情况下无解
情况二：
1）980-650=330 <= x <= 1960-650=1310
2）650+x+500 >= 2000+y
3）(1000+y)*125%+10 >= 1300+x
也无解
情况三：
1）x >= 1960-650 = 1310
2）(650+x)*125%+10 >= 2000+y
3）(1000+y)*125%+10 >= 1300+x
这个方程组是那种当 x 大于等于多少时，y 需要在一定范围内式的解，比如 x 最小需要为 2700 时，y 需要在 2192 和 2197.5 之间
总结一下，BYC 球员间交易时不是一定不能配平，只不过有时需要引入比交易主体更大的肉票才能解决，以我假设的双方新合同为例，就需要尼克斯至少补 2700w 的肉票，同时我牛只能补 2200w 左右的肉票，多了的话就需要尼克斯继续加大肉票，动态配平（双方手上合同还不一定恰好能同时凑上这个数），当然也可以调整交易主体的新合同或者继续增加肉票，理论上肉票加的越大，BYC 规则对交易主体新合同配平的影响就越小，但问题是为了这笔签换，involve 进来这么多球员，真的值得吗？值得仔细思考
