全部回帖
不过有一说一嘴那场是加时炸了,常规时间是那个默罕默德手感好,而且关键是对着伊戈达拉打进的,
莫罕默德哪去了…
意思就是平替掉巴恩斯就能保证巴恩斯代表勇士出站能赢的球,维金斯来也一定能赢了?
意思是森林狼那场没有维金斯赢不了。你是不是理解不了
骑士:哦?那我把乐福也换换行吗?
《把场均11分的巴恩斯换成威金斯就74胜了,因为勇士73胜其中一场输给森林狼》我就问你,这个人说这句话有逻辑可言吗?这个问题你也没回答我啊,凭什么我先问你的你不回答我,你问我的我就得回到你?
所以你什么学历啊
我那句话没逻辑了?更强的杜兰特平替掉巴恩斯都没能超过73胜 当年的嘴哥平替巴恩斯就能保证超过这个历史第一常规赛胜率了?
有杜勇有必要超越自己的常规赛记录?压根志不在常规赛
咱就是说就算没有巴恩斯,勇士都不一定会多输几场,就别提还有嘴哥代替了
《把场均11分的巴恩斯换成威金斯就74胜了,因为勇士73胜其中一场输给森林狼》我就问你,这个人说这句话有逻辑可言吗?
怎么没有
巴恩斯总决赛比常规得分、助攻、篮板、投篮命中率、三分命中率下滑20.5%,10.2%,22.2%,24.5%,19.1%是拉,下滑25%,9.3%,44.8%,20%和22.5%的是啥,母胎包夹独木难支吗
讲道理,都下滑是不应该,如果其中有一个人是因为被特殊照顾,那么另一个人应该获得更多的空位机会并把那该死的球投进去。
巴恩斯是拉,但是不是输掉总决赛的关键因素,历史上有没有总决赛主力球员被禁赛,当家球星六犯罚下的先例
那场平替了勇士多赢一场没毛病 但是你就能保证平替维金斯还有剩下的73胜?
勇士的嘴哥可以,森林狼的嘴哥难说啊。
引用内容可能违规暂时被隐藏
难道不是因为吸取上赛季教训,常规赛划水?
笑死,那第二年更强的杜兰特平替掉巴恩斯,怎么没有赢更多?
巴恩斯那年总决赛确实有点拉,但最多他也就是第三第四的球队地位了吧,主要那时候勇士攻坚能力差,这个是杜兰特能弥补的,只能说巴恩斯实力没达到那种高度,但怪他确实没必要,他又不是老大老二这种,进不去要背锅的,其实联盟操控一半原因,球队自身原因也占一半,毕竟最后不是没机会赢
是的,没办法的事,16年勇士丢冠军可以说非常复杂,但是回头扣大帽子就是让人恶心
果然,取这个名字是有道理的
没必要强调,比赛既然进了加时