全部回帖
有没有一种可能,他可以放开教练安心当个领队,搞搞气氛拉拉赞助就好,赢球交给会玩的。
有没有一种可能,他可以放开教练安心当个领队,搞搞气氛拉拉赞助就好,赢球交给会玩的。
当个领队还行,主教练经常抓瞎,经理更是一地鸡毛
当个领队还行,主教练经常抓瞎,经理更是一地鸡毛
不可能啊,这算明升暗贬,继任者见面多尴尬
不可能啊,这算明升暗贬,继任者见面多尴尬
尴不尴尬不重要,要的就是塔子主动辞职
尴不尴尬不重要,要的就是塔子主动辞职
但攻势做出来最后攻门却看不出套路。也不知道到底是球员天赋不行还是没战术安排
但攻势做出来最后攻门却看不出套路。也不知道到底是球员天赋不行还是没战术安排
这批年轻人天赋有点,但是进攻那么差肯定是战术不合理,反正一落后就边路疯狂起球,就像保级队踢的球
这批年轻人天赋有点,但是进攻那么差肯定是战术不合理,反正一落后就边路疯狂起球,就像保级队踢的球
非特殊情况,温格不会主动批评自己弟子的,尤其在没有利害关系的情况下。其实也没怎么特别夸过塔。
非特殊情况,温格不会主动批评自己弟子的,尤其在没有利害关系的情况下。其实也没怎么特别夸过塔。
就是想夸也没地方说
就是想夸也没地方说
我记得温格自己也说过,他对于前场球员,核心就是给他们自由发挥的空间。但这个前提很苛刻
首先是过于依赖球员自身天赋。温1、2期前场全是天才,不败时期不说了,2期阿沙文罗西基法表纳斯里赫莱布眼花缭乱的穿插,对内可以联赛争冠把球传到球门,对外可以硬钢宇宙队;但温格后期前场球员天赋有限,进攻就便秘了,无尽的沿着对方禁区前沿U字形传球
其次就是前场球员一定要稳定,因为自由跑位还能打出效果的另一个前提就是前场的默契性。所以温格时代球员轮换更少,决定你是主力,就死命练级(拉姆塞德尼尔森),从不替补。现代足球更耗体力,这一套也行不通了,萨卡全勤累得来后面几场都没气了
不过塔子的进攻客观讲确实很一般,阿森纳能排第五,一半功劳都是定位球教练的。
我记得温格自己也说过,他对于前场球员,核心就是给他们自由发挥的空间。但这个前提很苛刻
首先是过于依赖球员自身天赋。温1、2期前场全是天才,不败时期不说了,2期阿沙文罗西基法表纳斯里赫莱布眼花缭乱的穿插,对内可以联赛争冠把球传到球门,对外可以硬钢宇宙队;但温格后期前场球员天赋有限,进攻就便秘了,无尽的沿着对方禁区前沿U字形传球
其次就是前场球员一定要稳定,因为自由跑位还能打出效果的另一个前提就是前场的默契性。所以温格时代球员轮换更少,决定你是主力,就死命练级(拉姆塞德尼尔森),从不替补。现代足球更耗体力,这一套也行不通了,萨卡全勤累得来后面几场都没气了
不过塔子的进攻客观讲确实很一般,阿森纳能排第五,一半功劳都是定位球教练的。
哈哈哈一半定位球教练一半防守教练
哈哈哈一半定位球教练一半防守教练
塔子对进攻的理解跟温格明显不是一个路子的。温格手下的球员在进攻中往往天女散花,球员间交叉换位频率很高,不可能总结出本特纳做塔沙皇抢二点什么的这些套路,温格对进攻中的路线位置区域理解度很高,但并不要求一定是哪个球员出现在哪个位置上,他更喜欢发挥球员自身的灵性让他们根据比赛的形式自己决定各自占据那条线路和哪个位置。所以同样的球员在温格手下显的很有多面性,很有灵性。而塔子下的球员…说实话,他一拿球怎么处理球迷都能猜的七七八八…打个比方,对塔子来说,你给他10个变量他嫌太多了,他只能处理5个,他会通过非技战术因素去掉5个变量,比如心理按摩比如更衣室(这也是本事…)。对温格来说,你给他100个变量,他不光能给出一个很优的解,他还很开心觉得这才有意思。
塔子对进攻的理解跟温格明显不是一个路子的。温格手下的球员在进攻中往往天女散花,球员间交叉换位频率很高,不可能总结出本特纳做塔沙皇抢二点什么的这些套路,温格对进攻中的路线位置区域理解度很高,但并不要求一定是哪个球员出现在哪个位置上,他更喜欢发挥球员自身的灵性让他们根据比赛的形式自己决定各自占据那条线路和哪个位置。所以同样的球员在温格手下显的很有多面性,很有灵性。而塔子下的球员…说实话,他一拿球怎么处理球迷都能猜的七七八八…
打个比方,对塔子来说,你给他10个变量他嫌太多了,他只能处理5个,他会通过非技战术因素去掉5个变量,比如心理按摩比如更衣室(这也是本事…)。对温格来说,你给他100个变量,他不光能给出一个很优的解,他还很开心觉得这才有意思。
我觉得,塔走的是鸟的路子,后场堆人,前场就少数几个人打点简单的穿插或者个人能力爆。教授则是敢大胆压上,人多所以可以打的套路也多。颇有点刘邦将兵10w,韩信多多益善的感觉。
我觉得,塔走的是鸟的路子,后场堆人,前场就少数几个人打点简单的穿插或者个人能力爆。教授则是敢大胆压上,人多所以可以打的套路也多。颇有点刘邦将兵10w,韩信多多益善的感觉。
阿塔跟温格的战术思想确实是一脉相承的,同样的攻势打法,同样的优点和缺点。不过阿塔的人格魅力和品质修为还是差不少
阿塔跟温格的战术思想确实是一脉相承的,同样的攻势打法,同样的优点和缺点。不过阿塔的人格魅力和品质修为还是差不少
看笑我了,这球看到山沟里面去了,做人不能踩一个捧一个,还是要从实际出发。
看笑我了,这球看到山沟里面去了,做人不能踩一个捧一个,还是要从实际出发。
阿尔特塔菜成这样了。还不给骂
阿尔特塔菜成这样了。还不给骂
我并不是说不能批评,我自己也觉得这赛季结果很可惜不满意。但你自己可以去看看前两楼的回复和前两天关于温格对于塔子有没有给球队打上烙印的评论对比,现在人家放了点采访温格夸了几句就全是场面话不作数,批评两句就是真理,双标不可取。话说看你也是个小号,就别来带节奏了,挺恶心的
我并不是说不能批评,我自己也觉得这赛季结果很可惜不满意。但你自己可以去看看前两楼的回复和前两天关于温格对于塔子有没有给球队打上烙印的评论对比,现在人家放了点采访温格夸了几句就全是场面话不作数,批评两句就是真理,双标不可取。话说看你也是个小号,就别来带节奏了,挺恶心的
我并不是说不能批评,我自己也觉得这赛季结果很可惜不满意。但你自己可以去看看前两楼的回复和前两天关于温格对于塔子有没有给球队打上烙印的评论对比,现在人家放了点采访温格夸了几句就全是场面话不作数,批评两句就是真理,双标不可取。话说看你也是个小号,就别来带节奏了,挺恶心的
我并不是说不能批评,我自己也觉得这赛季结果很可惜不满意。但你自己可以去看看前两楼的回复和前两天关于温格对于塔子有没有给球队打上烙印的评论对比,现在人家放了点采访温格夸了几句就全是场面话不作数,批评两句就是真理,双标不可取。话说看你也是个小号,就别来带节奏了,挺恶心的
我这不是小号。只是前面的号没了。 找不回来了。 这也不是双标 温格这种大好人。如果真批评了。说明真的看不下去了。 菜塔真的是太令人失望了。 不是说带不进欧冠让人失望。听说连萨里巴都要卖。我真的彻底无语了
我这不是小号。只是前面的号没了。 找不回来了。 这也不是双标 温格这种大好人。如果真批评了。说明真的看不下去了。 菜塔真的是太令人失望了。 不是说带不进欧冠让人失望。听说连萨里巴都要卖。我真的彻底无语了
眨眼六年了,娃都打酱油了。
眨眼六年了,娃都打酱油了。
塔子对进攻的理解跟温格明显不是一个路子的。温格手下的球员在进攻中往往天女散花,球员间交叉换位频率很高,不可能总结出本特纳做塔沙皇抢二点什么的这些套路,温格对进攻中的路线位置区域理解度很高,但并不要求一定是哪个球员出现在哪个位置上,他更喜欢发挥球员自身的灵性让他们根据比赛的形式自己决定各自占据那条线路和哪个位置。所以同样的球员在温格手下显的很有多面性,很有灵性。而塔子下的球员…说实话,他一拿球怎么处理球迷都能猜的七七八八…打个比方,对塔子来说,你给他10个变量他嫌太多了,他只能处理5个,他会通过非技战术因素去掉5个变量,比如心理按摩比如更衣室(这也是本事…)。对温格来说,你给他100个变量,他不光能给出一个很优的解,他还很开心觉得这才有意思。
塔子对进攻的理解跟温格明显不是一个路子的。温格手下的球员在进攻中往往天女散花,球员间交叉换位频率很高,不可能总结出本特纳做塔沙皇抢二点什么的这些套路,温格对进攻中的路线位置区域理解度很高,但并不要求一定是哪个球员出现在哪个位置上,他更喜欢发挥球员自身的灵性让他们根据比赛的形式自己决定各自占据那条线路和哪个位置。所以同样的球员在温格手下显的很有多面性,很有灵性。而塔子下的球员…说实话,他一拿球怎么处理球迷都能猜的七七八八…
打个比方,对塔子来说,你给他10个变量他嫌太多了,他只能处理5个,他会通过非技战术因素去掉5个变量,比如心理按摩比如更衣室(这也是本事…)。对温格来说,你给他100个变量,他不光能给出一个很优的解,他还很开心觉得这才有意思。
一个讲究个人战术 进攻传切理念大于战术形式
一个讲究团队战术 战术打法阵型大于个人意志
是否拘泥于进攻形式的区别
一个讲究个人战术 进攻传切理念大于战术形式
一个讲究团队战术 战术打法阵型大于个人意志
是否拘泥于进攻形式的区别
不认同怎么办,老头不是这样的人。现在的阿森纳,真不知道还喜欢个啥。
不认同怎么办,老头不是这样的人。现在的阿森纳,真不知道还喜欢个啥。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有