麻了，清华博士报考长沙协警。。就业这么卷了？？？

有什么别有用心的，这个难道不是新闻点？还是谁逼着女博士考的？

这宣传啥了？？？

读书不一定有用，只会做题大概率没用。当代社会获取知识的途径和20年前完全不一样。效率提高了几千几万倍。而用考试筛选笨蛋的方式和以前一样，这就是巨大的矛盾。另外学科的细化，让读书学习变得用处真的不大了。很多产业就是标准的熟练和经验主导。打个比方，清华学个什么叼毛废专业，可能一辈子就钻研那点破理论，和社会完全脱节。中国的绝大多数大学，大家都懂的，原创几乎为零。就是个抄。一个女的读了20多年书，就会做题，一点技能没有。她是能去打灰，还是能去当车钳铆电焊？30年打灰人获取不了知识，现在手机百度啥都知道。还有软件。30年后你还百度了还是不会打灰，这就是差距。就算你真的研究原子弹，现在核物理都瓶颈了，你没有原创，光会做题，有个p用。你能有互联网有用。真的核物理用的机械，还不是车钳铆电焊做出来的？你会的，没卵用，有用的，你不会。那你当个协警就不错了。

读书不一定有用，只会做题大概率没用。当代社会获取知识的途径和20年前完全不一样。效率提高了几千几万倍。而用考试筛选笨蛋的方式和以前一样，这就是巨大的矛盾。另外学科的细化，让读书学习变得用处真的不大了。很多产业就是标准的熟练和经验主导。打个比方，清华学个什么叼毛废专业，可能一辈子就钻研那点破理论，和社会完全脱节。中国的绝大多数大学，大家都懂的，原创几乎为零。就是个抄。一个女的读了20多年书，就会做题，一点技能没有。她是能去打灰，还是能去当车钳铆电焊？30年打灰人获取不了知识，现在手机百度啥都知道。还有软件。30年后你还百度了还是不会打灰，这就是差距。就算你真的研究原子弹，现在核物理都瓶颈了，你没有原创，光会做题，有个p用。你能有互联网有用。真的核物理用的机械，还不是车钳铆电焊做出来的？你会的，没卵用，有用的，你不会。那你当个协警就不错了。

哪来那么多别有用心。深圳多少博士硕士当小学老师？

读书不一定有用，只会做题大概率没用。当代社会获取知识的途径和20年前完全不一样。效率提高了几千几万倍。而用考试筛选笨蛋的方式和以前一样，这就是巨大的矛盾。另外学科的细化，让读书学习变得用处真的不大了。很多产业就是标准的熟练和经验主导。打个比方，清华学个什么叼毛废专业，可能一辈子就钻研那点破理论，和社会完全脱节。中国的绝大多数大学，大家都懂的，原创几乎为零。就是个抄。一个女的读了20多年书，就会做题，一点技能没有。她是能去打灰，还是能去当车钳铆电焊？30年打灰人获取不了知识，现在手机百度啥都知道。还有软件。30年后你还百度了还是不会打灰，这就是差距。就算你真的研究原子弹，现在核物理都瓶颈了，你没有原创，光会做题，有个p用。你能有互联网有用。真的核物理用的机械，还不是车钳铆电焊做出来的？你会的，没卵用，有用的，你不会。那你当个协警就不错了。

有什么别有用心的，这个难道不是新闻点？还是谁逼着女博士考的？

这宣传啥了？？？

练题的吧，没毕业去试手。不过跑这么远练题？

宇宙的尽头是编制啊。

宇宙的尽头是编制啊。

宣传读书无用论，清华博士去干协警，我觉得是有一些别有用心的人弄的

那就是，喜欢考试？

练题的吧，没毕业去试手。不过跑这么远练题？

宣传读书无用论，清华博士去干协警，我觉得是有一些别有用心的人弄的

读书不一定有用，只会做题大概率没用。当代社会获取知识的途径和20年前完全不一样。效率提高了几千几万倍。而用考试筛选笨蛋的方式和以前一样，这就是巨大的矛盾。另外学科的细化，让读书学习变得用处真的不大了。很多产业就是标准的熟练和经验主导。打个比方，清华学个什么叼毛废专业，可能一辈子就钻研那点破理论，和社会完全脱节。中国的绝大多数大学，大家都懂的，原创几乎为零。就是个抄。一个女的读了20多年书，就会做题，一点技能没有。她是能去打灰，还是能去当车钳铆电焊？30年打灰人获取不了知识，现在手机百度啥都知道。还有软件。30年后你还百度了还是不会打灰，这就是差距。就算你真的研究原子弹，现在核物理都瓶颈了，你没有原创，光会做题，有个p用。你能有互联网有用。真的核物理用的机械，还不是车钳铆电焊做出来的？你会的，没卵用，有用的，你不会。那你当个协警就不错了。

[图片]

还真有信的

[图片]

还真有信的

有什么别有用心的，这个难道不是新闻点？还是谁逼着女博士考的？

这不比那些培训机构的小软文 宣传效果好太多？

读书不一定有用，只会做题大概率没用。当代社会获取知识的途径和20年前完全不一样。效率提高了几千几万倍。而用考试筛选笨蛋的方式和以前一样，这就是巨大的矛盾。另外学科的细化，让读书学习变得用处真的不大了。很多产业就是标准的熟练和经验主导。打个比方，清华学个什么叼毛废专业，可能一辈子就钻研那点破理论，和社会完全脱节。中国的绝大多数大学，大家都懂的，原创几乎为零。就是个抄。一个女的读了20多年书，就会做题，一点技能没有。她是能去打灰，还是能去当车钳铆电焊？30年打灰人获取不了知识，现在手机百度啥都知道。还有软件。30年后你还百度了还是不会打灰，这就是差距。就算你真的研究原子弹，现在核物理都瓶颈了，你没有原创，光会做题，有个p用。你能有互联网有用。真的核物理用的机械，还不是车钳铆电焊做出来的？你会的，没卵用，有用的，你不会。那你当个协警就不错了。

有什么别有用心的，这个难道不是新闻点？还是谁逼着女博士考的？

任何上热搜第一的。你敢说不是炒?

读书不一定有用，只会做题大概率没用。当代社会获取知识的途径和20年前完全不一样。效率提高了几千几万倍。而用考试筛选笨蛋的方式和以前一样，这就是巨大的矛盾。另外学科的细化，让读书学习变得用处真的不大了。很多产业就是标准的熟练和经验主导。打个比方，清华学个什么叼毛废专业，可能一辈子就钻研那点破理论，和社会完全脱节。中国的绝大多数大学，大家都懂的，原创几乎为零。就是个抄。一个女的读了20多年书，就会做题，一点技能没有。她是能去打灰，还是能去当车钳铆电焊？30年打灰人获取不了知识，现在手机百度啥都知道。还有软件。30年后你还百度了还是不会打灰，这就是差距。就算你真的研究原子弹，现在核物理都瓶颈了，你没有原创，光会做题，有个p用。你能有互联网有用。真的核物理用的机械，还不是车钳铆电焊做出来的？你会的，没卵用，有用的，你不会。那你当个协警就不错了。

博士和博士差距很大也有不少人入学之后就堕落了，最终一事无成也别以为名校个个厉害，哪里都有天天打游戏的

硕士报考协警真的是理解不能。

硕士报考协警真的是理解不能。

协警跳个锤子板啊.....

有什么别有用心的，这个难道不是新闻点？还是谁逼着女博士考的？

练题的吧，没毕业去试手。不过跑这么远练题？

都是女生，应该都是清闲的单位。

宣传读书无用论，清华博士去干协警，我觉得是有一些别有用心的人弄的

[图片]

还真有信的

清华博士根本不在乎应届身份了吧

一本正经的胡说八道。清华博士还能去当和尚呢，你能说清华博士没用么？管中窥豹就说你这样的。我赌5元你肯定连个一本都不是

硕士报考协警真的是理解不能。

宣传读书无用论，清华博士去干协警，我觉得是有一些别有用心的人弄的

正是你说的这些没用才造就了社会的进步

宇宙的尽头是编制啊。

[图片]

还真有信的

名单里300多人，一共10个硕博，全在截图里，看左边号码就知道是专门挑的了，所以你懂的

硕士报考协警真的是理解不能。

读书不一定有用，只会做题大概率没用。当代社会获取知识的途径和20年前完全不一样。效率提高了几千几万倍。而用考试筛选笨蛋的方式和以前一样，这就是巨大的矛盾。另外学科的细化，让读书学习变得用处真的不大了。很多产业就是标准的熟练和经验主导。打个比方，清华学个什么叼毛废专业，可能一辈子就钻研那点破理论，和社会完全脱节。中国的绝大多数大学，大家都懂的，原创几乎为零。就是个抄。一个女的读了20多年书，就会做题，一点技能没有。她是能去打灰，还是能去当车钳铆电焊？30年打灰人获取不了知识，现在手机百度啥都知道。还有软件。30年后你还百度了还是不会打灰，这就是差距。就算你真的研究原子弹，现在核物理都瓶颈了，你没有原创，光会做题，有个p用。你能有互联网有用。真的核物理用的机械，还不是车钳铆电焊做出来的？你会的，没卵用，有用的，你不会。那你当个协警就不错了。

宇宙的尽头是编制啊。

读书不一定有用，只会做题大概率没用。当代社会获取知识的途径和20年前完全不一样。效率提高了几千几万倍。而用考试筛选笨蛋的方式和以前一样，这就是巨大的矛盾。另外学科的细化，让读书学习变得用处真的不大了。很多产业就是标准的熟练和经验主导。打个比方，清华学个什么叼毛废专业，可能一辈子就钻研那点破理论，和社会完全脱节。中国的绝大多数大学，大家都懂的，原创几乎为零。就是个抄。一个女的读了20多年书，就会做题，一点技能没有。她是能去打灰，还是能去当车钳铆电焊？30年打灰人获取不了知识，现在手机百度啥都知道。还有软件。30年后你还百度了还是不会打灰，这就是差距。就算你真的研究原子弹，现在核物理都瓶颈了，你没有原创，光会做题，有个p用。你能有互联网有用。真的核物理用的机械，还不是车钳铆电焊做出来的？你会的，没卵用，有用的，你不会。那你当个协警就不错了。