全部回帖
我寻思这不是说的穷不穷?能拿下7500w镑后卫的队穷?
穷不穷是相对的啊,相比小俱乐部,利物浦肯定不穷,相比曼城,那就相形见绌了。去年利物浦冬天没中卫,拿了200万买了两个中卫救火的时候,你咋不说这话呢?赛季末拿着菲利普斯和里斯威廉斯扛过最后一段赛程,俩人头上都出血的时候,你咋不跳出来呢?
兄弟,你是破防了吗,哈哈哈哈哈哈哈
那倒没有,还不是有些人非要把利物浦贬低的一无是处。哪个队没有伤疤,揭开了再撒盐就是。
别回了,这种对话没意义,你不如回:是的,我们球队有钱,比曼城有钱多了,叫德布劳内来我们有钱球队吧。
范戴克你城又不是没去买过,那时候7500万随便拿下,还不是看不起范戴克觉得不值这个价
所以啊,这不就充分说明了制服组不如利物浦,你这是帮我佐证观点呢?当然实际情况是范戴克选了利物浦,根本就不是谁砸就买的,搁这瞎扯淡呢,足球转会是要结合球员意愿的。
那也要制服组配合的好,让克洛普去曼联,和穆里尼奥的下场可能也差不多
那你就太印象流了。
就拿帖子里说的18/19赛季开始,曼城和利物浦的净投入是差不多的。
[图片]
大兄弟这数据是在哪查的
然而四比一,这个有啥意义
当然穷,7500万镑还不是靠巴萨老铁送的
范戴克➕阿利松 1.3亿镑⬇️利物浦:穷
俩核心加一起比一个打替补的格拉利什贵3000万
引用内容可能违规暂时被隐藏
不是哭穷,是投入确实比曼城小,利物浦最近几年大笔交易其实就范迪克,阿利松,凯塔这三个而且自从欧冠夺奖以后其实就没什么过大的投入了
最后一遍,所谓穷与不穷是:相对的。对比的对象是:曼城。抛开对象谈这个问题是无理取闹,懂了吗?
青训是一步步做下来的 曼城资本入驻以前就是足球荒漠 论吸引力你们的说法儿浦梦难道比儿城梦还少?我城几年前除了福登从小曼市人 唯一的坚守 10-20年培养出来的青训每个待没多久就走了 我们也羡慕阿诺德罗伯逊呀 达格利什香克利留下的余晖可不少 别酸我们花钱的时候卖自己惨呀求求了 佩公最后一年走的时候 差点连第四都丢了 休赛期又整个球队中后场都搬空了 不能花钱?
回复前能不能做做功课?罗伯逊是实打实买来的,第一年还得坐替补席那种,关青训什么事?利物浦这些年青训除了个阿诺德都找不出人来,你城青训那些出走的和吸引力有关系吗?还不是因为主队买买买觉得自己没机会才出走的?你城后防要换人了大手一挥两个亿花出去了,我浦呢?扣扣搜搜攒了点钱买个范戴克,卖掉个头牌库蒂尼奥买个阿利松,几个赛季才终于买齐了后防还被皮克福德搞成了200万英冠级
德转
https://www.transfermarkt.co.uk/spieler-statistik/wertvollstespieler/marktwertetop
两队里面最贵的“后卫 门将”
曼城可没这么贵的门将
估计还不止,去年曼城卖了不少边边角角,加上桑乔的分成。收入至少8000+,到了曼城这里就看支出,到了自己就看净支出
问题是我军净支出常年趋于零都要喊着给芬威弹钢琴了