全部回帖
不次于才怪,自己去查查这两个人的数据,乔治得分、命中率、高阶差了杜兰特一截;利拉德得分接近,效率和高阶一样差得相当远,季后赛也比杜兰特先出局。
比赛场表现,这两个都不行。
不次于才怪,自己去查查这两个人的数据,乔治得分、命中率、高阶差了杜兰特一截;利拉德得分接近,效率和高阶一样差得相当远,季后赛也比杜兰特先出局。
比赛场表现,这两个都不行。
照你这么说总决赛字母歌数据效率比杜兰特高一截,不仅走的比杜兰特远还夺冠了,那第一人也得是字母哥轮得到你杜兰特?
照你这么说总决赛字母歌数据效率比杜兰特高一截,不仅走的比杜兰特远还夺冠了,那第一人也得是字母哥轮得到你杜兰特?
什么买套天团,你自己审题都审不明白,扯什么卖套?
什么买套天团,你自己审题都审不明白,扯什么卖套?
那你说说题目本身,按照赛场表现,谁是本赛季第一人。什么是赛场表现?得分高就是赛场表现好了?我单节30分打花了比赛,后三节都是垃圾时间,虽然只得了30分,那么算不算优异赛场表现。赛场统治力,得分,胜负,都是赛场表现的一部分。一个赛季打了30几场比赛最后被淘汰的人,不能统治比赛的人,谈什么赛场表现
那你说说题目本身,按照赛场表现,谁是本赛季第一人。什么是赛场表现?得分高就是赛场表现好了?我单节30分打花了比赛,后三节都是垃圾时间,虽然只得了30分,那么算不算优异赛场表现。赛场统治力,得分,胜负,都是赛场表现的一部分。一个赛季打了30几场比赛最后被淘汰的人,不能统治比赛的人,谈什么赛场表现
好啥,你查过数据吗?
好啥,你查过数据吗?
如果你在在现场不知道你还能不能这么善辩呀?现场辩论和文字辩论能一样吗?而且假如你的对手这么弱,你只要发挥五成功力就能打败,你有必要发挥十成功力?我建议你也去参加有求必应,估计你哪个都辨不过,更别说鲸鱼了。
如果你在在现场不知道你还能不能这么善辩呀?现场辩论和文字辩论能一样吗?而且假如你的对手这么弱,你只要发挥五成功力就能打败,你有必要发挥十成功力?我建议你也去参加有求必应,估计你哪个都辨不过,更别说鲸鱼了。
你忘记那年的科比了吗,季后赛场均30+5+5 总冠军,他们敢承认吗?
你忘记那年的科比了吗,季后赛场均30+5+5 总冠军,他们敢承认吗?
我没忘记啊,腾讯承认詹姆斯没问题啊,到时候就看鲸鱼承不承认科比了。
鲸鱼要是承认科比,那他用詹姆斯举例不就是自己打自己脸吗? 鲸鱼需要流量支持他,他不敢推翻詹姆斯的例证,那这时候腾讯就可以看他笑话了
我没忘记啊,腾讯承认詹姆斯没问题啊,到时候就看鲸鱼承不承认科比了。
鲸鱼要是承认科比,那他用詹姆斯举例不就是自己打自己脸吗? 鲸鱼需要流量支持他,他不敢推翻詹姆斯的例证,那这时候腾讯就可以看他笑话了
如果你在在现场不知道你还能不能这么善辩呀?现场辩论和文字辩论能一样吗?而且假如你的对手这么弱,你只要发挥五成功力就能打败,你有必要发挥十成功力?我建议你也去参加有求必应,估计你哪个都辨不过,更别说鲸鱼了。
如果你在在现场不知道你还能不能这么善辩呀?现场辩论和文字辩论能一样吗?而且假如你的对手这么弱,你只要发挥五成功力就能打败,你有必要发挥十成功力?我建议你也去参加有求必应,估计你哪个都辨不过,更别说鲸鱼了。
你以为这是现场吗? 这是双方都提前知道题目和各自立场的。
腾讯就是太瞧不起人,没做准备。
这种应对反应都做不了,还怎么说自己懂球?
你以为这是现场吗? 这是双方都提前知道题目和各自立场的。
腾讯就是太瞧不起人,没做准备。
这种应对反应都做不了,还怎么说自己懂球?
那你说说题目本身,按照赛场表现,谁是本赛季第一人。什么是赛场表现?得分高就是赛场表现好了?我单节30分打花了比赛,后三节都是垃圾时间,虽然只得了30分,那么算不算优异赛场表现。赛场统治力,得分,胜负,都是赛场表现的一部分。一个赛季打了30几场比赛最后被淘汰的人,不能统治比赛的人,谈什么赛场表现
那你说说题目本身,按照赛场表现,谁是本赛季第一人。什么是赛场表现?得分高就是赛场表现好了?我单节30分打花了比赛,后三节都是垃圾时间,虽然只得了30分,那么算不算优异赛场表现。赛场统治力,得分,胜负,都是赛场表现的一部分。一个赛季打了30几场比赛最后被淘汰的人,不能统治比赛的人,谈什么赛场表现
你没发现你自己用的就是鲸鱼的偷换概念吗?
你最后还是落到了比赛输赢上。
赛场表现=比赛结果?
忘记了詹密库密怎么diss乔丹的吗?“比赛胜利是一个人赢的吗?”这不就是把个人表现和比赛结果分隔开的套路吗?
反向操作一下,鲸鱼的逻辑就被打破了。
你没发现你自己用的就是鲸鱼的偷换概念吗?
你最后还是落到了比赛输赢上。
赛场表现=比赛结果?
忘记了詹密库密怎么diss乔丹的吗?“比赛胜利是一个人赢的吗?”这不就是把个人表现和比赛结果分隔开的套路吗?
反向操作一下,鲸鱼的逻辑就被打破了。
其实鲸鱼的思路,并不是没法反驳,也不需要像你说的,无视客观事实说09詹是第一人,那反倒是送人头了。
直接就说詹姆斯09年那么爆炸的数据,不是第一人,并不是因为他输了,而是同年还有科比。科比那一年全年的表现和最终夺冠的成绩,是09詹压不了的。可如果换到一个没有09科的赛季呢?比如就去年的这个赛季,09詹就完全可能是第一人了。直接打他的核心观点,输了就不能是第一人,得赢了的领军人物才能是。
杜兰特就算不如09詹,可那个赛季,也没人打出09科詹的表现,所以09詹不是第一人,和杜兰特不能是第一人,一毛钱关系也没有。而且杜兰特有个巨大优势,那就是跟字母哥在系列赛中对位了,即便输球,但对手都被打服了,亲口承认他是最佳。这是赢球方的领军人物的评论吧,难道还没你一个中国主播来的有说服力?直接咬住字母哥的话就完事了,殳海已经提了,但后边没坚持下去,很不理解。
你只要咬住这点,就已经能立于不败之地了,甚至哪怕对面可能会反驳,杜兰特压字母,这只能说明杜兰特是本轮系列赛发挥更好的一方,并不能说第一人,就像姚明能压霍华德,不代表姚明是比霍华德更好的中锋。可别忘了,字母说的是,杜兰特是当下的世界最佳,NBA可是最讲自信最敢吹自己的地方,赢的确实都喜欢说上句,比如皮尔斯08年赢了敢说自己世界最佳。可赢了的一方,都不敢吹自己,却狂吹杜兰特,这岂不更是反证了杜兰特第一人的实力吗?
让人干全场沉默,属实丢人,但我感觉除了沈洋,另外2个未必就是能力弱,上这节目,这几个嘉宾大概率都压根没认真准备,而鲸鱼显然有备而来,这可能才是单方面吊打的主要原因吧。管维嘉说他们赛前会认真准备3小时,说实话,就他们这几个嘉宾录节目的频率,我极度怀疑这句话是真是假,特别是一些普通的常规赛,可能吗?
其实鲸鱼的思路,并不是没法反驳,也不需要像你说的,无视客观事实说09詹是第一人,那反倒是送人头了。
直接就说詹姆斯09年那么爆炸的数据,不是第一人,并不是因为他输了,而是同年还有科比。科比那一年全年的表现和最终夺冠的成绩,是09詹压不了的。可如果换到一个没有09科的赛季呢?比如就去年的这个赛季,09詹就完全可能是第一人了。直接打他的核心观点,输了就不能是第一人,得赢了的领军人物才能是。
杜兰特就算不如09詹,可那个赛季,也没人打出09科詹的表现,所以09詹不是第一人,和杜兰特不能是第一人,一毛钱关系也没有。而且杜兰特有个巨大优势,那就是跟字母哥在系列赛中对位了,即便输球,但对手都被打服了,亲口承认他是最佳。这是赢球方的领军人物的评论吧,难道还没你一个中国主播来的有说服力?直接咬住字母哥的话就完事了,殳海已经提了,但后边没坚持下去,很不理解。
你只要咬住这点,就已经能立于不败之地了,甚至哪怕对面可能会反驳,杜兰特压字母,这只能说明杜兰特是本轮系列赛发挥更好的一方,并不能说第一人,就像姚明能压霍华德,不代表姚明是比霍华德更好的中锋。可别忘了,字母说的是,杜兰特是当下的世界最佳,NBA可是最讲自信最敢吹自己的地方,赢的确实都喜欢说上句,比如皮尔斯08年赢了敢说自己世界最佳。可赢了的一方,都不敢吹自己,却狂吹杜兰特,这岂不更是反证了杜兰特第一人的实力吗?
让人干全场沉默,属实丢人,但我感觉除了沈洋,另外2个未必就是能力弱,上这节目,这几个嘉宾大概率都压根没认真准备,而鲸鱼显然有备而来,这可能才是单方面吊打的主要原因吧。管维嘉说他们赛前会认真准备3小时,说实话,就他们这几个嘉宾录节目的频率,我极度怀疑这句话是真是假,特别是一些普通的常规赛,可能吗?
你这观点更立不住,字母吹杜是最好球员,而自己是打败他的人?就像伯德吹乔丹是上帝,而他则是打败上帝的人,乔可是拿了60多分,他敢说自己是当季第一?失败了就什么都不是
你这观点更立不住,字母吹杜是最好球员,而自己是打败他的人?就像伯德吹乔丹是上帝,而他则是打败上帝的人,乔可是拿了60多分,他敢说自己是当季第一?失败了就什么都不是
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有