老婆发了这个给我，感觉老婆在这样下去要被xhs洗脑了，里面内容到底有没有科学依据

就看第一句下面就不用看了纯纯扯淡，人家都是女性保护子宫，还整出个冷知识子宫保护女性？这是什么鬼，子宫保证了生殖功能孕育胚胎月经啥的。

只能说明你老婆生物课上没好好吧

这个节点搞这些，结婚率生育率都在跌，小红书就不怕下一个豆瓣轮到她们头上？

我有种预感，假以时日，xhs会发展成又一个邪教组织，只要有人振臂一呼，成千上万的拳师都能站出来，太可怕了

小红书打不出来？

这个逻辑最大的问题在于它本身就是歪曲的，我只能说ctmd。还tmd科学进步女性摆脱这些束缚。这不就是生物正常进化的结果吗？母鸡下蛋反母鸡不？生命的本质不就是繁衍吗？一辈子吃喝享乐，没有繁衍，结果除了消亡还有别的好结果吗？这个逻辑最歪曲的就是本来是科学的认知，非要弄出来个利用科学的歪论。

本来就是生物本身正常的要死的东西非尼玛歪曲一下逻辑，高速你这是不正常的。

世界上很多事情不正常反而是本身就是那样的，不正常的状态是本来的状态。

男性普遍力气大不反男人吗？干嘛不力气小一些，让女人也分担一点。什么时候科学进步一点让男人也苗条美丽白白嫩嫩的？

科学是用来促进人认识世界，改造世界的。科学可以让怀孕的女性减少她们的痛苦，但永远不是让人歪曲逻辑的。

为什么歪理歪论甚至邪教也可以深入人心，不是它们本身科学，而且它们利用了科学又加入了科学以外的逻辑。

这还有人点赞真体现了部分人的智商确实容易被披着科学外衣的逻辑忽悠。

不如你来点科学外衣说服一下人

确实，小红书吧？有什么不说的？

真要把胚胎放进牛脑里，那不就是那种变态电影里的变态剧情嘛🤮

没学过生物。

我个人看法。
女性使用子宫作为生殖器官，是自然选择的结果。这是一种对人体伤害尽量最小化的的人类繁衍方式。

另一点，它说在胎盘人体内任意器官都可存活，这个我不知道它的实验数据来自哪里，这样的繁殖方式，是否对胎儿的发育造成印象也不说，就算对。也没道理。人体别的器官都是有各自作用的，并不能自然地承担生育的功能，需要有专门的生殖器官来负责。如果一个胎盘能够自然地寄生于某个人体内，那她就是女性。另外哺乳动物都是雌雄异体，这可以减小人类器官发育的负担，雌雄同体需要两套生殖器官，对于一个生物的整体发展极为不利。同时避免了自交这种卡bug的行为。

如果一个人纠结为何女性要承担生育，那他应该去问问他的父母，想想他为何降临时间为何生为人类，而不是某种雌雄同体的蜗牛。。
其实女性在承担风险的同时，也享受了不少利益和优先权，豁免权。这很多也是生育所带来的优势。
当然了，人类作为高度发达的智慧生物，你可以选择不怀孕，只享受这些社会带来的福利。

上文还有人提到了，未来，可能女性不需要承担生育功能。我觉得这对于女性未必是利好。第一，这会带来伦理上的问题，第二可能带来非法基因编辑的问题，第三，女性的权益很多就是基于生育带来的，如果这个义务没了，那男性的生产劳动力基于基因本身就高于女性，女性的地位可能还不如现在。

最后，我觉得还是需要讲人类共同体，男女割裂不现实，社会要进步，但不是往反人类，反繁衍方向走的。社会哪有绝对的公平，生而为人，就需要遵守一些人类社会的准则。

这实验想想就不可能做，有关生物的，没实验一切都是扯淡，有些人就是喜欢凭空想象。

有什么反进化？

何谓优质基因何谓劣质基因，生物进化本来就是靠随机性加自然选择的，现在科技进步已经干扰自然选择了。
两个优秀的人后代也不一定优秀。

猫狗的例子也不合理，你可以随意处置自己的宠物，但你怎么知道绝育后它们就健康了？
健康包括心理健康和身体健康，你能知晓自己宠物的心理状况？

我只听说阉割是一种刑罚，从没听说阉割是一种健康。