
如果消息属实,听起来的意思就是优先考虑天赋,是不是切特的可能更大些啊?
如果消息属实,听起来的意思就是优先考虑天赋,是不是切特的可能更大些啊?
如果消息属实,听起来的意思就是优先考虑天赋,是不是切特的可能更大些啊?
如果消息属实,听起来的意思就是优先考虑天赋,是不是切特的可能更大些啊?
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
看不出来切特的绝对天赋点在哪~和攻防俱佳沾不上边就不说了,身体还有非常大的安全隐患。不可能只用他在三分线外做个高个策应点选来当状元吧~他肯定打不了3只能4或者5。话说回来他4和5冲进内线进去进攻上能有什么作用?状元的一项标准都是攻防俱佳的潜力股才会看好,综上所述切特的优点不足以掩盖他的不足和受伤风险。我敢说选他做榜眼或者探花去赌赌就算赌输了也可以交代,如果状元去赌他失败了估计以后的经理生涯恐怕就提前结束了
看不出来切特的绝对天赋点在哪~和攻防俱佳沾不上边就不说了,身体还有非常大的安全隐患。不可能只用他在三分线外做个高个策应点选来当状元吧~他肯定打不了3只能4或者5。话说回来他4和5冲进内线进去进攻上能有什么作用?状元的一项标准都是攻防俱佳的潜力股才会看好,综上所述切特的优点不足以掩盖他的不足和受伤风险。我敢说选他做榜眼或者探花去赌赌就算赌输了也可以交代,如果状元去赌他失败了估计以后的经理生涯恐怕就提前结束了
你这就是瞎说了,基本公认的这届天赋最高,到你这啥都不是了
你这就是瞎说了,基本公认的这届天赋最高,到你这啥都不是了
没必要理这种言论,在他们眼里切特没有任何优点,说得都进不了首轮,很多人,就看了两个人身材,随便看几个短视频,就在这随便说,占着魔术球迷看好史密斯,肆意贬低切特
没必要理这种言论,在他们眼里切特没有任何优点,说得都进不了首轮,很多人,就看了两个人身材,随便看几个短视频,就在这随便说,占着魔术球迷看好史密斯,肆意贬低切特
麻烦看清楚再发言,我一开始也没说切特啥也不是不值得选,只是在魔术有了状元签以后可以有更高的建队方式不值得去赌切特,反而选最需要的得分能力强防守有潜力的人值得状元而已,切特可以赌,如果魔术今年是榜眼或者探花在没史密斯的情况下支持赌赌也没什么不好,毕竟这种类型的球员太少了,不过发展周期太长,隐患也有。魔术的艾萨克、富尔茨马上要续约。魔术不可能每年都摆烂这么赌新秀玩的,明白魔术球迷的心思吗?也许你们也只是喜欢某个球员在魔术一起看看球而已,不理解也很正常。魔术该出点成绩了。尤其这次拿了状元以后。
麻烦看清楚再发言,我一开始也没说切特啥也不是不值得选,只是在魔术有了状元签以后可以有更高的建队方式不值得去赌切特,反而选最需要的得分能力强防守有潜力的人值得状元而已,切特可以赌,如果魔术今年是榜眼或者探花在没史密斯的情况下支持赌赌也没什么不好,毕竟这种类型的球员太少了,不过发展周期太长,隐患也有。魔术的艾萨克、富尔茨马上要续约。魔术不可能每年都摆烂这么赌新秀玩的,明白魔术球迷的心思吗?也许你们也只是喜欢某个球员在魔术一起看看球而已,不理解也很正常。魔术该出点成绩了。尤其这次拿了状元以后。
那你解释一下天赋高在哪。有理有据我认
那你解释一下天赋高在哪。有理有据我认
你认不认没有关系啊,我是觉得没必要从自己的角度分析选谁好谁坏,毕竟选谁是球队经理做主,与其分析球员,不如分析哈蒙德会选谁,反正我从这个消息上的判断是哈蒙德更倾向切特,毕竟进大学前是真正的全美第一高中生,即便大学打得非常一般,现在还在前二的讨论之内就足够说明问题了,要是史密斯打的跟切特一样拉,估计连前五都进不了的
你认不认没有关系啊,我是觉得没必要从自己的角度分析选谁好谁坏,毕竟选谁是球队经理做主,与其分析球员,不如分析哈蒙德会选谁,反正我从这个消息上的判断是哈蒙德更倾向切特,毕竟进大学前是真正的全美第一高中生,即便大学打得非常一般,现在还在前二的讨论之内就足够说明问题了,要是史密斯打的跟切特一样拉,估计连前五都进不了的
全部回帖
切特的天赋是他跟不上外线的脚步还是长不壮的身体呢……哈总这句话明明就是在说班切罗和贾巴里里面选天赋更好的那一个
切特的天赋是他跟不上外线的脚步还是长不壮的身体呢……哈总这句话明明就是在说班切罗和贾巴里里面选天赋更好的那一个
看不出来切特的绝对天赋点在哪~和攻防俱佳沾不上边就不说了,身体还有非常大的安全隐患。不可能只用他在三分线外做个高个策应点选来当状元吧~他肯定打不了3只能4或者5。话说回来他4和5冲进内线进去进攻上能有什么作用?状元的一项标准都是攻防俱佳的潜力股才会看好,综上所述切特的优点不足以掩盖他的不足和受伤风险。我敢说选他做榜眼或者探花去赌赌就算赌输了也可以交代,如果状元去赌他失败了估计以后的经理生涯恐怕就提前结束了
看不出来切特的绝对天赋点在哪~和攻防俱佳沾不上边就不说了,身体还有非常大的安全隐患。不可能只用他在三分线外做个高个策应点选来当状元吧~他肯定打不了3只能4或者5。话说回来他4和5冲进内线进去进攻上能有什么作用?状元的一项标准都是攻防俱佳的潜力股才会看好,综上所述切特的优点不足以掩盖他的不足和受伤风险。我敢说选他做榜眼或者探花去赌赌就算赌输了也可以交代,如果状元去赌他失败了估计以后的经理生涯恐怕就提前结束了
切特的天赋是他跟不上外线的脚步还是长不壮的身体呢……哈总这句话明明就是在说班切罗和贾巴里里面选天赋更好的那一个
反正我看外网的评论都说像是在说切特
反正我看外网的评论都说像是在说切特
看不出来切特的绝对天赋点在哪~和攻防俱佳沾不上边就不说了,身体还有非常大的安全隐患。不可能只用他在三分线外做个高个策应点选来当状元吧~他肯定打不了3只能4或者5。话说回来他4和5冲进内线进去进攻上能有什么作用?状元的一项标准都是攻防俱佳的潜力股才会看好,综上所述切特的优点不足以掩盖他的不足和受伤风险。我敢说选他做榜眼或者探花去赌赌就算赌输了也可以交代,如果状元去赌他失败了估计以后的经理生涯恐怕就提前结束了
看不出来切特的绝对天赋点在哪~和攻防俱佳沾不上边就不说了,身体还有非常大的安全隐患。不可能只用他在三分线外做个高个策应点选来当状元吧~他肯定打不了3只能4或者5。话说回来他4和5冲进内线进去进攻上能有什么作用?状元的一项标准都是攻防俱佳的潜力股才会看好,综上所述切特的优点不足以掩盖他的不足和受伤风险。我敢说选他做榜眼或者探花去赌赌就算赌输了也可以交代,如果状元去赌他失败了估计以后的经理生涯恐怕就提前结束了
你这就是瞎说了,基本公认的这届天赋最高,到你这啥都不是了
你这就是瞎说了,基本公认的这届天赋最高,到你这啥都不是了
那你解释一下天赋高在哪。有理有据我认
那你解释一下天赋高在哪。有理有据我认
你认不认没有关系啊,我是觉得没必要从自己的角度分析选谁好谁坏,毕竟选谁是球队经理做主,与其分析球员,不如分析哈蒙德会选谁,反正我从这个消息上的判断是哈蒙德更倾向切特,毕竟进大学前是真正的全美第一高中生,即便大学打得非常一般,现在还在前二的讨论之内就足够说明问题了,要是史密斯打的跟切特一样拉,估计连前五都进不了的
你认不认没有关系啊,我是觉得没必要从自己的角度分析选谁好谁坏,毕竟选谁是球队经理做主,与其分析球员,不如分析哈蒙德会选谁,反正我从这个消息上的判断是哈蒙德更倾向切特,毕竟进大学前是真正的全美第一高中生,即便大学打得非常一般,现在还在前二的讨论之内就足够说明问题了,要是史密斯打的跟切特一样拉,估计连前五都进不了的
进攻能3有结合球能力。防守尺寸和脚步能从1防到5。很符合小球时代
进攻能3有结合球能力。防守尺寸和脚步能从1防到5。很符合小球时代
我看了他疯3比赛,说实话什么运球,结合球,还有1防到5 我是真没看出来啊,他这么慢,疯三都用不上你说的这些,到nba这些本根转化不上来啊
我看了他疯3比赛,说实话什么运球,结合球,还有1防到5 我是真没看出来啊,他这么慢,疯三都用不上你说的这些,到nba这些本根转化不上来啊
进攻能3有结合球能力。防守尺寸和脚步能从1防到5。很符合小球时代
进攻能3有结合球能力。防守尺寸和脚步能从1防到5。很符合小球时代
切特防不了移动快的后卫,本人火箭球迷,从去年到现在看了三大内线不少比赛 也慢慢研究了一哈,三大内线优缺点都很明显,状元签最值得的选择肯定是史密斯,史密斯的缺点可以练出来,切特的缺点也可以练出来 但伤病风险大,班切罗的缺点永远练不出来,还有就是今年三大内线都不会水,至于今后谁的成就高还真说不准,主要看球队的培养跟自己后天的努力!
切特防不了移动快的后卫,本人火箭球迷,从去年到现在看了三大内线不少比赛 也慢慢研究了一哈,三大内线优缺点都很明显,状元签最值得的选择肯定是史密斯,史密斯的缺点可以练出来,切特的缺点也可以练出来 但伤病风险大,班切罗的缺点永远练不出来,还有就是今年三大内线都不会水,至于今后谁的成就高还真说不准,主要看球队的培养跟自己后天的努力!
不以身体天赋作为保底的任何天赋都是扯闲篇~瘦的跟竹竿的身体何谈天赋?没见过任何一个选状元会选个得分天赋在大学里都看不到优势的人~所为天赋不要跟风盲从要自己判断。
不以身体天赋作为保底的任何天赋都是扯闲篇~瘦的跟竹竿的身体何谈天赋?没见过任何一个选状元会选个得分天赋在大学里都看不到优势的人~所为天赋不要跟风盲从要自己判断。
或许瘦竹竿就是独角兽内线的答案,多少独角兽膝盖废了的
或许瘦竹竿就是独角兽内线的答案,多少独角兽膝盖废了的
进攻能3有结合球能力。防守尺寸和脚步能从1防到5。很符合小球时代
进攻能3有结合球能力。防守尺寸和脚步能从1防到5。很符合小球时代
在有进攻技巧能在内线翻云覆雨是进去NBA的绝对天赋,大部分球员在大学都掌握这些特点,没有将特点延伸或者发挥到极致或有更高发展的潜力称不上天赋好,就比如进攻技巧内线和外线得分在队里都称不上最强的得分选手,到了NBA能发展的比大学还强吗?至少三分和史密斯在外线有大量出手后的命中率有不少差距,内线技巧和得分率上比不过班切罗,在我看来比不过其他人的事情何为天赋?有身高的人在大学里防守上能有中上水准也是顺理成章的事情了。毕竟他同时拥有身高和臂展这两项在大学里出众的特点在防守上可以做很多事情,这点不可否认。到仔细想想光有身高和臂展就能做好防守吗?魔术前有班吧就是个好例子,等到了NBA因为身体太瘦进攻顶不动人只能漂外面看手感,防守让戈贝尔、恩比德肆虐的时候就知道什么叫欲哭无泪了。所以当自身短板超过自身优势的时候天赋什么的也就是自己听了爽爽罢了。这就是为什么他在人们心里一直找不到模板,如果非要说个模板能发展成波尔津吉斯就算不错了,但后者现在什么状况也就不说了。综上所述状元就要选天赋技能有极致可能的人,之前大学平均得分18分左右吧?一个大学进攻场均不够看的人,管理层选了最后痿了是要掉脑袋的~切特不值得状元而已就这意思。
在有进攻技巧能在内线翻云覆雨是进去NBA的绝对天赋,大部分球员在大学都掌握这些特点,没有将特点延伸或者发挥到极致或有更高发展的潜力称不上天赋好,就比如进攻技巧内线和外线得分在队里都称不上最强的得分选手,到了NBA能发展的比大学还强吗?至少三分和史密斯在外线有大量出手后的命中率有不少差距,内线技巧和得分率上比不过班切罗,在我看来比不过其他人的事情何为天赋?有身高的人在大学里防守上能有中上水准也是顺理成章的事情了。毕竟他同时拥有身高和臂展这两项在大学里出众的特点在防守上可以做很多事情,这点不可否认。到仔细想想光有身高和臂展就能做好防守吗?魔术前有班吧就是个好例子,等到了NBA因为身体太瘦进攻顶不动人只能漂外面看手感,防守让戈贝尔、恩比德肆虐的时候就知道什么叫欲哭无泪了。所以当自身短板超过自身优势的时候天赋什么的也就是自己听了爽爽罢了。这就是为什么他在人们心里一直找不到模板,如果非要说个模板能发展成波尔津吉斯就算不错了,但后者现在什么状况也就不说了。综上所述状元就要选天赋技能有极致可能的人,之前大学平均得分18分左右吧?一个大学进攻场均不够看的人,管理层选了最后痿了是要掉脑袋的~切特不值得状元而已就这意思。
没必要捧一踩一。我还觉得最佳新秀是班切罗呢。只不过他上限可能不高。所以说句话就是我们是状元。否则确实榜眼赌竹竿我觉得没问题啊。
没必要捧一踩一。我还觉得最佳新秀是班切罗呢。只不过他上限可能不高。所以说句话就是我们是状元。否则确实榜眼赌竹竿我觉得没问题啊。
我觉得戴维斯会是这届明星球员
我觉得戴维斯会是这届明星球员
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有