我不反对挖，而是反对绕过财政公平挖，现在巴黎这种视财政公平为无物，其他球队怎么玩啊

问题是，巴萨皇马都是几十年的积累，也确确实实是靠真实的营收。 虽说会员制也确实加泰和马德里政府给优惠贷款，但是贷款也是要还的，并且都是在框架内。

大鱼吃小鱼本来就是市场规则，玩不起就别玩，皇马挖热刺，曼联，切尔西的时候人家高兴吗，巴萨挖阿森纳，利物浦的时候人家高兴吗，英超这些队往下挖也是一个道理，不能你当大鱼美滋滋，你当小鱼就说人家玩不起吧

财政公平的原则，并不是无脑限制花钱，而是建立在你“赚多少花多少”这个框架之下的。赚的多花的多，从来都是符合市场原则的，就不影响什么公平，而是促进竞争。当然赚的多不能是做假账得来的数据。

财政公平的原则，并不是无脑限制花钱，而是建立在你“赚多少花多少”这个框架之下的。赚的多花的多，从来都是符合市场原则的，就不影响什么公平，而是促进竞争。当然赚的多不能是做假账得来的数据。

有钱能使鬼推磨

我的观点是这次真的不是隔壁一家的事情，现在中东掌控的俱乐部在政治实力、财力上都是碾压传统豪强的，你传统豪门多年积累的财富、人脉、体系在别人眼里什么都不是。钱对人家来说和纸也没啥区别，买错了人？反正也没有财政公平制约，那加倍再买就是，转会费1亿不够就2亿，薪水2倍不行就3倍。未来巴萨万一万一又找到了第二个梅西，人家分分钟薪水加倍就直接就挖走了

大鱼吃小鱼本来就是市场规则，玩不起就别玩，皇马挖热刺，曼联，切尔西的时候人家高兴吗，巴萨挖阿森纳，利物浦的时候人家高兴吗，英超这些队往下挖也是一个道理，不能你当大鱼美滋滋，你当小鱼就说人家玩不起吧

你瞧瞧你说的是啥玩意儿？财政公平法则难道只有两个米兰及其他俱乐部去遵守，而大巴黎这样的就可以绕过呗？这是公平竞争吗？

我不反对挖，而是反对绕过财政公平挖，现在巴黎这种视财政公平为无物，其他球队怎么玩啊

我不反对挖，而是反对绕过财政公平挖，现在巴黎这种视财政公平为无物，其他球队怎么玩啊

有证据就去告啊，我支持都按规矩办事，问题这可能吗，这些豪门之所以称为豪门你不会以为就是一点点经营起来的吧，哪家起家时没砸过钱，现在不让人家砸了是吧，皇马巴萨哪个身后边没有政府的影子