腾讯真的离谱，最佳球员给的落后一方？？？

垃圾腾讯，只会卖套

人家腾讯看好绿军晋级的人多嘛

奥拉迪波防守端拿捏双探花了

我已经取消腾讯的自动续费，转去6块钱的百视了，腾讯现在真是又贵又差，都充了钱也不给你好好看球，还要什么观赛劵，主播都是杨毅 王猛之流，打广告卖套，要不就像什么孔祥宇之类的，说球跟买了一样。

我没有针对卖套啊，它不就是解说不太行，收费吃相太难看吗？我的意思不就是它除了卖套其他一无是处吗？我没说他卖套好坏吧？

影帝

不符合 中国人保守的思想 我个人也觉得 腾讯卖套的广告好猥琐而且这么高的出勤率实属不该

难道腾讯不是这个打广告打的最多？印象更为深刻而已，怎么就成刻板印象了？而且我作为消费者，给腾讯充值了会员，他还得让我冲腾讯体育会员，行，那我冲值了，他从之前的体育会员全都能看，变到现在我充值会员只给8张观赛券，加价不加量，我作为消费者不能评价了？而且有几个解说不但解说能力有待商榷，解说内容也更加偏袒向了某几个队伍，比如这场的凯尔特人，哪怕他落后，腾讯还能将最佳球员给到落后方？他们之前可是说过的，最佳球员只会在领先方选出，这不是对某些球队的偏袒？一个解说都不能在直播里做到公正的解说，带有个人情感，那另外一只队伍的球迷应该怎么看待他的行为？而且画质相较于之前更低了，作为消费者，我的体验降级了，不能吐槽？

我也很奇怪，难得有人站出来洗腾讯体育部了，我毕业后也想进入腾讯游戏部门工作，但是腾讯体育这么恶臭了真能洗吗？

卖衣服不是他自身产品？卖套不才是广告？确实卖套的频率是最高的有问题？你不言而喻的内容是什么？因为我内心的龌龊才对避孕套格外注意？哈哈哈哈，你要这样认为那我有什么办法？表达观点确实需要论据支撑，但是在论坛里面发言你还想我像毕业答辩一样？给你叙述论点？那我之前说的那么几个点你也没回答啊，我说了他做的不好的几个方面，你怎么就回答了一个呢，咪古我也看啊，那为什么别的解说会偏袒，你就一定要偏袒呢？别人杀人你也去？

这是一种商业行为，在比赛进行中评选一个最佳，然后顺便做广告。因为如果等比赛结束再评选，观众已经基本都离开了。

首先，我没有认为关于性的方面是龌龊且保守的，作为年轻人，对这些的接受度我自认为是还可以的，性的方面确实是应该正确科普，但我认为腾讯广告对性的方面没有做到正确科普的作用，只是单纯的商业行为，而且没有正确的导向作用。第二，我承认广告的说法没用对，但是你用自家产品的广告频率和商业广告频率对比我觉得不够准确的，而且每两个暂停一次的避孕套广告频率是肯定高于卖衣服的频率的，这一点我希望你能认可。
第三，公平方面，就事论事，这个帖子上面，腾讯的这个行为，难道是大众对于公平的认知吗？给落后方最佳球员的行为，难道这不是打他们自己之前的脸吗？不知道哪里有情有可原的地方？就好像看了球的人都知道这场裁判偏向于凯尔特人，看了直播的也没几个不说解说偏袒凯尔特人的，这不能说解说的行为是广义上的不公正吗？
第四，腾讯涨价是商业行为，涨价是他的选择，这不妨碍我作为消费者，付出更多的价格，得到更少的服务，而骂他是奸商吧？他有他涨价的权利，我有我吐槽的权利吧？青菜涨价了我不会骂青菜，至少我付出的更多的钱，得到的东西没有减少，而且如果是因为正常的通货膨胀，我为什么会骂呢？如果恶意涨价，我只会骂卖青菜奸商，有问题吗？
第五，你没有觉得降低画质，我觉得降低了，这是主观体验，你又不能感同我身受，你为什么能代替我说出观点呢？我就是觉得画质更差了，怎么了？
我也强调一下，我在虎扑里都不能合法的畅谈我要说的东西了？这场比赛我看完了，是热火对不公平的抗争取得了胜利，我看完是感慨的，是情绪化的，这是一种对情绪的宣泄，你非要来跟我谈什么观点什么的，我觉得你可以更多的放在你的学业上，我只是一个艺术系的大学生，我更偏向于感性，而且，这个帖子里面也没有人和我骂起来吧？证明我的观点也被大部分人认可了，不知道你说的只会引战的点在哪里？我看了看你的评论回复，大多是充斥着你对知识的渊博，但是感觉你的观点，和你的叙述，更能引战。

而且我作为这个帖子里面点赞最多的，现在应该有70多了吧，那为啥就没人赞同你的观点呢？你即世界是吧？那个人都得按照你的想法来，可惜呢，也不知道你的优越在哪里呢~

我没有说我是正确的啊，我只是说认可我说法的人比认可你说法的人多啊？这也能扯上世界观？

无处不体现出你的优越呢

我也花钱啊，也不妨碍我骂他奸商啊，有问题吗？可是你说的话，在这里，现在，就是没有认可我的多啊，咋啦，腾讯是你家的啦？你说话能代表腾讯啊？

随便截个图不都是？还说不是给腾讯洗呢。