全部回帖
这类问题已经盖棺定论了,不需要标准,宜家已经赔钱,产品全球召回,后续产品全部明示必须打钉固定墙上。再出问题属于安装责任,不是家具设计缺陷了。到了视频里这个案例,无非就是柜子制造商是否对安装固定方式有明确要求,有要求就追责安装方。不过以我对银行的了解,银行不会蠢到买个柜子自己去安装,所以大概率还是供应商去安装。
[图片]
这类问题已经盖棺定论了,不需要标准,宜家已经赔钱,产品全球召回,后续产品全部明示必须打钉固定墙上。再出问题属于安装责任,不是家具设计缺陷了。
到了视频里这个案例,无非就是柜子制造商是否对安装固定方式有明确要求,有要求就追责安装方。不过以我对银行的了解,银行不会蠢到买个柜子自己去安装,所以大概率还是供应商去安装。
老外赔钱真多啊,国内100来万,要多了反手一个敲诈
老外赔钱真多啊,国内100来万,要多了反手一个敲诈
老外赔钱真多啊,国内100来万,要多了反手一个敲诈
外国人命一直值钱的。比如空难,国内都是100万左右,国外是200多万。
外国人命一直值钱的。比如空难,国内都是100万左右,国外是200多万。
太他妈恐怖了,银行都不安全了?全责没跑,别说大人监护问题,这任谁也想不到的!!!
太他妈恐怖了,银行都不安全了?全责没跑,别说大人监护问题,这任谁也想不到的!!!
曲美的家具呢
曲美的家具呢
都是刚需品牌曲美比起宜家强的可不是一点半点了,最起码从材质上来讲两个品牌就不是一个档次的
都是刚需品牌曲美比起宜家强的可不是一点半点了,最起码从材质上来讲两个品牌就不是一个档次的
外国人命一直值钱的。比如空难,国内都是100万左右,国外是200多万。
外国人命一直值钱的。比如空难,国内都是100万左右,国外是200多万。
国外更注重精神方面的赔偿,我记得好像是现代汽车在美国自燃,因为设计缺陷无法逃生,一对夫妇被烧死在里面,两个孩子亲眼目睹整个过程,后来法院判赔偿6000万美元还是一亿多美元,记不清了,当时就记得法官说心理创伤将伴随孩子一生。就因为这个,所以判决赔偿特别严重,而国内整天喊着生命至上,实际上死亡受伤就是个数字,而赔偿就是按冰冷的各地标准来,完全不考虑事故对当事人的心理创伤,对受害者家庭的心理创伤!
国外更注重精神方面的赔偿,我记得好像是现代汽车在美国自燃,因为设计缺陷无法逃生,一对夫妇被烧死在里面,两个孩子亲眼目睹整个过程,后来法院判赔偿6000万美元还是一亿多美元,记不清了,当时就记得法官说心理创伤将伴随孩子一生。就因为这个,所以判决赔偿特别严重,而国内整天喊着生命至上,实际上死亡受伤就是个数字,而赔偿就是按冰冷的各地标准来,完全不考虑事故对当事人的心理创伤,对受害者家庭的心理创伤!
国外更注重精神方面的赔偿,我记得好像是现代汽车在美国自燃,因为设计缺陷无法逃生,一对夫妇被烧死在里面,两个孩子亲眼目睹整个过程,后来法院判赔偿6000万美元还是一亿多美元,记不清了,当时就记得法官说心理创伤将伴随孩子一生。就因为这个,所以判决赔偿特别严重,而国内整天喊着生命至上,实际上死亡受伤就是个数字,而赔偿就是按冰冷的各地标准来,完全不考虑事故对当事人的心理创伤,对受害者家庭的心理创伤!
国外更注重精神方面的赔偿,我记得好像是现代汽车在美国自燃,因为设计缺陷无法逃生,一对夫妇被烧死在里面,两个孩子亲眼目睹整个过程,后来法院判赔偿6000万美元还是一亿多美元,记不清了,当时就记得法官说心理创伤将伴随孩子一生。就因为这个,所以判决赔偿特别严重,而国内整天喊着生命至上,实际上死亡受伤就是个数字,而赔偿就是按冰冷的各地标准来,完全不考虑事故对当事人的心理创伤,对受害者家庭的心理创伤!
这不把俩小孩抓起来,敲诈勒索
这不把俩小孩抓起来,敲诈勒索
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有