为什么秦始皇脑子里会突然蹦出“统一”这个概念?

41回复/ 2321336 浏览
神秘之师(78级)楼主2022-05-21 17:39:02发布于浙江
为什么秦始皇脑子里会突然蹦出“统一”这个概念?神秘之师 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起
引用 @艺术体cao 发表的:
只看此人

得了吧。一切的进步都归于生产力水平的发展。

周为什么不统一管理。因为生产力水平不够,就这么简单。你不能说周不统一。

我再说一个简单的的道理。中国是什么时候丢的越南?1884年。

有人就要嘲讽我了,越南不是宋朝就丢了吗?(明朝管理过20年)但越南是附属国,所以越南也是我们的领土。不要被西方人洗脑了。这世界上不止威斯特伐利亚体系这一个体系。还有朝贡体系,也叫做超主权体系。在这个体系里,越南和朝鲜都是清朝领土。

那清朝为什么不直接管理朝鲜和越南?因为成本太高了。广西到越南没有水路。朝鲜多山。管理成本太高了。所以就间接管理。

一个成功的中原大一统王朝,一定会把领土拓展到每一个地方,只要管理成本低于税收就行了。

所以就别吹什么秦始皇了,他功劳很大但也就是功劳很大而已。

得了吧。一切的进步都归于生产力水平的发展。

周为什么不统一管理。因为生产力水平不够,就这么简单。你不能说周不统一。

我再说一个简单的的道理。中国是什么时候丢的越南?1884年。

有人就要嘲讽我了,越南不是宋朝就丢了吗?(明朝管理过20年)但越南是附属国,所以越南也是我们的领土。不要被西方人洗脑了。这世界上不止威斯特伐利亚体系这一个体系。还有朝贡体系,也叫做超主权体系。在这个体系里,越南和朝鲜都是清朝领土。

那清朝为什么不直接管理朝鲜和越南?因为成本太高了。广西到越南没有水路。朝鲜多山。管理成本太高了。所以就间接管理。

一个成功的中原大一统王朝,一定会把领土拓展到每一个地方,只要管理成本低于税收就行了。

所以就别吹什么秦始皇了,他功劳很大但也就是功劳很大而已。

笑掉大牙,全是你自己发明的词,朝贡都算统一了呀,赵构也向金朝贡过,南宋算金的领土?历史区这水平简直了

笑掉大牙,全是你自己发明的词,朝贡都算统一了呀,赵构也向金朝贡过,南宋算金的领土?历史区这水平简直了

亮了(63)
回复
查看评论(2)
引用 @艺术体cao 发表的:
只看此人

得了吧。一切的进步都归于生产力水平的发展。

周为什么不统一管理。因为生产力水平不够,就这么简单。你不能说周不统一。

我再说一个简单的的道理。中国是什么时候丢的越南?1884年。

有人就要嘲讽我了,越南不是宋朝就丢了吗?(明朝管理过20年)但越南是附属国,所以越南也是我们的领土。不要被西方人洗脑了。这世界上不止威斯特伐利亚体系这一个体系。还有朝贡体系,也叫做超主权体系。在这个体系里,越南和朝鲜都是清朝领土。

那清朝为什么不直接管理朝鲜和越南?因为成本太高了。广西到越南没有水路。朝鲜多山。管理成本太高了。所以就间接管理。

一个成功的中原大一统王朝,一定会把领土拓展到每一个地方,只要管理成本低于税收就行了。

所以就别吹什么秦始皇了,他功劳很大但也就是功劳很大而已。

得了吧。一切的进步都归于生产力水平的发展。

周为什么不统一管理。因为生产力水平不够,就这么简单。你不能说周不统一。

我再说一个简单的的道理。中国是什么时候丢的越南?1884年。

有人就要嘲讽我了,越南不是宋朝就丢了吗?(明朝管理过20年)但越南是附属国,所以越南也是我们的领土。不要被西方人洗脑了。这世界上不止威斯特伐利亚体系这一个体系。还有朝贡体系,也叫做超主权体系。在这个体系里,越南和朝鲜都是清朝领土。

那清朝为什么不直接管理朝鲜和越南?因为成本太高了。广西到越南没有水路。朝鲜多山。管理成本太高了。所以就间接管理。

一个成功的中原大一统王朝,一定会把领土拓展到每一个地方,只要管理成本低于税收就行了。

所以就别吹什么秦始皇了,他功劳很大但也就是功劳很大而已。

周本来就没统一啊,所有历史书都没承认周是一个大一统的国家,这你也要特立独行一下吗?

周本来就没统一啊,所有历史书都没承认周是一个大一统的国家,这你也要特立独行一下吗?

亮了(31)
回复
查看评论(5)
引用 @神秘之师 发表的:
只看此人

周本来就没统一啊,所有历史书都没承认周是一个大一统的国家,这你也要特立独行一下吗?

周本来就没统一啊,所有历史书都没承认周是一个大一统的国家,这你也要特立独行一下吗?

你在扯什么犊子?当时其他六国也都想统一,没这个实力知道吧。搞得像统一这个想法是嬴政第一个提出来一样,多读读书

你在扯什么犊子?当时其他六国也都想统一,没这个实力知道吧。搞得像统一这个想法是嬴政第一个提出来一样,多读读书

亮了(11)
回复

全部回帖

收起

得了吧。一切的进步都归于生产力水平的发展。

周为什么不统一管理。因为生产力水平不够,就这么简单。你不能说周不统一。

我再说一个简单的的道理。中国是什么时候丢的越南?1884年。

有人就要嘲讽我了,越南不是宋朝就丢了吗?(明朝管理过20年)但越南是附属国,所以越南也是我们的领土。不要被西方人洗脑了。这世界上不止威斯特伐利亚体系这一个体系。还有朝贡体系,也叫做超主权体系。在这个体系里,越南和朝鲜都是清朝领土。

那清朝为什么不直接管理朝鲜和越南?因为成本太高了。广西到越南没有水路。朝鲜多山。管理成本太高了。所以就间接管理。

一个成功的中原大一统王朝,一定会把领土拓展到每一个地方,只要管理成本低于税收就行了。

所以就别吹什么秦始皇了,他功劳很大但也就是功劳很大而已。

得了吧。一切的进步都归于生产力水平的发展。

周为什么不统一管理。因为生产力水平不够,就这么简单。你不能说周不统一。

我再说一个简单的的道理。中国是什么时候丢的越南?1884年。

有人就要嘲讽我了,越南不是宋朝就丢了吗?(明朝管理过20年)但越南是附属国,所以越南也是我们的领土。不要被西方人洗脑了。这世界上不止威斯特伐利亚体系这一个体系。还有朝贡体系,也叫做超主权体系。在这个体系里,越南和朝鲜都是清朝领土。

那清朝为什么不直接管理朝鲜和越南?因为成本太高了。广西到越南没有水路。朝鲜多山。管理成本太高了。所以就间接管理。

一个成功的中原大一统王朝,一定会把领土拓展到每一个地方,只要管理成本低于税收就行了。

所以就别吹什么秦始皇了,他功劳很大但也就是功劳很大而已。

亮了(5)
回复
查看评论(3)

再举一个很简答的例子。唐朝以后的中原王朝为什么不开拓西域?

因为成本太高了。

唐朝以后,路上丝绸之路衰落了,中亚收的过路费太高了,赚不到钱。西域人口少,农业不发达,没必要拿下。走海路舒服得多。

而清朝为什么要拿下西域?因为满人必须联合蒙古人,否则人口太少,根基不稳。没有经济利益但是政治利益巨大。

对于实力够强的王朝来说,一切的一切都归根于统治这个地方的收益。

再举一个很简答的例子。唐朝以后的中原王朝为什么不开拓西域?

因为成本太高了。

唐朝以后,路上丝绸之路衰落了,中亚收的过路费太高了,赚不到钱。西域人口少,农业不发达,没必要拿下。走海路舒服得多。

而清朝为什么要拿下西域?因为满人必须联合蒙古人,否则人口太少,根基不稳。没有经济利益但是政治利益巨大。

对于实力够强的王朝来说,一切的一切都归根于统治这个地方的收益。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @艺术体cao 发表的:
只看此人

得了吧。一切的进步都归于生产力水平的发展。

周为什么不统一管理。因为生产力水平不够,就这么简单。你不能说周不统一。

我再说一个简单的的道理。中国是什么时候丢的越南?1884年。

有人就要嘲讽我了,越南不是宋朝就丢了吗?(明朝管理过20年)但越南是附属国,所以越南也是我们的领土。不要被西方人洗脑了。这世界上不止威斯特伐利亚体系这一个体系。还有朝贡体系,也叫做超主权体系。在这个体系里,越南和朝鲜都是清朝领土。

那清朝为什么不直接管理朝鲜和越南?因为成本太高了。广西到越南没有水路。朝鲜多山。管理成本太高了。所以就间接管理。

一个成功的中原大一统王朝,一定会把领土拓展到每一个地方,只要管理成本低于税收就行了。

所以就别吹什么秦始皇了,他功劳很大但也就是功劳很大而已。

得了吧。一切的进步都归于生产力水平的发展。

周为什么不统一管理。因为生产力水平不够,就这么简单。你不能说周不统一。

我再说一个简单的的道理。中国是什么时候丢的越南?1884年。

有人就要嘲讽我了,越南不是宋朝就丢了吗?(明朝管理过20年)但越南是附属国,所以越南也是我们的领土。不要被西方人洗脑了。这世界上不止威斯特伐利亚体系这一个体系。还有朝贡体系,也叫做超主权体系。在这个体系里,越南和朝鲜都是清朝领土。

那清朝为什么不直接管理朝鲜和越南?因为成本太高了。广西到越南没有水路。朝鲜多山。管理成本太高了。所以就间接管理。

一个成功的中原大一统王朝,一定会把领土拓展到每一个地方,只要管理成本低于税收就行了。

所以就别吹什么秦始皇了,他功劳很大但也就是功劳很大而已。

周本来就没统一啊,所有历史书都没承认周是一个大一统的国家,这你也要特立独行一下吗?

周本来就没统一啊,所有历史书都没承认周是一个大一统的国家,这你也要特立独行一下吗?

亮了(31)
回复
查看评论(5)
引用 @神秘之师 发表的:
只看此人

周本来就没统一啊,所有历史书都没承认周是一个大一统的国家,这你也要特立独行一下吗?

周本来就没统一啊,所有历史书都没承认周是一个大一统的国家,这你也要特立独行一下吗?

你完全不知道我在说什么。

你完全不知道我在说什么。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @艺术体cao 发表的:
只看此人

得了吧。一切的进步都归于生产力水平的发展。

周为什么不统一管理。因为生产力水平不够,就这么简单。你不能说周不统一。

我再说一个简单的的道理。中国是什么时候丢的越南?1884年。

有人就要嘲讽我了,越南不是宋朝就丢了吗?(明朝管理过20年)但越南是附属国,所以越南也是我们的领土。不要被西方人洗脑了。这世界上不止威斯特伐利亚体系这一个体系。还有朝贡体系,也叫做超主权体系。在这个体系里,越南和朝鲜都是清朝领土。

那清朝为什么不直接管理朝鲜和越南?因为成本太高了。广西到越南没有水路。朝鲜多山。管理成本太高了。所以就间接管理。

一个成功的中原大一统王朝,一定会把领土拓展到每一个地方,只要管理成本低于税收就行了。

所以就别吹什么秦始皇了,他功劳很大但也就是功劳很大而已。

得了吧。一切的进步都归于生产力水平的发展。

周为什么不统一管理。因为生产力水平不够,就这么简单。你不能说周不统一。

我再说一个简单的的道理。中国是什么时候丢的越南?1884年。

有人就要嘲讽我了,越南不是宋朝就丢了吗?(明朝管理过20年)但越南是附属国,所以越南也是我们的领土。不要被西方人洗脑了。这世界上不止威斯特伐利亚体系这一个体系。还有朝贡体系,也叫做超主权体系。在这个体系里,越南和朝鲜都是清朝领土。

那清朝为什么不直接管理朝鲜和越南?因为成本太高了。广西到越南没有水路。朝鲜多山。管理成本太高了。所以就间接管理。

一个成功的中原大一统王朝,一定会把领土拓展到每一个地方,只要管理成本低于税收就行了。

所以就别吹什么秦始皇了,他功劳很大但也就是功劳很大而已。

把生产力转换为战斗力,那依然需要相当的能力的。没那么想当然

把生产力转换为战斗力,那依然需要相当的能力的。没那么想当然

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @艺术体cao 发表的:
只看此人

你完全不知道我在说什么。

你完全不知道我在说什么。

你自己知道你在说什么吗?朝贡国也被你算成了统一,你知道有多离谱吗?

你自己知道你在说什么吗?朝贡国也被你算成了统一,你知道有多离谱吗?

亮了(19)
回复
查看评论(1)
引用 @神秘之师 发表的:
只看此人

你自己知道你在说什么吗?朝贡国也被你算成了统一,你知道有多离谱吗?

你自己知道你在说什么吗?朝贡国也被你算成了统一,你知道有多离谱吗?

因为你们从小都是学的西方那一套。实际上,在威斯特伐利亚体系建立以前。按照欧洲的算法,越南和朝鲜那都是绝对意义上的领土。

那为什么越南和朝鲜变成了附属国?

因为直接管理的成本太高了,比能够收上来的税更多。只要生产力水平在发展,那么中原王朝形成大一统是必然事件。

因为你们从小都是学的西方那一套。实际上,在威斯特伐利亚体系建立以前。按照欧洲的算法,越南和朝鲜那都是绝对意义上的领土。

那为什么越南和朝鲜变成了附属国?

因为直接管理的成本太高了,比能够收上来的税更多。只要生产力水平在发展,那么中原王朝形成大一统是必然事件。

亮了(1)
回复
查看评论(3)
引用 @艺术体cao 发表的:
只看此人

得了吧。一切的进步都归于生产力水平的发展。

周为什么不统一管理。因为生产力水平不够,就这么简单。你不能说周不统一。

我再说一个简单的的道理。中国是什么时候丢的越南?1884年。

有人就要嘲讽我了,越南不是宋朝就丢了吗?(明朝管理过20年)但越南是附属国,所以越南也是我们的领土。不要被西方人洗脑了。这世界上不止威斯特伐利亚体系这一个体系。还有朝贡体系,也叫做超主权体系。在这个体系里,越南和朝鲜都是清朝领土。

那清朝为什么不直接管理朝鲜和越南?因为成本太高了。广西到越南没有水路。朝鲜多山。管理成本太高了。所以就间接管理。

一个成功的中原大一统王朝,一定会把领土拓展到每一个地方,只要管理成本低于税收就行了。

所以就别吹什么秦始皇了,他功劳很大但也就是功劳很大而已。

得了吧。一切的进步都归于生产力水平的发展。

周为什么不统一管理。因为生产力水平不够,就这么简单。你不能说周不统一。

我再说一个简单的的道理。中国是什么时候丢的越南?1884年。

有人就要嘲讽我了,越南不是宋朝就丢了吗?(明朝管理过20年)但越南是附属国,所以越南也是我们的领土。不要被西方人洗脑了。这世界上不止威斯特伐利亚体系这一个体系。还有朝贡体系,也叫做超主权体系。在这个体系里,越南和朝鲜都是清朝领土。

那清朝为什么不直接管理朝鲜和越南?因为成本太高了。广西到越南没有水路。朝鲜多山。管理成本太高了。所以就间接管理。

一个成功的中原大一统王朝,一定会把领土拓展到每一个地方,只要管理成本低于税收就行了。

所以就别吹什么秦始皇了,他功劳很大但也就是功劳很大而已。

笑掉大牙,全是你自己发明的词,朝贡都算统一了呀,赵构也向金朝贡过,南宋算金的领土?历史区这水平简直了

笑掉大牙,全是你自己发明的词,朝贡都算统一了呀,赵构也向金朝贡过,南宋算金的领土?历史区这水平简直了

亮了(63)
回复
查看评论(2)
引用 @真我不知 发表的:
只看此人

把生产力转换为战斗力,那依然需要相当的能力的。没那么想当然

把生产力转换为战斗力,那依然需要相当的能力的。没那么想当然

别吹千古一帝,中华民族缔造者就行。

别吹千古一帝,中华民族缔造者就行。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @艺术体cao 发表的:
只看此人

因为你们从小都是学的西方那一套。实际上,在威斯特伐利亚体系建立以前。按照欧洲的算法,越南和朝鲜那都是绝对意义上的领土。

那为什么越南和朝鲜变成了附属国?

因为直接管理的成本太高了,比能够收上来的税更多。只要生产力水平在发展,那么中原王朝形成大一统是必然事件。

因为你们从小都是学的西方那一套。实际上,在威斯特伐利亚体系建立以前。按照欧洲的算法,越南和朝鲜那都是绝对意义上的领土。

那为什么越南和朝鲜变成了附属国?

因为直接管理的成本太高了,比能够收上来的税更多。只要生产力水平在发展,那么中原王朝形成大一统是必然事件。

行了行了,越说越离谱了,向我国朝贡过的国家多了去了,全是我们的领土,古代日本岛是我国的一个郡

行了行了,越说越离谱了,向我国朝贡过的国家多了去了,全是我们的领土,古代日本岛是我国的一个郡

亮了(5)
回复
引用 @本位田又八 发表的:
只看此人

笑掉大牙,全是你自己发明的词,朝贡都算统一了呀,赵构也向金朝贡过,南宋算金的领土?历史区这水平简直了

笑掉大牙,全是你自己发明的词,朝贡都算统一了呀,赵构也向金朝贡过,南宋算金的领土?历史区这水平简直了

法国入侵越南,清朝必须参战,因为这是义务。

日本入侵朝鲜,明朝必须参战,这是义务。

朝鲜和越南的国王必须由中原王朝批准。这放在威斯特伐利亚体系以前,呵呵。

当然你未必知道威斯特伐利亚体系是什么东西。


法国入侵越南,清朝必须参战,因为这是义务。

日本入侵朝鲜,明朝必须参战,这是义务。

朝鲜和越南的国王必须由中原王朝批准。这放在威斯特伐利亚体系以前,呵呵。

当然你未必知道威斯特伐利亚体系是什么东西。


亮了(1)
回复
查看评论(3)

历史区的水平确实很低。

因为你们从小学的都是西方照搬过来的那一套。然后看问题是方式固定为马列唯物主义。根本不具备从东亚视角看问题的能力。

中国的历史教科书和垃圾没什么区别。

先别看多了,先把钱穆的书看完,再把温铁军的视频看完,历史差不多能够入门。

历史区的水平确实很低。

因为你们从小学的都是西方照搬过来的那一套。然后看问题是方式固定为马列唯物主义。根本不具备从东亚视角看问题的能力。

中国的历史教科书和垃圾没什么区别。

先别看多了,先把钱穆的书看完,再把温铁军的视频看完,历史差不多能够入门。

亮了(3)
回复
查看评论(1)

东亚为什么大一统?

这是东亚的地理格局决定的。我不否认人的作用。但也不要夸大人的作用。

东亚为什么大一统?

这是东亚的地理格局决定的。我不否认人的作用。但也不要夸大人的作用。

亮了(2)
回复
引用 @神秘之师 发表的:
只看此人

周本来就没统一啊,所有历史书都没承认周是一个大一统的国家,这你也要特立独行一下吗?

周本来就没统一啊,所有历史书都没承认周是一个大一统的国家,这你也要特立独行一下吗?

统一和大一统不是一回事

统一和大一统不是一回事

亮了(7)
回复

有什么好奇怪的,追求地盘、追求财富是任何物种的心理,有条件谁不想统一全球?就是草原上的狮子,也想把地盘越搞越大啊。

有什么好奇怪的,追求地盘、追求财富是任何物种的心理,有条件谁不想统一全球?就是草原上的狮子,也想把地盘越搞越大啊。

亮了(0)
回复
引用 @艺术体cao 发表的:
只看此人

再举一个很简答的例子。唐朝以后的中原王朝为什么不开拓西域?

因为成本太高了。

唐朝以后,路上丝绸之路衰落了,中亚收的过路费太高了,赚不到钱。西域人口少,农业不发达,没必要拿下。走海路舒服得多。

而清朝为什么要拿下西域?因为满人必须联合蒙古人,否则人口太少,根基不稳。没有经济利益但是政治利益巨大。

对于实力够强的王朝来说,一切的一切都归根于统治这个地方的收益。

再举一个很简答的例子。唐朝以后的中原王朝为什么不开拓西域?

因为成本太高了。

唐朝以后,路上丝绸之路衰落了,中亚收的过路费太高了,赚不到钱。西域人口少,农业不发达,没必要拿下。走海路舒服得多。

而清朝为什么要拿下西域?因为满人必须联合蒙古人,否则人口太少,根基不稳。没有经济利益但是政治利益巨大。

对于实力够强的王朝来说,一切的一切都归根于统治这个地方的收益。

按你这么说,那这些都是我国的领土,唐朝最鼎盛时期,万国来朝,阿拉伯那块应该也是唐的版图,日本也是大唐不可分割的一部分。

按你这么说,那这些都是我国的领土,唐朝最鼎盛时期,万国来朝,阿拉伯那块应该也是唐的版图,日本也是大唐不可分割的一部分。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @艺术体cao 发表的:
只看此人

法国入侵越南,清朝必须参战,因为这是义务。

日本入侵朝鲜,明朝必须参战,这是义务。

朝鲜和越南的国王必须由中原王朝批准。这放在威斯特伐利亚体系以前,呵呵。

当然你未必知道威斯特伐利亚体系是什么东西。

法国入侵越南,清朝必须参战,因为这是义务。

日本入侵朝鲜,明朝必须参战,这是义务。

朝鲜和越南的国王必须由中原王朝批准。这放在威斯特伐利亚体系以前,呵呵。

当然你未必知道威斯特伐利亚体系是什么东西。


哈哈哈哈,人家朝贡100我们赏赐1000,被人当傻子薅羊毛的行为还变成统一了,可以的

哈哈哈哈,人家朝贡100我们赏赐1000,被人当傻子薅羊毛的行为还变成统一了,可以的

亮了(7)
回复
查看评论(1)

因为七国想统一已经搞了百多年了,只不过在秦始皇手上完成了

因为七国想统一已经搞了百多年了,只不过在秦始皇手上完成了

亮了(1)
回复
引用 @神秘之师 发表的:
只看此人

按你这么说,那这些都是我国的领土,唐朝最鼎盛时期,万国来朝,阿拉伯那块应该也是唐的版图,日本也是大唐不可分割的一部分。

按你这么说,那这些都是我国的领土,唐朝最鼎盛时期,万国来朝,阿拉伯那块应该也是唐的版图,日本也是大唐不可分割的一部分。

如果直接管理的成本低于税收。那只要统治阶级愿意。纳入领土又何妨?

如果直接管理的成本太高,直接管理有什么意义?

拉美是美国的后花园,你看看美国愿意直接管理拉美吗?一个波多黎各都要收不收的。成本太高了。

再打个比方,我们现在如果收了外蒙古,吃亏的肯定是我们自己,因为300多万人,要扶贫,要搞基建,要重新搞教育,投入大量的人力进行管理。

但是如果有一天,生产力得到了巨大的发展,我们可以利用外蒙的领土产生更多的收益。那收了又何妨?(早晚有一天我们会具备这个条件。)

而现在,我们廉价购买外蒙古的资源即可。

如果直接管理的成本低于税收。那只要统治阶级愿意。纳入领土又何妨?

如果直接管理的成本太高,直接管理有什么意义?

拉美是美国的后花园,你看看美国愿意直接管理拉美吗?一个波多黎各都要收不收的。成本太高了。

再打个比方,我们现在如果收了外蒙古,吃亏的肯定是我们自己,因为300多万人,要扶贫,要搞基建,要重新搞教育,投入大量的人力进行管理。

但是如果有一天,生产力得到了巨大的发展,我们可以利用外蒙的领土产生更多的收益。那收了又何妨?(早晚有一天我们会具备这个条件。)

而现在,我们廉价购买外蒙古的资源即可。

亮了(2)
回复
Re:为什么秦始皇脑子里会突然蹦出“统一”这个概念?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
如何评价西成高铁定价263元用以纪念诸葛丞相和他鞠躬尽瘁的蜀汉政权?
如何评价赵光义这个人
中文互联网上,最被高估的国家是不是日本?
德川家康在中国古代历史中算什么档次的风流人物?
未来历史会证明,日本主推氢燃料技术路线,才是新能源的未来吗?
甲午战争,据说海军打的不错,是陆军拉胯了?
2023全国百强县
历史上的意难平之最
宋教仁被刺杀,谁是受益最大的?
在各大论坛,宋朝都被贬得抬不起头,但总不至于一无是处吧,那么宋朝有哪些好的地方呢?
历史区最新帖
华人能学犹太人垄断美国经济吗
邦联(美利坚联盟国)在最后时刻有解吗
据说是中国历史背景最硬的关系户
怎么在朱元璋的大清洗中活下来
历史上的今天,崇祯皇帝在煤山自缢。
《分析心理学的理论与实践》读书笔记(三)
欧洲古代,战斗力最强的民族是哪个?
杜甫的述怀,你觉得怎么样?
越南盾也在快速贬值中,前些年投资越南的人还好吗?
未来历史会证明,日本主推氢燃料技术路线,才是新能源的未来吗?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的