QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
不是吧 我的理解是 人类好战妄图利用生存几百万年的虫族为己用 导致反噬的故事。还有就是根据其他集也能看出来奈飞是对人类持悲观态度的,引人思考的。
伟大的集体不需要个性~但是真的生死存亡,个性才是最大的变量和可能性
逻辑谬误:集体主义=没有个性
但是集体主义会抑制个性,因为少数必须服从多数,甚至在极端情况下就会牺牲少数而保持多数
数量一旦多起来 就会抑制个性 跟啥主义没关系希腊够民主吧 苏格拉底怎么死的
欲望会毁了自己,人类没有反省,想要更多。虫族反其道而行,明明可以以更高级的方式生存但降低欲望,牺牲个体,以低速前进换取生命周期,一旦受到攻击还会唤醒沉睡的高级基因做出反击,这是一种经过计算的生存方式,这带来了一个选择题,是灿烂重要还是永恒重要。
那就是你没看明白,集体主义和非集体主义的区别在于是否会给每一个个体去选择的可能性,集体主义不会给每一个个体可能性,只会留下符合集体主义的,集体主义里的人的共识来自于统治阶级,而非集体主义会给每一种可能性,他们的共识来自于所有人的共识的统一,其实就是中国的中央集权制和美国的联邦制的区别
美国俩党天天演戏 然后精英治国 大资本制定标准 也没给其他人机会啊人只要多了 都是集体主义 无非路线划分不一样不然一神教会这么吃香?
全部回帖
蹲一个盘代码
持续多久了
并不是,只是在说人类的傲慢和愚蠢
不是这个意思,数量多会抑制个性,但是没有消除个性的存在与可能性,任何个性都会有成为数量多的那一方的可能,但是集体主义不一样,集体主义是在消除个性,不符合集体主义的个性不存在成为主导的可能,不知道这样说你能不能明白
我觉得你的说法有丶自相矛盾
可以去看一下原著小说,英文名swarm,中文名叫群,在100:科幻之书有收录
懂了,那新冠疫情里面的共存派就是集体主义
引用内容可能违规暂时被隐藏
这是根据小说改编的
???