那就是你没看明白，集体主义和非集体主义的区别在于是否会给每一个个体去选择的可能性，集体主义不会给每一个个体可能性，只会留下符合集体主义的，集体主义里的人的共识来自于统治阶级，而非集体主义会给每一种可能性，他们的共识来自于所有人的共识的统一，其实就是中国的中央集权制和美国的联邦制的区别

人的共识怎么可能只来自于统治阶级，观念结构如果只来自某一个特定的阶级那是真的🐮。涂尔干和帕森斯怕不是要从地下爬出来给你鼓掌😋

但是集体主义会抑制个性，因为少数必须服从多数，甚至在极端情况下就会牺牲少数而保持多数

[图片]

你在这帖子里发了一堆，我发了4条不冷静，那你冷静吗？

[图片]

我就是喜欢想起一句说一句，这就是我的个性啊，你不能忍也得忍着呗，谁让我的个性没被抹杀呢？

我看你这人到哪回帖都是与人起争端，你一定有点激进吧？你这样的人是比较危险，不和谐因素，还自称45岁了？45岁像你这个成熟度？

自称45岁的人了还充斥着“个性”，我看你是有点那啥吧。

引用内容可能违规暂时被隐藏

不是啊！不是你自己说的 集体主义会抑制个性 而且你另一回复还拿中国和美国举例 如果你是生长在集体主义的中国 那么 你的个性被抑制了吗？又是谁限制了你的自由呢？这是很合理的问题丫！

你是觉得你没有被限制自由吗？

呵呵

欲望会毁了自己，人类没有反省，想要更多。虫族反其道而行，明明可以以更高级的方式生存但降低欲望，牺牲个体，以低速前进换取生命周期，一旦受到攻击还会唤醒沉睡的高级基因做出反击，这是一种经过计算的生存方式，这带来了一个选择题，是灿烂重要还是永恒重要。