全部回帖
那就是你没看明白,集体主义和非集体主义的区别在于是否会给每一个个体去选择的可能性,集体主义不会给每一个个体可能性,只会留下符合集体主义的,集体主义里的人的共识来自于统治阶级,而非集体主义会给每一种可能性,他们的共识来自于所有人的共识的统一,其实就是中国的中央集权制和美国的联邦制的区别
那就是你没看明白,集体主义和非集体主义的区别在于是否会给每一个个体去选择的可能性,集体主义不会给每一个个体可能性,只会留下符合集体主义的,集体主义里的人的共识来自于统治阶级,而非集体主义会给每一种可能性,他们的共识来自于所有人的共识的统一,其实就是中国的中央集权制和美国的联邦制的区别
太天真了,资源永远属于少数人,所谓的民主也只是少数人才有资格竞选。哪里有什么自由可言?
太天真了,资源永远属于少数人,所谓的民主也只是少数人才有资格竞选。哪里有什么自由可言?
你连发四条,你冷静吗?如果你把这当作是给你下定义,那你确实不适合讨论,你都不懂什么叫定义
例如:多采用判断单句的形式。其格式多为“×××(种概念) 是×××的×××(属概念)”,如:无理数(一种概念)是(判断词)无限而不循环(本质特征) 的小数(属概念);或“×××叫×××”,如:无限而不循环的小数叫无理数。
例如:多采用判断单句的形式。其格式多为“×××(种概念) 是×××的×××(属概念)”,如:无理数(一种概念)是(判断词)无限而不循环(本质特征) 的小数(属概念);或“×××叫×××”,如:无限而不循环的小数叫无理数。
[图片]
例如:多采用判断单句的形式。其格式多为“×××(种概念) 是×××的×××(属概念)”,如:无理数(一种概念)是(判断词)无限而不循环(本质特征) 的小数(属概念);或“×××叫×××”,如:无限而不循环的小数叫无理数。
例如:多采用判断单句的形式。其格式多为“×××(种概念) 是×××的×××(属概念)”,如:无理数(一种概念)是(判断词)无限而不循环(本质特征) 的小数(属概念);或“×××叫×××”,如:无限而不循环的小数叫无理数。
杠精,休息一会吧,十二点了,晚睡对身体不好
杠精,休息一会吧,十二点了,晚睡对身体不好
那就是你没看明白,集体主义和非集体主义的区别在于是否会给每一个个体去选择的可能性,集体主义不会给每一个个体可能性,只会留下符合集体主义的,集体主义里的人的共识来自于统治阶级,而非集体主义会给每一种可能性,他们的共识来自于所有人的共识的统一,其实就是中国的中央集权制和美国的联邦制的区别
那就是你没看明白,集体主义和非集体主义的区别在于是否会给每一个个体去选择的可能性,集体主义不会给每一个个体可能性,只会留下符合集体主义的,集体主义里的人的共识来自于统治阶级,而非集体主义会给每一种可能性,他们的共识来自于所有人的共识的统一,其实就是中国的中央集权制和美国的联邦制的区别
你前面说的我很认同 但举例中国和美国的例子我不是很理解 按你说的 集体主义抹杀个性 而中国是集权主义 那么 你身为中国人 你有个性吗?国家是想象的共同体 如果我国是非集体主义的话 就没有中国了 而是像欧洲一样 变成一堆小国。而且人数一多 肯定会产生集体主义丫 就连你所说的西方也不例外 你不符合或者损害了集体的利益 集体肯定会排斥你。你说他们的共识来自所有人共识的统一 那么 共识不统一的时候怎么办呢?非集体主义怎么可能有共识的统一 统一了不就是集体主义了吗?
你前面说的我很认同 但举例中国和美国的例子我不是很理解 按你说的 集体主义抹杀个性 而中国是集权主义 那么 你身为中国人 你有个性吗?国家是想象的共同体 如果我国是非集体主义的话 就没有中国了 而是像欧洲一样 变成一堆小国。而且人数一多 肯定会产生集体主义丫 就连你所说的西方也不例外 你不符合或者损害了集体的利益 集体肯定会排斥你。你说他们的共识来自所有人共识的统一 那么 共识不统一的时候怎么办呢?非集体主义怎么可能有共识的统一 统一了不就是集体主义了吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有