全部回帖
既然对店家而言卖假并不能额外增加收入 那比较符合逻辑的猜测就是内部人员进几个高仿兑着卖 反正账本上就是公司入库十五个包 卖出十五个包 但是狸猫换太子三个 可以把真的三个私下销售 只有这样才能既对得上帐又能额外搞钱
这都不一定是假货....首先这是第三方报告的监测结果,另外没有明确证据证明这只包就是当时售出的商品。lv败诉也是因为举证不能。理论上民事诉讼谁主张谁举证,但这次法院是让lv来举证这个包不是他们售出的产品。lv未提交相应证据,所以输了。
据说是柜姐换包,但是我感觉靠不住,如果是这样的话直接把人抓了不就行了。我觉得就是真假混卖,整个店心里都清楚。之前国金名表保养,一点问题没有也收你几千说是有什么问题……而且之前长沙没有ifs的时候就出过专柜卖假,所以我觉得不奇怪。
高仿很多,不只是包,像莆田那些就跟华强北一样,啥都有
请教一下,客户如何证明手上的包就是当天店里买的那个?
发票?
现在理解为什么人们都在国外排队疯狂买包包了吧?
全家销毁过期便当都有视频,lv这种仓库应该也有视频监控的,想调包很难。而且总公司对这种事会重点监督的。看法院判决,应该是这家店对卖出去的包没有记录,正常情况销售台账要记录包的编号和购买者信息,这样就能知道拿去鉴定的包是不是在这家店购买的。
规模不大,涉案金额大。有走私名表的,出去带块假的,国外买了真的带回来这样偷税。一块表几百万。
不懂,为啥要出去带块假的?处境的时候也没人关心你带不带表啊。
这次法院判的就是因为店家拿不出这个包的手续
这是最奇怪的地方,理论都是谁主张谁举证,应由顾客证明这只包就是买回来的那只包,但是这次去让商家来证明提供相应证明。这样谁都可以去买一个包,然后拿一个假的去鉴定,再去起诉。商家证明不了这只包不是他们售出的就输。
开玩笑 可是有工作证的 可信度高得多
工作证这有啥可信度 实名了怕被举报,遮遮掩掩网上随便P。
我的理解是可能是小票上有这个包的编号,可以证明就是这个包,但是专柜拿不出这个编号的进货证明。
进一百个真包,二十个假包,卖出去120个真包的钱,收入一样吗
[图片]
奢侈品成本跟高仿差距不大
出境的时候会有个人贵重财产报备,回来的时候过海关可以持报备证明免检
我朋友做代购就是这样操作的,戴假的出去换真的回来。盒子这些后面才寄回来。
不太清楚这些。我自己国外买了表带回来,也没人问。
很正常呀 我以前在Adidas上班,篮球鞋卖了微信收付款,然后去网上买便宜一半多的放在店里,要不然盘库的时候就差,
小票只有产品编号,没有包编号的。
那就怪了,退换货的话怎么证明这个包是卖出的包了,不可能有这么大的bug吧
这个应该是直营店,真假混卖的概率不高。店家没必要,对于公司来说收入是一样的
路易威登作为国际知名的奢侈品牌,其收货、售货应有明确的出入库清单和严格的管理流程,能证明收货、售货的时间、货号、购买者信息、货款流向等,且应具有对应性和可识别性,对其售出商品的可识别性应负有更大的举证责任,本案中,涉诉门店没有提交相应的证据予以证明,应承担举证不能的后果。
有发票啊,发票和产品对应起来就行了。他们自己会检查是不是正品的。
这些真假混卖的说法真幼稚