单核西决东决这种讨论本来就极具主观色彩，这种话题是争不完的，对于球员本身而言，他们肯定也是最看重输赢胜负的，竞技体育讲究成王败寇，哪怕你真的实力不比对面差，但是你输了，就得认。19年总决赛我不认为库里表现比小卡差，单场47，场场box1场均31分，队友克莱伤了以后首发替代的是库克，麦金尼，轮换杰雷布科 以及当时的考辛斯，但是输了，就得认，小卡是当时更好的球员，因为要是输了还那么多话，那赢了还得了？

嗯…但是去年库里没有进季后赛，米切尔作为核心带爵士到了西部第一，有人说米切尔实力比库里更强吗？个人能力肯定是重要的参考标准，米切尔如果在去年的勇士肯定也打不出库里常规赛那样的表现。如果只用球队胜利来衡量球星实力对谁都是不公平的。就像18詹，即便不敌勇士，大家也认为他是联盟第一人，我认为只看球队胜利就来评价一个球星的水平 一棍子打死，这是黑子才会干的事，理智球迷就应该理性讨论啊

你要单说去年米切尔更强，不是不行，但是这个例子有争议性，因为到底米切尔是第一核心，还是戈贝尔是第一核心，这个话题始终没有终结过，我认为去年米切尔如果确立了绝对核心的身份(完全大于戈贝尔）的话，他能拿mvp，这样的话去年大于库里就没有争议了。这种不明确老大的球队有争议性，你可以选其他例子，基本都是没问题的。库里的实力是建立在过往那些履历上的，去年只是一笔锦上添花。

所以你还是跑题了，因为本身就没有人拿东契奇和库里的整个职业生涯在比较，因为这样就没有比较的必要了。但不看过往的履历，仅看去年的成就，也没有人会下米切尔比库里强的结论。至于米切尔和戈贝尔不知道谁是第一核心的事情，可能我看球少奥，我是没听说过戈贝尔是第一核心这种说法的。不过就算放在去年西部的其他球队身上也一样吧，你不能说去年库里打出那样的表现了，就因为没法赢球，他就比其他能进季后赛的球星要低一等了

你要说这数据只能在常规赛打出来，说是刷子也就罢了。但是如果能一直带队打到分区决赛，并且在分区决赛这种级别的系列赛里还能打出这数据，那可就不是刷子了，那叫真的有两把刷子。

赢球是唯一标准，东契奇场均35+10+10，但是被库里横扫出局，而库里只是25+5+5，只看数据你会说东契奇最牛，可你连一场胜利都拿不到你凭什么比库里厉害，不过一个刷子而已。你说你比我厉害，打败我证明给我看，多么简单的道理。

[图片]

天天被枪打 终于有一天成了枪

那我直接拿球一直单打刷数据，首轮直接被横扫出局，队友因为我不给球权表现都很差，我这球员岂不就是最牛逼了？

我也认为是77,不管怎么比，能带队以下狗身份淘汰常规赛第一，就目前来看，77就是第一

问题就是没有你说的这种球员存在呀，那鹈鹕就是打不过勇士队，你能说勇士队每一个球员都比英格拉姆强吗？勇士和独行侠阵容差距就摆在明面上了，所以你不能直接拿球队的胜负来作为衡量东契奇和库里实力强弱的标准呀

也是，但是我觉得东契奇面对西部第一的太阳或者勇士能打出好的表现，就算无法赢球 也不能一棍子打死说是刷子。我相信一个刷子是走不到西决这样的舞台的，即便他无法赢球，数据也应该是衡量球星实力的重要标准，不可能只看球队胜负的。不然的话jrs讨论球员实力的时候就不会有单核这种字眼了

肯定要看个人能力 队友水准啊，如果赢球才是硬道理的话格林应该也大于东契奇了

赢球是唯一标准，东契奇场均35+10+10，但是被库里横扫出局，而库里只是25+5+5，只看数据你会说东契奇最牛，可你连一场胜利都拿不到你凭什么比库里厉害，不过一个刷子而已。你说你比我厉害，打败我证明给我看，多么简单的道理。

老大跟老大比老二跟老二比老四跟老四比明白了吗？

赢球是唯一标准，东契奇场均35+10+10，但是被库里横扫出局，而库里只是25+5+5，只看数据你会说东契奇最牛，可你连一场胜利都拿不到你凭什么比库里厉害，不过一个刷子而已。你说你比我厉害，打败我证明给我看，多么简单的道理。

赢球是唯一标准，东契奇场均35+10+10，但是被库里横扫出局，而库里只是25+5+5，只看数据你会说东契奇最牛，可你连一场胜利都拿不到你凭什么比库里厉害，不过一个刷子而已。你说你比我厉害，打败我证明给我看，多么简单的道理。