保罗和斯托克顿历史地位谁高一些

完全没有可比性，斯托克顿可以把保罗吊起來锤

真这么夸张吗

事实而已

毕竟在怎么拉胯也是有着两个nba历史第一的人

我相信这层楼主并没有看过斯托克顿打球，反正一看数据差距这么大，张口就来

正经滴说，还是保罗。
斯托克顿在历史10个最佳阵以上球员中，就属他一阵最少。还是因为乔丹中间退役的情况。基本没进过mvpw前5，没什么竞争力。
生涯数据最好的系列赛27+10，结果首轮被勇士直接下克上横扫。
97年怎么进的总决赛呢？苦主凯文约翰逊佩顿都出局了，斯托克顿轻松碾压火箭马龙尼。事实上爵士竞争力就是在霍纳塞克来以后才行的。斯托克顿巅峰水平基本就是3阵。90年代后卫除了乔丹还有什么持久的嘛，我塞刺客31岁就废了。
当然了斯托克顿也有好比赛，88西半决19+16，和湖人战至抢七。
总之，历史前10控卫没问题，但是真压不了保罗。

保罗最拿手的抢断和助攻，碰上历史抢断王个助攻王……能有什么优势

请把斯托克顿换成校队替补控卫，不然炮密不服

历史助攻抢断第一人，无冠的都不要来碰瓷了好吧

依据最近舆论，只要在休赛期，特别是最近，拿联盟历史任何一个进过全明星的后卫，都会完爆保罗~

不至于，比卢员外还是强得多

那保罗呢

保罗比他强呗，这么说吧。斯托克顿你让他当大当家，把球权给他，根本不现实，马龙也不能接受，不可能让明显更弱的球员做老二。保罗有他的问题，比如得分爆发力不行，身材问题。但是这些是和微笑刺客，和基德比的。斯托克顿铁在这些人后面。勤勤恳恳不代表能力强。

问题是保罗你给他球他也不行啊。职业生涯第一次进西决还是遇到巅峰mvp哈登啊。然后保罗引以为傲的助攻防守别人历史第一呢。所以怎么会保罗更强呢

那保罗这好歹也有带队啊，斯托克顿他没带过队啊，咱不能说把马龙带队的功劳给斯托克顿安上啊。哈登算是比马龙弱点的球员吧，这不正好分区决赛了嘛。斯托克顿7连助攻王不假，可你有没想过mvp排名怎么没他事，一阵也就只有俩。说明人家压根不承认他的实力，队友马龙11个一阵，历史第二的一阵数呢。人家只会认为斯托克顿是辅助。附注和带队天生标准不同的。马龙无冠有大量个人荣誉，斯托克顿呢？

他俩地位争议都大，保罗最高和纳什基德差不多，最差和韦少差不多

一样的啊，保罗也是二当家进的呀，一阵保罗四个，斯托克顿手握两个历史第一

不是一回事，保罗进分区决赛是二当家，但是保罗生涯其他年份都是大当家，斯托克顿生涯一次大当家都没有，带队荣誉是马龙的事。也就是说是保罗对标马龙，怎么会是斯托克顿对标保罗呢。再说了，咱不能忽略斯托克顿mvp选票没有前五的历史啊，这就相当于定性斯托克顿不管多少荣誉，压根就没有联盟前5的年份。等于拿一个顶多偶尔联盟前10，实际上多数年份前10不入的球员去对比多次联盟前5。属于不是一个档次的球员了。

爵士第一次进总决赛就是靠着斯托克顿的绝杀。那场比赛的最后几分钟都是老斯carry的。爵士从上到下，包括马龙自己，都不会认为球队的荣誉没有斯托克顿

这就是我说的那个碾压火箭马龙尼的系列赛，事实上96年斯托克顿被佩顿打成9+7，被完爆。只不过97超音速被火箭淘汰了罢了。再说了，斯托克顿不进那个三分也是加时，更不用说爵士仍然3比2大比分领先呢。爵士全队如何看待斯托克顿和他个人实力如何本来就是两回事。