
自从鲸鱼火了之后,论坛上立场先行的言论越来越多,踩人捧人的风气越来越盛,客观理性的分析讨论越来越少,这是不是劣币驱除良币的结果?我们应不应该抵制这种倾向?
自从鲸鱼火了之后,论坛上立场先行的言论越来越多,踩人捧人的风气越来越盛,客观理性的分析讨论越来越少,这是不是劣币驱除良币的结果?我们应不应该抵制这种倾向?
自从鲸鱼火了之后,论坛上立场先行的言论越来越多,踩人捧人的风气越来越盛,客观理性的分析讨论越来越少,这是不是劣币驱除良币的结果?我们应不应该抵制这种倾向?
自从鲸鱼火了之后,论坛上立场先行的言论越来越多,踩人捧人的风气越来越盛,客观理性的分析讨论越来越少,这是不是劣币驱除良币的结果?我们应不应该抵制这种倾向?
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
还有良币吗?
就腾讯那帮子买套的?
还有良币吗?
就腾讯那帮子买套的?
我十五年前玩空中网、看3GNBA的时候,就没见过几个客观的,篮球论坛的风气一直是这样。
我十五年前玩空中网、看3GNBA的时候,就没见过几个客观的,篮球论坛的风气一直是这样。
还有良币吗?就腾讯那帮子买套的?
还有良币吗?
就腾讯那帮子买套的?
🐳是不是良币我不知道,反正腾讯有几个绝对是撒币。。
🐳是不是良币我不知道,反正腾讯有几个绝对是撒币。。
我受够了,卖套和战术分析了……那战术分析自己不觉得很尬吗?
我受够了,卖套和战术分析了……那战术分析自己不觉得很尬吗?
还有良币吗?就腾讯那帮子买套的?
还有良币吗?
就腾讯那帮子买套的?
我反而觉得腾讯那帮人是劣币,静雨是良币。
我反而觉得腾讯那帮人是劣币,静雨是良币。
我反而觉得腾讯那帮人是劣币,静雨是良币。
我反而觉得腾讯那帮人是劣币,静雨是良币。
其实那帮所谓职业解说无非就是把老外解说原版的话翻译成中文吹吹牛皮,有什么干货的,口条还差,傻不拉几的,要么就是废话,从孙正平和张卫平开始就是这样,以前还能骗骗,现在原版直播大把,脸都不要了。至于鲸鱼,我是把他当评书单口相声听的,不用当真,谁会把隋唐演义当真实历史?
其实那帮所谓职业解说无非就是把老外解说原版的话翻译成中文吹吹牛皮,有什么干货的,口条还差,傻不拉几的,要么就是废话,从孙正平和张卫平开始就是这样,以前还能骗骗,现在原版直播大把,脸都不要了。至于鲸鱼,我是把他当评书单口相声听的,不用当真,谁会把隋唐演义当真实历史?
是的,解说实在太沉闷了,没有激情,广告贼多,还有一些非常无聊的环节。是一点都不好看
是的,解说实在太沉闷了,没有激情,广告贼多,还有一些非常无聊的环节。是一点都不好看
客观中立体现在任何地方。简单来说,就是承认事实,根据实际上发生了什么做出判断。
客观中立体现在任何地方。简单来说,就是承认事实,根据实际上发生了什么做出判断。
你说的绝对客观只存在于理论上,人对任何事判断都基于自己的三观和现状。100块的草莓有人认为便宜有人吃不起,这怎么客观中立?反映到篮球上保罗没有顶尖荣誉却能被称为控卫之神75大排在一众mvpfmvp前面,你能说这叫客观中立?
徐静雨确实不客观,但是你口中的良币是客观的?
你说的绝对客观只存在于理论上,人对任何事判断都基于自己的三观和现状。100块的草莓有人认为便宜有人吃不起,这怎么客观中立?反映到篮球上保罗没有顶尖荣誉却能被称为控卫之神75大排在一众mvpfmvp前面,你能说这叫客观中立?
徐静雨确实不客观,但是你口中的良币是客观的?
一想起腾讯nba的寄吧解说就还有那个什么我要上暂停,尬中之尬,吐了。真的难看到吐血。有趣的解说+弹幕不比这玩意强多了
一想起腾讯nba的寄吧解说就还有那个什么我要上暂停,尬中之尬,吐了。真的难看到吐血。有趣的解说+弹幕不比这玩意强多了
我主要受不了腾讯那个广告,有个卖套的广告,女主演sm脸在那打拳,其实腾讯那些个毛病我其实真无所谓,但那个广告我真的多看一秒都受不了,每次都是看到我就暂停不看,纯恶心男性的广告,还投到男性观众为主的体育赛事中。。
腾讯也是真的有恃无恐
我主要受不了腾讯那个广告,有个卖套的广告,女主演sm脸在那打拳,其实腾讯那些个毛病我其实真无所谓,但那个广告我真的多看一秒都受不了,每次都是看到我就暂停不看,纯恶心男性的广告,还投到男性观众为主的体育赛事中。。
腾讯也是真的有恃无恐
全部回帖
还有良币吗?
就腾讯那帮子买套的?
还有良币吗?
就腾讯那帮子买套的?
腾讯的解说我觉得还行,技战术的分析、比赛走势的把握我认为还是比较专业的。比赛的激情一方面是打出精彩的攻防,一方面则是胜负本身。解说不能有立场,所以对胜负的代入感不能太强,也没办法把激情释放出来。
鲸鱼关注胜负可以,有立场也可以,但不能胡说八道,推卸责任,完全不能客观的解说。
腾讯的解说我觉得还行,技战术的分析、比赛走势的把握我认为还是比较专业的。比赛的激情一方面是打出精彩的攻防,一方面则是胜负本身。解说不能有立场,所以对胜负的代入感不能太强,也没办法把激情释放出来。
鲸鱼关注胜负可以,有立场也可以,但不能胡说八道,推卸责任,完全不能客观的解说。
嗐,抖音为什么火,不一样的道理嘛
嗐,抖音为什么火,不一样的道理嘛
就腾讯那战术分析,啥也不是,2k多打点知道的球队战术都碾压他们
就腾讯那战术分析,啥也不是,2k多打点知道的球队战术都碾压他们
腾讯那些人是良币?徐静雨好歹还占个幽默风趣能造梗,腾讯那些人这么多年了除了卖套会干啥。而且湿乎乎什么时候不阴阳怪气立场先行了?
腾讯那些人是良币?徐静雨好歹还占个幽默风趣能造梗,腾讯那些人这么多年了除了卖套会干啥。而且湿乎乎什么时候不阴阳怪气立场先行了?
如果鲸鱼只是风趣幽默,没有问题,我不会说什么。
如果他是立场先行,用极端的言论煽动人群,偏执(或者只是为了打造“坚定”的人设而装出来的偏执)完全失去公允的立场,那就是典型的劣币。
如果鲸鱼只是风趣幽默,没有问题,我不会说什么。
如果他是立场先行,用极端的言论煽动人群,偏执(或者只是为了打造“坚定”的人设而装出来的偏执)完全失去公允的立场,那就是典型的劣币。
杨毅的圣保罗爷爷你觉得客观吗
杨毅的圣保罗爷爷你觉得客观吗
还有良币吗?就腾讯那帮子买套的?
还有良币吗?
就腾讯那帮子买套的?
我反而觉得腾讯那帮人是劣币,静雨是良币。
我反而觉得腾讯那帮人是劣币,静雨是良币。
杨毅的圣保罗爷爷你觉得客观吗
杨毅的圣保罗爷爷你觉得客观吗
很客观。他认可保罗作为一个控球后卫技术的全面性,但并不认为他有着能够扛着球队前进的得分能力,这个观点没什么问题。
但我认为,杨毅过高的估计了保罗的硬度,觉得他是个能够承受压力的球员。保罗缺乏足够的攻击性,作为一个竞争者来说,这是非常大的弱点。恐怕就是这个弱点,让他在重大的比赛中,在胜负一线的情况下突破不了。
很客观。他认可保罗作为一个控球后卫技术的全面性,但并不认为他有着能够扛着球队前进的得分能力,这个观点没什么问题。
但我认为,杨毅过高的估计了保罗的硬度,觉得他是个能够承受压力的球员。保罗缺乏足够的攻击性,作为一个竞争者来说,这是非常大的弱点。恐怕就是这个弱点,让他在重大的比赛中,在胜负一线的情况下突破不了。
腾讯的解说我觉得还行,技战术的分析、比赛走势的把握我认为还是比较专业的。比赛的激情一方面是打出精彩的攻防,一方面则是胜负本身。解说不能有立场,所以对胜负的代入感不能太强,也没办法把激情释放出来。
鲸鱼关注胜负可以,有立场也可以,但不能胡说八道,推卸责任,完全不能客观的解说。
腾讯的解说我觉得还行,技战术的分析、比赛走势的把握我认为还是比较专业的。比赛的激情一方面是打出精彩的攻防,一方面则是胜负本身。解说不能有立场,所以对胜负的代入感不能太强,也没办法把激情释放出来。
鲸鱼关注胜负可以,有立场也可以,但不能胡说八道,推卸责任,完全不能客观的解说。
他不是解说。只是赛后心理分析吹牛逼员。啥都说,然后棒群体大的,踩一般的。给打脸的事绝口不提,喷对了就重复添盐加醋。
他不是解说。只是赛后心理分析吹牛逼员。啥都说,然后棒群体大的,踩一般的。给打脸的事绝口不提,喷对了就重复添盐加醋。
就腾讯那战术分析,啥也不是,2k多打点知道的球队战术都碾压他们
就腾讯那战术分析,啥也不是,2k多打点知道的球队战术都碾压他们
但他们对比赛情况,球员状况的介绍,总体来说是合格,或者说良好的。段冉,殳海,杨毅,王猛他们都是很优秀的解说员。
至少他们在客观理性的评价比赛。
鲸鱼那只是在极端化的表演
但他们对比赛情况,球员状况的介绍,总体来说是合格,或者说良好的。段冉,殳海,杨毅,王猛他们都是很优秀的解说员。
至少他们在客观理性的评价比赛。
鲸鱼那只是在极端化的表演
腾讯的解说我觉得还行,技战术的分析、比赛走势的把握我认为还是比较专业的。比赛的激情一方面是打出精彩的攻防,一方面则是胜负本身。解说不能有立场,所以对胜负的代入感不能太强,也没办法把激情释放出来。
鲸鱼关注胜负可以,有立场也可以,但不能胡说八道,推卸责任,完全不能客观的解说。
腾讯的解说我觉得还行,技战术的分析、比赛走势的把握我认为还是比较专业的。比赛的激情一方面是打出精彩的攻防,一方面则是胜负本身。解说不能有立场,所以对胜负的代入感不能太强,也没办法把激情释放出来。
鲸鱼关注胜负可以,有立场也可以,但不能胡说八道,推卸责任,完全不能客观的解说。
你觉得还行就去看腾讯就好了,为啥看🐳自己找不痛快
你觉得还行就去看腾讯就好了,为啥看🐳自己找不痛快
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有