煽动这个词确实有点过火。但极端的言论，我认为没有什么问题，立场先行失去公道，同样没有问题

因为我看不惯现在的乌烟瘴气。拼命踩那些公道说球的人，捧这个立场先行的家伙。

很客观。他认可保罗作为一个控球后卫技术的全面性，但并不认为他有着能够扛着球队前进的得分能力，这个观点没什么问题。

但我认为，杨毅过高的估计了保罗的硬度，觉得他是个能够承受压力的球员。保罗缺乏足够的攻击性，作为一个竞争者来说，这是非常大的弱点。恐怕就是这个弱点，让他在重大的比赛中，在胜负一线的情况下突破不了。

一个美国的商业娱乐体育赛事，还能让你整出公道来，那你觉得nba公道吗？nba都不公道你来要求解说公道？可不可笑

因为他们最起码没有昧着良心，睁眼说胡话。

不是说明真金不怕火炼么？

[图片]

控卫之神，保罗是他爷爷，你觉得这样话不是胡话？

腾讯的解说我觉得还行，技战术的分析、比赛走势的把握我认为还是比较专业的。比赛的激情一方面是打出精彩的攻防，一方面则是胜负本身。解说不能有立场，所以对胜负的代入感不能太强，也没办法把激情释放出来。

鲸鱼关注胜负可以，有立场也可以，但不能胡说八道，推卸责任，完全不能客观的解说。

NBA不公道，为了商业目的裁判可能操作比赛，不是很多人在批评吗？你会去赞美吗？

或者，因为NBA不公道，所以你也要跟着不公道？

你可拉倒吧 看个球怎么就必须得中立 他明摆着就是偏的你喜欢就看 不喜欢就别看

[图片]

笑死人了，椅子是斜的你怪坐的人不扎马步，不聊了，我建议你别看nba了

如果鲸鱼只是风趣幽默，没有问题，我不会说什么。

如果他是立场先行，用极端的言论煽动人群，偏执（或者只是为了打造“坚定”的人设而装出来的偏执）完全失去公允的立场，那就是典型的劣币。

你为什么要骂自己呢，昧著良心睁眼说胡话

你说的是杜兰特和保罗吗？如果不是他俩，你说的是谁？

所谓控卫之神，是对保罗的技术分析所得到的结果，就传统控卫而言，他确实比历史上其他人要更加全面。

你可以在传统控卫的职责要求里，去分析保罗到底是不是最顶尖的控卫。当然，你也可以说传统控卫已经跟不上时代了，现在需要的是得分能力特别强的后卫，所以保罗并不足够强。只要言之成理，就可以。如果不能做到言之成理，只是谩骂嘲讽，或者只是拿成绩这个简单化，甚至文不对题的逻辑来反驳，那是不够的。

因为你理屈词穷，根本聊不下去。