这里不讨论Faker的事,就讨论下5MS的延迟差距人类真的没法感受到吗? 88回复/ 3237193 浏览

全部回帖

收起

msc怎么感觉不到

msc怎么感觉不到

亮了(0)
回复
引用 @愤怒的大王八 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

《辟谣》

《辟谣》

亮了(0)
回复
引用 @心流h 发表的:
只看此人

不是你说的这句话有科学依据吗?就瞎鸡巴说的是吧

不是你说的这句话有科学依据吗?就瞎鸡巴说的是吧

这是人类常识,你可能理解起来有些困难,举个你更容易理解的,你每天用同一把菜刀切菜,如果某一天刀把突然加重一点,你是有感觉的。但如果给你两把新菜刀,两边重点略有差异,你就无法判断了。比如乒乓球直径稍微变化,重点改变,运动员就不适应了,而普通人根本分辨不出什么。日常生活中,美发师都专用自己剪刀,工程师有用自己的工具等等。都是流水线工厂出来的东西,一旦有人习惯就容易感觉到不一样,而没有接触过的就什么都感觉不出来。

这是人类常识,你可能理解起来有些困难,举个你更容易理解的,你每天用同一把菜刀切菜,如果某一天刀把突然加重一点,你是有感觉的。但如果给你两把新菜刀,两边重点略有差异,你就无法判断了。比如乒乓球直径稍微变化,重点改变,运动员就不适应了,而普通人根本分辨不出什么。日常生活中,美发师都专用自己剪刀,工程师有用自己的工具等等。都是流水线工厂出来的东西,一旦有人习惯就容易感觉到不一样,而没有接触过的就什么都感觉不出来。

亮了(4)
回复
引用 @死么卡尺眼 发表的:
只看此人

你说的有道理,但比赛的延迟是固定的,不是来回跳动的

你说的有道理,但比赛的延迟是固定的,不是来回跳动的

没太明白你的意思,比赛的ping,和这个有什么关系

没太明白你的意思,比赛的ping,和这个有什么关系

亮了(0)
回复
引用 @死么卡尺眼 发表的:
只看此人

那个小程序测试,我的测试结果是5次均值206ms,最快是190多。觉得自己反应快的可以试一试

那个小程序测试,我的测试结果是5次均值206ms,最快是190多。觉得自己反应快的可以试一试

给你40个闪你都躲不了神的石头人的大

给你40个闪你都躲不了神的石头人的大

亮了(8)
回复
查看评论(3)

延迟和反应确实不是一回事,老是拿人的反应200ms说事挺搞的

延迟和反应确实不是一回事,老是拿人的反应200ms说事挺搞的

亮了(2)
回复
引用 @死么卡尺眼 发表的:
只看此人

你说的有道理,但比赛的延迟是固定的,不是来回跳动的

你说的有道理,但比赛的延迟是固定的,不是来回跳动的

但前三天训练时大家是35,比赛时显示是35实际为50,差异也是15左右,很多选手都反映差异很大了

但前三天训练时大家是35,比赛时显示是35实际为50,差异也是15左右,很多选手都反映差异很大了

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @辩我就是你说的对 发表的:
只看此人

给你40个闪你都躲不了神的石头人的大

[图片]

查看更多

给你40个闪你都躲不了神的石头人的大

哈哈哈

哈哈哈

亮了(0)
回复
引用 @touyu 发表的:
只看此人

但前三天训练时大家是35,比赛时显示是35实际为50,差异也是15左右,很多选手都反映差异很大了

但前三天训练时大家是35,比赛时显示是35实际为50,差异也是15左右,很多选手都反映差异很大了

50和平时差异确实大了

50和平时差异确实大了

亮了(0)
回复
引用 @眷恋晚秋 发表的:
只看此人

低延迟和操作的关系这是很早就有选手说过的,比较出名的大概就算老皎月的RQ,韦神在贴吧对线时说过,只有低延迟才能这么操作,但这是操作上的差别,并不能说明人对延迟的反应感受

低延迟和操作的关系这是很早就有选手说过的,比较出名的大概就算老皎月的RQ,韦神在贴吧对线时说过,只有低延迟才能这么操作,但这是操作上的差别,并不能说明人对延迟的反应感受

本来就是可以通过操作上的差别判断啊,但你说能不能那么精确,确实不好说。如果说只是5ms通过一些操作能感受到是有可能的,但马上感受到我是感觉有些夸张了。

本来就是可以通过操作上的差别判断啊,但你说能不能那么精确,确实不好说。如果说只是5ms通过一些操作能感受到是有可能的,但马上感受到我是感觉有些夸张了。

亮了(0)
回复
引用 @觳觫好寂寞 发表的:
只看此人

这种感知不是生物机能上的感知,而是习惯上的感知。人都有固有习惯。

这种感知不是生物机能上的感知,而是习惯上的感知。人都有固有习惯。

你们为什么还在讨论生物机能啊,

釜山流出的比赛图像fps150, 每隔6.66ms才刷新一次图片,

5ms延迟是双向rtt, half rtt也就2.5ms,

科普多少次了,这个延迟差,图片都不会刷新的,

他能感知个p啊,图像都没变你问感知的出来没有。

你们为什么还在讨论生物机能啊,

釜山流出的比赛图像fps150, 每隔6.66ms才刷新一次图片,

5ms延迟是双向rtt, half rtt也就2.5ms,

科普多少次了,这个延迟差,图片都不会刷新的,

他能感知个p啊,图像都没变你问感知的出来没有。

亮了(18)
回复
查看评论(3)
引用 @touyu 发表的:
只看此人

但前三天训练时大家是35,比赛时显示是35实际为50,差异也是15左右,很多选手都反映差异很大了

但前三天训练时大家是35,比赛时显示是35实际为50,差异也是15左右,很多选手都反映差异很大了

35是单向的。由于有+-5的波动 。实际的你按一个技能,到反应到屏幕上的时间是(35+5)*2+7(144hz显示器)=87

到了50+-5 时间就是(50+5)*2+7=117

35是单向的。由于有+-5的波动 。实际的你按一个技能,到反应到屏幕上的时间是(35+5)*2+7(144hz显示器)=87

到了50+-5 时间就是(50+5)*2+7=117

亮了(0)
回复
引用 @死么卡尺眼 发表的:
只看此人

那个小程序测试,我的测试结果是5次均值206ms,最快是190多。觉得自己反应快的可以试一试

那个小程序测试,我的测试结果是5次均值206ms,最快是190多。觉得自己反应快的可以试一试

你说的和楼主的问题没关系啊…

你说的和楼主的问题没关系啊…

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0415338517 发表的:
只看此人

你说的和楼主的问题没关系啊…

你说的和楼主的问题没关系啊…

我只是针对楼主的第一句话,他说普通人极限100,我寻思我极限200也太慢了,所以提了一嘴

我只是针对楼主的第一句话,他说普通人极限100,我寻思我极限200也太慢了,所以提了一嘴

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @死么卡尺眼 发表的:
只看此人

那个小程序测试,我的测试结果是5次均值206ms,最快是190多。觉得自己反应快的可以试一试

那个小程序测试,我的测试结果是5次均值206ms,最快是190多。觉得自己反应快的可以试一试

0.381S的我,是不是已经可以入土了哈哈哈哈

0.381S的我,是不是已经可以入土了哈哈哈哈

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Stan.Marsh 发表的:
只看此人

你们为什么还在讨论生物机能啊,

釜山流出的比赛图像fps150, 每隔6.66ms才刷新一次图片,

5ms延迟是双向rtt, half rtt也就2.5ms,

科普多少次了,这个延迟差,图片都不会刷新的,

他能感知个p啊,图像都没变你问感知的出来没有。

你们为什么还在讨论生物机能啊,

釜山流出的比赛图像fps150, 每隔6.66ms才刷新一次图片,

5ms延迟是双向rtt, half rtt也就2.5ms,

科普多少次了,这个延迟差,图片都不会刷新的,

他能感知个p啊,图像都没变你问感知的出来没有。

服务器能判断这差别然后导致操作的判定结果出现差别的话人就有可能通过一个习惯的操作的判定改变了感受到差别啊。

服务器能判断这差别然后导致操作的判定结果出现差别的话人就有可能通过一个习惯的操作的判定改变了感受到差别啊。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @死么卡尺眼 发表的:
只看此人

我只是针对楼主的第一句话,他说普通人极限100,我寻思我极限200也太慢了,所以提了一嘴

我只是针对楼主的第一句话,他说普通人极限100,我寻思我极限200也太慢了,所以提了一嘴

100ms应该是指类似于短跑的起跑时间吧,低于100ms算抢跑。

100ms应该是指类似于短跑的起跑时间吧,低于100ms算抢跑。

亮了(0)
回复
引用 @最好的LPL 发表的:
只看此人

0.381S的我,是不是已经可以入土了哈哈哈哈

0.381S的我,是不是已经可以入土了哈哈哈哈

可能是测试程序的差异,我在vx测试也3、400
200的是在网页测的🐶

可能是测试程序的差异,我在vx测试也3、400
200的是在网页测的🐶

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0415338517 发表的:
只看此人

服务器能判断这差别然后导致操作的判定结果出现差别的话人就有可能通过一个习惯的操作的判定改变了感受到差别啊。

服务器能判断这差别然后导致操作的判定结果出现差别的话人就有可能通过一个习惯的操作的判定改变了感受到差别啊。

你说得对,但是第一服务器自动修正的帧最小单位还是一帧,不可能超过这个数字,第二你默认了有另外一个选手比faker的ping要低,否则faker更快的话感受不到画面撕裂。所以我们其实在讨论网络波动和延迟差,并不是在讨论延迟的绝对数值,而half rtt的2.5ms根本连服务器的buffer的长度都没有到,所以无从谈起了

你说得对,但是第一服务器自动修正的帧最小单位还是一帧,不可能超过这个数字,第二你默认了有另外一个选手比faker的ping要低,否则faker更快的话感受不到画面撕裂。所以我们其实在讨论网络波动和延迟差,并不是在讨论延迟的绝对数值,而half rtt的2.5ms根本连服务器的buffer的长度都没有到,所以无从谈起了

亮了(5)
回复
查看评论(1)
Re:这里不讨论Faker的事,就讨论下5MS的延迟差距人类真的没法感受到吗?
虎扑游戏中心
英雄联盟最热帖
[JR热议]如何评价季后赛售票情况?前几场空场几乎80%
S赛 淘汰赛赢bo5到底有多难
gen如果今年没夺冠 chovy很有可能来lpl
牢姜粉丝在他直播间看完lpl常规赛,理性分析bin就是比369更配一阵
所以有没有人分析一下,这个botdoubleCkill到底是什么的数据呢?
徐桑公布了自己的常规赛最佳阵容投票,大伙觉得合理吗?
要我说
[JR热议]打野位置的角逐,xun和kanavi谁更有机会成为一阵?
关于数据统计,我个人觉得四包二被换算线杀是没问题的
blg下路组被线杀数据有误
英雄联盟最新帖
要我说
从前我没体会过休赛期第一战队,现在总算感觉到了,这么造谣的
岁月杀猪刀啊,以前的余霜和杰克
[流言板]解说瞳夕晒与夏安合影并配文:啾咪
blg下路组被线杀数据有误
LPL发现新类型打野 大家快来取名字
关于数据统计,我个人觉得四包二被换算线杀是没问题的
关于虎扑一二三阵的讨论
从FPX、WE、OMG、NIP里面组合出一支可以抗衡BLG的队伍,每个位置你们会选谁?
搬运,lpl和lck2024春季赛常规赛各队伍曲线图
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的