李明接受《足球报》专访：中国足球的主要矛盾是缺乏高质量的训练和高水平比赛
——在您看来，中国足球的主要问题在哪方面？
李明
![[话筒]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/o_huatong-0a3e80b147.png)
：就专业层面而言，现阶段中国足球的主要矛盾是缺乏高质量的训练和高水平的比赛，这是发展的重中之重。要想达到高质量的训练和高水平比赛，我们要有一套行之有效的体系，让大家在一个共同的理念下去发展。逻辑上是当你有了这个高质量训练之后，势必就会出现高水平的比赛。训练水平提高了，比赛水平自然会提高。
李明
：当然，我们国家地域广袤，有南北差异、气候差异、饮食差异，每个地区都有自己的一些特点，但还是要有一个基本上的比赛风格，也就是适合我们中国足球的比赛风格，通过比赛风格来确定我们采用什么样的训练体系。
李明
：另外，扩大比赛规模，建立社区联赛、区域联赛以及国家联赛三个层面的独立联赛。第三，足球离不开商业运营，要给更多的人以出口，目前有很多的人参与到青训当中，但其中99%的人最终可能都无法走上职业足球这条路，我们要有途径让这百分之九十九的人延续他的足球梦，即便踢不了职业足球，也可以投身到整个足球行业的各个工作环节当中。与此同时，完善国家队建设。这四点是并行的、共融的，是要同步发展的。
——回归到体工队模式是否可行？
李明
：不现实，国家队一定是要依托联赛的发展，这是水到渠成的事。因为足球运动不是个人投入巨大的成本就可以练得出来的，不是说我一个人每天举重举100次就可以出成绩的，你一年让足球运动员练1万小时，他也出不来。要尊重足球发展规律。足球是从小培养的，人有欲望才能从事好这项运动，体工队的模式没有这种欲望了，大家都只能跟着级别走，动力和欲望上会下降很多。
李明
：所以我觉得从专业角度来讲，我们应该扩大区域影响力，没有区域影响力，你就不能有规模，没有规模，就没有基数，没有了这个商业目的，就没有人有积极性和动力。
——很多人都觉得你们那一代球员非常强，现在这一拨球员和你们的差距在哪里？
李明
：不能这样比较，我们当时踢的足球，和现在的足球截然不同，我们那会儿更多是有氧，现在无氧的场景更多，而且节奏更快。换句话说，我们那时候的踢法拿到现在也是不合适的，所以没法直接拿来比较。
——大家都觉得中国足球面临着非常严重的情况，联赛的关注度越来越少，国字号成绩不好，如何从低谷期走出来？
李明
：作为足球人来讲，应该去接受这个现实，并且去承担这个责任。我们只能通过自身努力，去积极地做出应对。当然了，联赛受到了疫情的影响，疫情不光影响到我们，也影响了各行各业。另外，前几年足球层面确实投资过热，导致当疫情来临的时候，问题一下子就被放大了。我觉得事情都是两面的，经历了这个阶段可以让俱乐部在未来的发展中有很好的借鉴，我们也希望俱乐部能够真正地进入到良性的循环当中。
李明
：我们在发展过程当中，尤其青训层面，出现了断层，没有出现天才球员，并且没有根据情况进行调整，我们更多在追求职业联赛一线队的成绩，忽略了青少年在足球规律上的发展。很多原因综合作用，导致国家队的成绩不好，其实多米诺骨牌早就被推倒了，国家队是最后一环。我们知道，国家其实下了很大力度，无论从重视程度、归化球员，以及对国家队管理保障层面都做了很多，但是解决不了根本问题了。
——国家队的成绩呢，您觉得短时间内是不是已经很难有大的改变了？
李明
我觉得我们首先要冷静的、客观地认识到，现在我们国家队没有绝对的竞争力了，这是我们要面对的现实，甚至会在一段时间内都是这样。
——会出现更差的表现吗
李明
：那倒不至于，但是如果想突破，我觉得短时间内很困难。我们可以从现在就采取一些有效的办法，比如通过系统，而不是单一的体系去发展国字号，国字号先拎出一个体系才能够向下延伸下去。我们现在在国内有不少好的国外专家，我们可以听听他们的意见。我们也可以听听一线从业者，一线教练、球员的意见。
李明
：我们前几年有那么多好的外教、国际知名的教练，但我们没有组织每年的研讨会，或者公开课，很少很少。他们可以讲讲他们的理念，讲讲他们在中国执教遇到什么困难。大家抱着一个开放的态度。我在欧洲的时候，他们也有所谓的万人大会，教练员大会，那是非常好的交流机会。现在依然有很优秀的外教和外籍青训总监在中国，完全可以召集起来，给出一些好的建议。其实足球没有秘密，标准答案就在那。
——选材重要，还是培训方式重要
李明
：天才球员在小的时候优势明显，可能越大的时候越变得没有那么出挑，很多球员可以通过努力去弥补天赋不足，现代足球更需要整体性的发展，当然天赋是不可或缺的。
——一直有一种观点，就是在中国很多的天才球员被埋没了，为什么会这样
李明
：因为没有体系化，一个教练一个想法。球员在U13的时候，这个教练喜欢灵活快速的，等他到了稍大一点年龄段的时候，换了个教练喜欢身体强壮的，喜欢直线型比赛方式的，一些刚成长起来的球员就被扼杀了。没有标准的话，挑了这批扔了那批，很多球员因此被埋没。
李明
：同时，现阶段评判球员通常是主观的，我们没有体系化，也没有数据支撑，所以没有评判标准。你不知道这个球员到底哪里好哪里坏，大部分现阶段球员都是面临这样的情况。
原文链接>>
李明接受《足球报》专访：中国足球的主要矛盾是缺乏高质量的训练和高水平比赛
——在您看来，中国足球的主要问题在哪方面？
李明
：就专业层面而言，现阶段中国足球的主要矛盾是缺乏高质量的训练和高水平的比赛，这是发展的重中之重。要想达到高质量的训练和高水平比赛，我们要有一套行之有效的体系，让大家在一个共同的理念下去发展。逻辑上是当你有了这个高质量训练之后，势必就会出现高水平的比赛。训练水平提高了，比赛水平自然会提高。
李明
：当然，我们国家地域广袤，有南北差异、气候差异、饮食差异，每个地区都有自己的一些特点，但还是要有一个基本上的比赛风格，也就是适合我们中国足球的比赛风格，通过比赛风格来确定我们采用什么样的训练体系。
李明
：另外，扩大比赛规模，建立社区联赛、区域联赛以及国家联赛三个层面的独立联赛。第三，足球离不开商业运营，要给更多的人以出口，目前有很多的人参与到青训当中，但其中99%的人最终可能都无法走上职业足球这条路，我们要有途径让这百分之九十九的人延续他的足球梦，即便踢不了职业足球，也可以投身到整个足球行业的各个工作环节当中。与此同时，完善国家队建设。这四点是并行的、共融的，是要同步发展的。
——回归到体工队模式是否可行？
李明
：不现实，国家队一定是要依托联赛的发展，这是水到渠成的事。因为足球运动不是个人投入巨大的成本就可以练得出来的，不是说我一个人每天举重举100次就可以出成绩的，你一年让足球运动员练1万小时，他也出不来。要尊重足球发展规律。足球是从小培养的，人有欲望才能从事好这项运动，体工队的模式没有这种欲望了，大家都只能跟着级别走，动力和欲望上会下降很多。
李明
：所以我觉得从专业角度来讲，我们应该扩大区域影响力，没有区域影响力，你就不能有规模，没有规模，就没有基数，没有了这个商业目的，就没有人有积极性和动力。
——很多人都觉得你们那一代球员非常强，现在这一拨球员和你们的差距在哪里？
李明
：不能这样比较，我们当时踢的足球，和现在的足球截然不同，我们那会儿更多是有氧，现在无氧的场景更多，而且节奏更快。换句话说，我们那时候的踢法拿到现在也是不合适的，所以没法直接拿来比较。
——大家都觉得中国足球面临着非常严重的情况，联赛的关注度越来越少，国字号成绩不好，如何从低谷期走出来？
李明
：作为足球人来讲，应该去接受这个现实，并且去承担这个责任。我们只能通过自身努力，去积极地做出应对。当然了，联赛受到了疫情的影响，疫情不光影响到我们，也影响了各行各业。另外，前几年足球层面确实投资过热，导致当疫情来临的时候，问题一下子就被放大了。我觉得事情都是两面的，经历了这个阶段可以让俱乐部在未来的发展中有很好的借鉴，我们也希望俱乐部能够真正地进入到良性的循环当中。
李明
：我们在发展过程当中，尤其青训层面，出现了断层，没有出现天才球员，并且没有根据情况进行调整，我们更多在追求职业联赛一线队的成绩，忽略了青少年在足球规律上的发展。很多原因综合作用，导致国家队的成绩不好，其实多米诺骨牌早就被推倒了，国家队是最后一环。我们知道，国家其实下了很大力度，无论从重视程度、归化球员，以及对国家队管理保障层面都做了很多，但是解决不了根本问题了。
——国家队的成绩呢，您觉得短时间内是不是已经很难有大的改变了？
李明
我觉得我们首先要冷静的、客观地认识到，现在我们国家队没有绝对的竞争力了，这是我们要面对的现实，甚至会在一段时间内都是这样。
——会出现更差的表现吗
李明
：那倒不至于，但是如果想突破，我觉得短时间内很困难。我们可以从现在就采取一些有效的办法，比如通过系统，而不是单一的体系去发展国字号，国字号先拎出一个体系才能够向下延伸下去。我们现在在国内有不少好的国外专家，我们可以听听他们的意见。我们也可以听听一线从业者，一线教练、球员的意见。
李明
：我们前几年有那么多好的外教、国际知名的教练，但我们没有组织每年的研讨会，或者公开课，很少很少。他们可以讲讲他们的理念，讲讲他们在中国执教遇到什么困难。大家抱着一个开放的态度。我在欧洲的时候，他们也有所谓的万人大会，教练员大会，那是非常好的交流机会。现在依然有很优秀的外教和外籍青训总监在中国，完全可以召集起来，给出一些好的建议。其实足球没有秘密，标准答案就在那。
——选材重要，还是培训方式重要
李明
：天才球员在小的时候优势明显，可能越大的时候越变得没有那么出挑，很多球员可以通过努力去弥补天赋不足，现代足球更需要整体性的发展，当然天赋是不可或缺的。
——一直有一种观点，就是在中国很多的天才球员被埋没了，为什么会这样
李明
：因为没有体系化，一个教练一个想法。球员在U13的时候，这个教练喜欢灵活快速的，等他到了稍大一点年龄段的时候，换了个教练喜欢身体强壮的，喜欢直线型比赛方式的，一些刚成长起来的球员就被扼杀了。没有标准的话，挑了这批扔了那批，很多球员因此被埋没。
李明
：同时，现阶段评判球员通常是主观的，我们没有体系化，也没有数据支撑，所以没有评判标准。你不知道这个球员到底哪里好哪里坏，大部分现阶段球员都是面临这样的情况。
原文链接>>
