东决首战，凯尔特人在一度领先13分的情况下，在第三节遭遇雪崩，单节让热火打出39比14的冲击波，拱手让出比赛主动权，直至终场哨声响起，遗憾败北。
那么问题来了…
凯尔特人是怎么在热火头上取得领先的？
热火又是如何将势头扭转过的？
绿军两员大将的伤停，会给这组对决带来多大的影响？
就着这一场球的内容，咱们简单聊聊。
首先，凯尔特人是怎么压制热火的？
这得从热火的防守开始说起。
在比赛开始初段，热火采用的是人盯人+换防的策略。
但在执行的过程中，你就能发现问题是真的不少。
当凯尔特人的主攻点通过掩护去针对热火的小个时，热火并没有给出他们该有的防守态度，既不上夹击，也不给对抗，这让塔图姆们在上线拥有了非常自由的处理球空间。
而这，是热火绝不能接受的东西。
热火的这帮外线球员，单兵撕咬的能力是有的，但缺陷在于个子普遍不高，身形更偏后卫，1对1的单防，很难对持球人的投篮以及球场视野造成实质性的干扰。
这也就造成了一系列的连锁反应。
因为换防，热火被迫交出了很多错位，让绿军的主攻点打的异常顺心，因为换防，热火的大个经常被调离出禁区，使得罗威在下顺攻筐上打的得心应手。
而在这个过程中，热火先是尝试了调整用联防，但被绿军靠着体格给硬怼开了，接着他们又在持球人的身侧加了协防球员进行威慑，可效果依旧不佳。
于是，整个上半场下来，你只会觉得塔图姆这点打的好轻松，他只用了14次出手，就从热火手里掏走了21分，命中率64.3%，同时还有5次的助攻。
从单点爆破，到调动队友，热火对塔图姆可以说是百依百顺。
另外，热火在整体的退守上也是表现的吊儿郎当，诸如上图这样的攻守回合，可以说是比比皆是。
在一场篮球比赛里，如果你的对手能在场上做任何他想做的事，那基本就意味着你的麻烦来了。
想要改变局势，赢得比赛，你就必须得有能力逼迫他们远离自己的舒适区。
而这，就是热火今天能够扭转颓势的关键。
到了下半场，热火打换防的频次就明显下降了，他们开始更多地对凯尔特人的持球人实行夹击。
就像这个回合。
碰到手递手掩护，热火立马选择在边线夹击，巴特勒轮转到最近的接应点，等塔图姆出球之后，斯特鲁斯再补位巴特勒原本的防守人。整套防守轮转下来，丝滑没有卡顿，足以可见热火在防守中的沟通做的有多出色。
同时，他们还在对手的突破路径上增加了多道关卡，除了加大其突破难度之外，亦是在试图干扰对方的出球，以做到最大可能地割裂绿军的整体进攻。
倘若是在上半场，塔图姆这球打完挡拆，热火就该换防了，塔克会去卡罗威的下顺路径，但基本不会干扰他的接球，等到罗威在篮下要住位置拿到球以后，塔克的防守效果就微乎其微了。
但到了下半场，情况就会变得像上面所展示的那样。
热火不仅掐住了塔图姆的单打，用大个封住他的投篮，用夹击堵住他的突破，同时，还刻意强调了对出球路径的切割，直接斩断了凯尔特人的内外线联系。
而在这些东西之外，热火对于细节的把控也同样重要。
比如这个回合。
同样是夹击，同样是轮转，同样是绕前限制接球，罗威这回是接到了，但这次进攻却依旧没能打成。
原因出在了对抗上。
热火在下半场的表现明显更加强调身体对抗，他们没有再像上半场那样，给罗威轻松接球起身的空间，而是在尽可能限制他接球的同时，又给足他身体对抗，确保罗威无法在第一时间完成终结，逼他下球，然后让小个协防人去切他的下路。
这也算是抓准了罗威的弱环，吃定了他虽终结能力强，但也必须尽早完成进攻的软肋。
打到这，热火就算是在防守端完成了内外线的双重革新。
接着，就该是调整进攻的事了。
从某种层面上讲，热火上半场进攻打的一般，有一部分他们确实投不准的因素在里头。
凯尔特人的整体防守还是向内收的，即便是罗威，在防挡拆时的第一原则也是沉退，让对位人去挤过掩护进行干扰，不给热火持球人突击篮下的机会。
但至于给不给三分，我倾向于凯尔特人是在象征性的试探的。
比如像这种攻守回合，上半场还是挺常见的，但架不住热火的把握性实在没眼看。
那等到了下半场，同样的防守，同样的进攻，热火的手感有所回暖，中距离、三分球也都能投进一些了，进攻自然就有所起色了。
但我们都清楚，这并不是热火在第三节大爆发的唯一原因。
热火真正打到绿军收不住的关键，还得说是他们没有解决好巴特勒的单点爆破。
那巴特勒又是怎么干爆凯尔特人的防线的呢？其实就两个要点：
-避开凯尔特人的锋线双核，无限找错位单吃的机会；
-避开罗威的禁区防守，挑比较软的那个柿子捏。
凯尔特人除了内线球员外，大多数情况还是会遵循逢掩护就换的原则。
这就给了巴特勒错开锋芒的机会。
从整场比赛来看，巴特勒对上年轻的双核基本是讨不到什么便宜，可要对上小白，对上普理查德呢？那真是一捏一个准。而更要命的是，当罗威不在场上的时候…
当凯尔特人拿掉罗威这个点时，巴特勒会疯狂地利用反向掩护来逼迫绿军进行换防，然后错位单吃，强杀篮下。此时，凯尔特人的禁区缺乏高度，护不住筐，外线单防，又不具备一等一的的硬度。
最终所得到的结果就是，要么被巴特勒打进，要么让巴特勒杀伤。
这大概也是巴特勒出色的地方。
他是一个能力过硬，且又聪明的球员。能力过硬决定了当球队需要他的时候，他有站出来扛压的资本，而聪明呢，则是他真的清楚自己该如何去化解防守，又该怎样来寻找最合理的进攻机会。
那么话又说回来了，今天所遇到这些问题是凯尔特人解决不了的么？
我也不这么认为。
如果今天有斯玛特，那么巴特勒或许就找不到那么多针对软肋进行强攻的机会。
如果今天有霍福德，那么无论是霍福德+罗威，亦或者是罗威、霍福德单扛禁区，凯尔特人的篮下防守必然会比今天做的更好，他们的防守威慑力足以铺满整场比赛。
全员健康的凯尔特人，是能在风格与策略执行上跟热火匹配起来的。
但问题就在于，我们并不确定他们还需要缺席多久。
所以站在这个角度来看，我认为这组对决，至少在开端上，热火已经占得明显的先机了。
关注我！
东决首战，凯尔特人在一度领先13分的情况下，在第三节遭遇雪崩，单节让热火打出39比14的冲击波，拱手让出比赛主动权，直至终场哨声响起，遗憾败北。
那么问题来了…
凯尔特人是怎么在热火头上取得领先的？
热火又是如何将势头扭转过的？
绿军两员大将的伤停，会给这组对决带来多大的影响？
就着这一场球的内容，咱们简单聊聊。
首先，凯尔特人是怎么压制热火的？
这得从热火的防守开始说起。
在比赛开始初段，热火采用的是人盯人+换防的策略。
但在执行的过程中，你就能发现问题是真的不少。
当凯尔特人的主攻点通过掩护去针对热火的小个时，热火并没有给出他们该有的防守态度，既不上夹击，也不给对抗，这让塔图姆们在上线拥有了非常自由的处理球空间。
而这，是热火绝不能接受的东西。
热火的这帮外线球员，单兵撕咬的能力是有的，但缺陷在于个子普遍不高，身形更偏后卫，1对1的单防，很难对持球人的投篮以及球场视野造成实质性的干扰。
这也就造成了一系列的连锁反应。
因为换防，热火被迫交出了很多错位，让绿军的主攻点打的异常顺心，因为换防，热火的大个经常被调离出禁区，使得罗威在下顺攻筐上打的得心应手。
而在这个过程中，热火先是尝试了调整用联防，但被绿军靠着体格给硬怼开了，接着他们又在持球人的身侧加了协防球员进行威慑，可效果依旧不佳。
于是，整个上半场下来，你只会觉得塔图姆这点打的好轻松，他只用了14次出手，就从热火手里掏走了21分，命中率64.3%，同时还有5次的助攻。
从单点爆破，到调动队友，热火对塔图姆可以说是百依百顺。
另外，热火在整体的退守上也是表现的吊儿郎当，诸如上图这样的攻守回合，可以说是比比皆是。
在一场篮球比赛里，如果你的对手能在场上做任何他想做的事，那基本就意味着你的麻烦来了。
想要改变局势，赢得比赛，你就必须得有能力逼迫他们远离自己的舒适区。
而这，就是热火今天能够扭转颓势的关键。
到了下半场，热火打换防的频次就明显下降了，他们开始更多地对凯尔特人的持球人实行夹击。
就像这个回合。
碰到手递手掩护，热火立马选择在边线夹击，巴特勒轮转到最近的接应点，等塔图姆出球之后，斯特鲁斯再补位巴特勒原本的防守人。整套防守轮转下来，丝滑没有卡顿，足以可见热火在防守中的沟通做的有多出色。
同时，他们还在对手的突破路径上增加了多道关卡，除了加大其突破难度之外，亦是在试图干扰对方的出球，以做到最大可能地割裂绿军的整体进攻。
倘若是在上半场，塔图姆这球打完挡拆，热火就该换防了，塔克会去卡罗威的下顺路径，但基本不会干扰他的接球，等到罗威在篮下要住位置拿到球以后，塔克的防守效果就微乎其微了。
但到了下半场，情况就会变得像上面所展示的那样。
热火不仅掐住了塔图姆的单打，用大个封住他的投篮，用夹击堵住他的突破，同时，还刻意强调了对出球路径的切割，直接斩断了凯尔特人的内外线联系。
而在这些东西之外，热火对于细节的把控也同样重要。
比如这个回合。
同样是夹击，同样是轮转，同样是绕前限制接球，罗威这回是接到了，但这次进攻却依旧没能打成。
原因出在了对抗上。
热火在下半场的表现明显更加强调身体对抗，他们没有再像上半场那样，给罗威轻松接球起身的空间，而是在尽可能限制他接球的同时，又给足他身体对抗，确保罗威无法在第一时间完成终结，逼他下球，然后让小个协防人去切他的下路。
这也算是抓准了罗威的弱环，吃定了他虽终结能力强，但也必须尽早完成进攻的软肋。
打到这，热火就算是在防守端完成了内外线的双重革新。
接着，就该是调整进攻的事了。
从某种层面上讲，热火上半场进攻打的一般，有一部分他们确实投不准的因素在里头。
凯尔特人的整体防守还是向内收的，即便是罗威，在防挡拆时的第一原则也是沉退，让对位人去挤过掩护进行干扰，不给热火持球人突击篮下的机会。
但至于给不给三分，我倾向于凯尔特人是在象征性的试探的。
比如像这种攻守回合，上半场还是挺常见的，但架不住热火的把握性实在没眼看。
那等到了下半场，同样的防守，同样的进攻，热火的手感有所回暖，中距离、三分球也都能投进一些了，进攻自然就有所起色了。
但我们都清楚，这并不是热火在第三节大爆发的唯一原因。
热火真正打到绿军收不住的关键，还得说是他们没有解决好巴特勒的单点爆破。
那巴特勒又是怎么干爆凯尔特人的防线的呢？其实就两个要点：
-避开凯尔特人的锋线双核，无限找错位单吃的机会；
-避开罗威的禁区防守，挑比较软的那个柿子捏。
凯尔特人除了内线球员外，大多数情况还是会遵循逢掩护就换的原则。
这就给了巴特勒错开锋芒的机会。
从整场比赛来看，巴特勒对上年轻的双核基本是讨不到什么便宜，可要对上小白，对上普理查德呢？那真是一捏一个准。而更要命的是，当罗威不在场上的时候…
当凯尔特人拿掉罗威这个点时，巴特勒会疯狂地利用反向掩护来逼迫绿军进行换防，然后错位单吃，强杀篮下。此时，凯尔特人的禁区缺乏高度，护不住筐，外线单防，又不具备一等一的的硬度。
最终所得到的结果就是，要么被巴特勒打进，要么让巴特勒杀伤。
这大概也是巴特勒出色的地方。
他是一个能力过硬，且又聪明的球员。能力过硬决定了当球队需要他的时候，他有站出来扛压的资本，而聪明呢，则是他真的清楚自己该如何去化解防守，又该怎样来寻找最合理的进攻机会。
那么话又说回来了，今天所遇到这些问题是凯尔特人解决不了的么？
我也不这么认为。
如果今天有斯玛特，那么巴特勒或许就找不到那么多针对软肋进行强攻的机会。
如果今天有霍福德，那么无论是霍福德+罗威，亦或者是罗威、霍福德单扛禁区，凯尔特人的篮下防守必然会比今天做的更好，他们的防守威慑力足以铺满整场比赛。
全员健康的凯尔特人，是能在风格与策略执行上跟热火匹配起来的。
但问题就在于，我们并不确定他们还需要缺席多久。
所以站在这个角度来看，我认为这组对决，至少在开端上，热火已经占得明显的先机了。
关注我！
