是为了增加不确定性吗?
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
要不来个 Game7?
[图片]
斯诺克35局18胜不香吗
总感觉决赛踢一场不确定性有点大,明明是一路主客场这样踢过来的……
其实差不多,最后的冠军基本都是赛前赔率更低的一方,下狗反杀的例子非常少。并没有凸显什么单场的不确定性
其实都可以。南美解放者就一直踢两场,最近两年才改。
踢两场有主客场问题,后主场的有优势(如果有加时赛)。
踢一场在中立场地,一场定胜负,刺激。
请教下,今年谁低?是皇马还是利物浦?
你从球队进入决赛,哪边球迷的惊喜程度更低,自然就是哪边赔率低了
那曼城切尔西和拜仁切尔西那两次……
切尔西一直就是赌狗杀手
世界杯不也是一场么。一场定输赢,刺激。
今年是皇马赔率更高的一方
两边求着说奖杯我不要了
为什么高考一年只考一次,每次每科只考一份卷子呢?
一路淘汰赛走过来,水分已经不多了,一路黑马的那种人黑马状态好就有这实力
全部回帖
世界赛一路都是单场的,决赛一样挺正常的,欧冠就很奇怪
因为决赛有一种决战紫禁之巅的心理意义在,因此连续性打完才符合决赛的心理感受,横跨两周感觉太怪了
当然反例也是有的,比如楼上说的解放者杯决赛
既然是决赛,肯定踢一场比较好
增加不確定性更刺激不好嗎?
楼主是游戏区,要不要再加个复活赛,决赛BO5?
利物浦低
我倒认为足球的决赛就应该踢一场,以前南美解放者杯是踢两场,现在也改成一场了。
@AC米兰球迷保护协会