QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
相反了,诸葛很重视魏延
相反了,诸葛很重视魏延
对于明清时期书没读过几本,字不认识几个的底层老百姓而言,罗贯中很难凭借三言两句讲清楚魏延最后为什么会被杀,因为这里面牵涉了很多撕逼内斗。
所以罗贯中得不断给魏延之死做铺垫,第一次安排魏延有反骨的剧情,第二次安排魏延子午谷被否的剧情,第三次安排魏延灭了七星灯的剧情,每一次都给读者心理暗示,这样魏延最后突然被杀,读者就好接受多了。
对于明清时期书没读过几本,字不认识几个的底层老百姓而言,罗贯中很难凭借三言两句讲清楚魏延最后为什么会被杀,因为这里面牵涉了很多撕逼内斗。
所以罗贯中得不断给魏延之死做铺垫,第一次安排魏延有反骨的剧情,第二次安排魏延子午谷被否的剧情,第三次安排魏延灭了七星灯的剧情,每一次都给读者心理暗示,这样魏延最后突然被杀,读者就好接受多了。
魏延是一个有帅才的领军人物,能够独挡一面,这一点在蜀汉政权内部很少有人能够具备,除了刘备本人和诸葛亮之外,可能就是蜀汉魏延将军了,张飞可能算半个,最后却在内部政治斗争中被杀。
魏延是一个有帅才的领军人物,能够独挡一面,这一点在蜀汉政权内部很少有人能够具备,除了刘备本人和诸葛亮之外,可能就是蜀汉魏延将军了,张飞可能算半个,最后却在内部政治斗争中被杀。
嗨,那个风起云涌的时代,魏延这等英雄的下场虽然令人唏嘘但是也不新鲜,邓艾不是更冤?陆逊不也憋屈?
嗨,那个风起云涌的时代,魏延这等英雄的下场虽然令人唏嘘但是也不新鲜,邓艾不是更冤?陆逊不也憋屈?
魏延死就死在 和那些接班人不和,同事关系不好,而且还被抓住把柄,还有就是他的位置汉中太守很多人眼红
魏延死就死在 和那些接班人不和,同事关系不好,而且还被抓住把柄,还有就是他的位置汉中太守很多人眼红
魏延的履历其实跟吕布差不多,能力很强但频繁易主,谁强跟着谁,在魏延投奔刘备的时候诸葛亮就说这个人不能留,有反骨只不过是托辞罢了。诸葛亮死后,没人能压得住魏延,所以他必死。“大丈夫岂可郁郁久居人下?”他们是一类人,不忠则除。
魏延的履历其实跟吕布差不多,能力很强但频繁易主,谁强跟着谁,在魏延投奔刘备的时候诸葛亮就说这个人不能留,有反骨只不过是托辞罢了。诸葛亮死后,没人能压得住魏延,所以他必死。“大丈夫岂可郁郁久居人下?”他们是一类人,不忠则除。
你说的是三国志还是三国演义???三国志里可没说魏延频繁易主啊。。。。。
你说的是三国志还是三国演义???三国志里可没说魏延频繁易主啊。。。。。
魏延是一个有帅才的领军人物,能够独挡一面,这一点在蜀汉政权内部很少有人能够具备,除了刘备本人和诸葛亮之外,可能就是蜀汉魏延将军了,张飞可能算半个,最后却在内部政治斗争中被杀。
魏延是一个有帅才的领军人物,能够独挡一面,这一点在蜀汉政权内部很少有人能够具备,除了刘备本人和诸葛亮之外,可能就是蜀汉魏延将军了,张飞可能算半个,最后却在内部政治斗争中被杀。
关羽守了那么久荆州也不算能独挡一面吗?他要没那个能力刘备也不会派他去吧,最后失守有性格原因在里面,张飞的性格问题更大吧
关羽守了那么久荆州也不算能独挡一面吗?他要没那个能力刘备也不会派他去吧,最后失守有性格原因在里面,张飞的性格问题更大吧
对于明清时期书没读过几本,字不认识几个的底层老百姓而言,罗贯中很难凭借三言两句讲清楚魏延最后为什么会被杀,因为这里面牵涉了很多撕逼内斗。
所以罗贯中得不断给魏延之死做铺垫,第一次安排魏延有反骨的剧情,第二次安排魏延子午谷被否的剧情,第三次安排魏延灭了七星灯的剧情,每一次都给读者心理暗示,这样魏延最后突然被杀,读者就好接受多了。
对于明清时期书没读过几本,字不认识几个的底层老百姓而言,罗贯中很难凭借三言两句讲清楚魏延最后为什么会被杀,因为这里面牵涉了很多撕逼内斗。
所以罗贯中得不断给魏延之死做铺垫,第一次安排魏延有反骨的剧情,第二次安排魏延子午谷被否的剧情,第三次安排魏延灭了七星灯的剧情,每一次都给读者心理暗示,这样魏延最后突然被杀,读者就好接受多了。
魏延和杨仪当时的斗争早已不死不休,三国演义因为是以蜀汉为主角正面形象,所以很少去讲派系内斗,因此大幅削减了魏延的能力描述和存在感,而给他安插了一些反骨之类的桥段
魏延和杨仪当时的斗争早已不死不休,三国演义因为是以蜀汉为主角正面形象,所以很少去讲派系内斗,因此大幅削减了魏延的能力描述和存在感,而给他安插了一些反骨之类的桥段
不待见都干到军方实际第二人了,要待见的话只能扶魏延登基了
不待见都干到军方实际第二人了,要待见的话只能扶魏延登基了
对于明清时期书没读过几本,字不认识几个的底层老百姓而言,罗贯中很难凭借三言两句讲清楚魏延最后为什么会被杀,因为这里面牵涉了很多撕逼内斗。
所以罗贯中得不断给魏延之死做铺垫,第一次安排魏延有反骨的剧情,第二次安排魏延子午谷被否的剧情,第三次安排魏延灭了七星灯的剧情,每一次都给读者心理暗示,这样魏延最后突然被杀,读者就好接受多了。
对于明清时期书没读过几本,字不认识几个的底层老百姓而言,罗贯中很难凭借三言两句讲清楚魏延最后为什么会被杀,因为这里面牵涉了很多撕逼内斗。
所以罗贯中得不断给魏延之死做铺垫,第一次安排魏延有反骨的剧情,第二次安排魏延子午谷被否的剧情,第三次安排魏延灭了七星灯的剧情,每一次都给读者心理暗示,这样魏延最后突然被杀,读者就好接受多了。
魏延是一个有帅才的领军人物,能够独挡一面,这一点在蜀汉政权内部很少有人能够具备,除了刘备本人和诸葛亮之外,可能就是蜀汉魏延将军了,张飞可能算半个,最后却在内部政治斗争中被杀。
魏延是一个有帅才的领军人物,能够独挡一面,这一点在蜀汉政权内部很少有人能够具备,除了刘备本人和诸葛亮之外,可能就是蜀汉魏延将军了,张飞可能算半个,最后却在内部政治斗争中被杀。
嗨,那个风起云涌的时代,魏延这等英雄的下场虽然令人唏嘘但是也不新鲜,邓艾不是更冤?陆逊不也憋屈?
嗨,那个风起云涌的时代,魏延这等英雄的下场虽然令人唏嘘但是也不新鲜,邓艾不是更冤?陆逊不也憋屈?
前后左右四个将军,有两个是资历和关系近的老家底儿,一个是用来养着震慑羌族,老黄忠倒是自己打出来的也能一定程度代表荆州派。这几个之后能掌兵的也只有魏延和姜维了。马谡是证明了自己玩砸了。魏延确实是有点二爷弱化版的意思,体恤下属但是和同僚的关系都太差。能打也能带。如果魏延不死的那么随意。也许刘家后期会好一些。
前后左右四个将军,有两个是资历和关系近的老家底儿,一个是用来养着震慑羌族,老黄忠倒是自己打出来的也能一定程度代表荆州派。这几个之后能掌兵的也只有魏延和姜维了。马谡是证明了自己玩砸了。魏延确实是有点二爷弱化版的意思,体恤下属但是和同僚的关系都太差。能打也能带。如果魏延不死的那么随意。也许刘家后期会好一些。
魏延的履历其实跟吕布差不多,能力很强但频繁易主,谁强跟着谁,在魏延投奔刘备的时候诸葛亮就说这个人不能留,有反骨只不过是托辞罢了。诸葛亮死后,没人能压得住魏延,所以他必死。“大丈夫岂可郁郁久居人下?”他们是一类人,不忠则除。
魏延的履历其实跟吕布差不多,能力很强但频繁易主,谁强跟着谁,在魏延投奔刘备的时候诸葛亮就说这个人不能留,有反骨只不过是托辞罢了。诸葛亮死后,没人能压得住魏延,所以他必死。“大丈夫岂可郁郁久居人下?”他们是一类人,不忠则除。
1.历史上的魏延没有改换门庭
2.看看张辽
1.历史上的魏延没有改换门庭
2.看看张辽
魏延是一个有帅才的领军人物,能够独挡一面,这一点在蜀汉政权内部很少有人能够具备,除了刘备本人和诸葛亮之外,可能就是蜀汉魏延将军了,张飞可能算半个,最后却在内部政治斗争中被杀。
魏延是一个有帅才的领军人物,能够独挡一面,这一点在蜀汉政权内部很少有人能够具备,除了刘备本人和诸葛亮之外,可能就是蜀汉魏延将军了,张飞可能算半个,最后却在内部政治斗争中被杀。
纵观全球所有的历史,被政治斗争破害的将帅不计其数,这是人类统治阶层的通病。三国时期魏蜀吴哪个没有内部斗争呢? 蜀汉政权刘备死后的内部矛盾更进一步,得亏有诸葛亮能把持的住,魏吴更是厉害,孙权这厮都杀多少人了?
纵观全球所有的历史,被政治斗争破害的将帅不计其数,这是人类统治阶层的通病。三国时期魏蜀吴哪个没有内部斗争呢? 蜀汉政权刘备死后的内部矛盾更进一步,得亏有诸葛亮能把持的住,魏吴更是厉害,孙权这厮都杀多少人了?
对于明清时期书没读过几本,字不认识几个的底层老百姓而言,罗贯中很难凭借三言两句讲清楚魏延最后为什么会被杀,因为这里面牵涉了很多撕逼内斗。
所以罗贯中得不断给魏延之死做铺垫,第一次安排魏延有反骨的剧情,第二次安排魏延子午谷被否的剧情,第三次安排魏延灭了七星灯的剧情,每一次都给读者心理暗示,这样魏延最后突然被杀,读者就好接受多了。
对于明清时期书没读过几本,字不认识几个的底层老百姓而言,罗贯中很难凭借三言两句讲清楚魏延最后为什么会被杀,因为这里面牵涉了很多撕逼内斗。
所以罗贯中得不断给魏延之死做铺垫,第一次安排魏延有反骨的剧情,第二次安排魏延子午谷被否的剧情,第三次安排魏延灭了七星灯的剧情,每一次都给读者心理暗示,这样魏延最后突然被杀,读者就好接受多了。
小时候玩三国街机,最奇怪的就是五虎将选角色 关羽 张飞 赵云 黄忠 魏延 是这五个
小时候玩三国街机,最奇怪的就是五虎将选角色 关羽 张飞 赵云 黄忠 魏延 是这五个
虎扑就是这样,武圣关羽就是情商低不会用人,破产版的关羽就是有勇有谋被吹上天。
虎扑就是这样,武圣关羽就是情商低不会用人,破产版的关羽就是有勇有谋被吹上天。
魏延的履历其实跟吕布差不多,能力很强但频繁易主,谁强跟着谁,在魏延投奔刘备的时候诸葛亮就说这个人不能留,有反骨只不过是托辞罢了。诸葛亮死后,没人能压得住魏延,所以他必死。“大丈夫岂可郁郁久居人下?”他们是一类人,不忠则除。
魏延的履历其实跟吕布差不多,能力很强但频繁易主,谁强跟着谁,在魏延投奔刘备的时候诸葛亮就说这个人不能留,有反骨只不过是托辞罢了。诸葛亮死后,没人能压得住魏延,所以他必死。“大丈夫岂可郁郁久居人下?”他们是一类人,不忠则除。
这是小说了,正史里诸葛亮北伐魏延守了十年汉中,官拜司马,镇西大将军,守得是巴蜀的大门,这还不信任他?魏延死就死在内部斗争,杨仪不光派马岱杀了魏延,还夷了魏延三族,魏延是蜀汉唯一一个被灭三族的将领,杨仪对他就是咬牙切齿的恨,魏延的死也间接导致了蜀汉灭亡,魏延死了后期姜维在汉中附近抵抗钟会,朝廷指派的汉城守城将领直接投降了,姜维退回沓中,才能有后面邓艾偷袭击破绵竹,诸葛亮之子诸葛瞻殉国,蜀汉从诸葛亮死了就开始暴露出朝中争斗的问题了。
这是小说了,正史里诸葛亮北伐魏延守了十年汉中,官拜司马,镇西大将军,守得是巴蜀的大门,这还不信任他?魏延死就死在内部斗争,杨仪不光派马岱杀了魏延,还夷了魏延三族,魏延是蜀汉唯一一个被灭三族的将领,杨仪对他就是咬牙切齿的恨,魏延的死也间接导致了蜀汉灭亡,魏延死了后期姜维在汉中附近抵抗钟会,朝廷指派的汉城守城将领直接投降了,姜维退回沓中,才能有后面邓艾偷袭击破绵竹,诸葛亮之子诸葛瞻殉国,蜀汉从诸葛亮死了就开始暴露出朝中争斗的问题了。
魏延死就死在 和那些接班人不和,同事关系不好,而且还被抓住把柄,还有就是他的位置汉中太守很多人眼红
魏延死就死在 和那些接班人不和,同事关系不好,而且还被抓住把柄,还有就是他的位置汉中太守很多人眼红
张飞都没坐上汉中太守 魏延其实真有点意思的
张飞都没坐上汉中太守 魏延其实真有点意思的
魏延死就死在 和那些接班人不和,同事关系不好,而且还被抓住把柄,还有就是他的位置汉中太守很多人眼红
魏延死就死在 和那些接班人不和,同事关系不好,而且还被抓住把柄,还有就是他的位置汉中太守很多人眼红
魏延情商低,各种得罪人,把人都得罪光了,诸葛在的时候可以护着他,诸葛没了那自然就。。。
魏延情商低,各种得罪人,把人都得罪光了,诸葛在的时候可以护着他,诸葛没了那自然就。。。
魏延的履历其实跟吕布差不多,能力很强但频繁易主,谁强跟着谁,在魏延投奔刘备的时候诸葛亮就说这个人不能留,有反骨只不过是托辞罢了。诸葛亮死后,没人能压得住魏延,所以他必死。“大丈夫岂可郁郁久居人下?”他们是一类人,不忠则除。
魏延的履历其实跟吕布差不多,能力很强但频繁易主,谁强跟着谁,在魏延投奔刘备的时候诸葛亮就说这个人不能留,有反骨只不过是托辞罢了。诸葛亮死后,没人能压得住魏延,所以他必死。“大丈夫岂可郁郁久居人下?”他们是一类人,不忠则除。
三国演义看多了吧,历史上魏延对刘备忠心耿耿,要知道刘备当初拿下汉中,所有人都认为汉中太守是张飞的时候,刘备任命魏延当太守,因此也引出了魏延的经典名言:如果曹军敢来,我将为您吃下他们;如果是曹操来了,我将为您挡住他。要知道之前魏延一直是个无名小卒,刘备对他如此看重,他直到最后,也一直恪守自己对刘备的誓言。
至于为啥罗贯中把魏延写得这么不堪,我只能说,屁股决定了他的看法,杨仪这个烂人是古代文臣集团的人,罗贯中作为文人,自然要为文人集团说话
三国演义看多了吧,历史上魏延对刘备忠心耿耿,要知道刘备当初拿下汉中,所有人都认为汉中太守是张飞的时候,刘备任命魏延当太守,因此也引出了魏延的经典名言:如果曹军敢来,我将为您吃下他们;如果是曹操来了,我将为您挡住他。要知道之前魏延一直是个无名小卒,刘备对他如此看重,他直到最后,也一直恪守自己对刘备的誓言。
至于为啥罗贯中把魏延写得这么不堪,我只能说,屁股决定了他的看法,杨仪这个烂人是古代文臣集团的人,罗贯中作为文人,自然要为文人集团说话
魏延官职,丞相司马、凉州刺史,这叫不重视?
魏延官职,丞相司马、凉州刺史,这叫不重视?
姜维撑死就是一位5+5+5+5先生,你指望这个人当球队头牌,是无法实现夺冠,甚至季后赛都危险。魏延就是一位28+5+5,季后赛保障,西南赛区老大,甚至能北上单挑西北赛区。
[图片]
姜维撑死就是一位5+5+5+5先生,你指望这个人当球队头牌,是无法实现夺冠,甚至季后赛都危险。
魏延就是一位28+5+5,季后赛保障,西南赛区老大,甚至能北上单挑西北赛区。
姜维5+5+5+5有点少了,怎么也是20+8+5+5,适合做二当家,想这个后期蜀国就是个鱼腩球队,姜维还可以当当球队头牌,争冠球队姜维只能当个合格的二当家
姜维5+5+5+5有点少了,怎么也是20+8+5+5,适合做二当家,想这个后期蜀国就是个鱼腩球队,姜维还可以当当球队头牌,争冠球队姜维只能当个合格的二当家
嗨,那个风起云涌的时代,魏延这等英雄的下场虽然令人唏嘘但是也不新鲜,邓艾不是更冤?陆逊不也憋屈?
嗨,那个风起云涌的时代,魏延这等英雄的下场虽然令人唏嘘但是也不新鲜,邓艾不是更冤?陆逊不也憋屈?
陆逊自己越界管人家接班人的事…
陆逊自己越界管人家接班人的事…
姜维胜在全能,太全能了。
姜维胜在全能,太全能了。
六边形战士
六边形战士
魏延的履历其实跟吕布差不多,能力很强但频繁易主,谁强跟着谁,在魏延投奔刘备的时候诸葛亮就说这个人不能留,有反骨只不过是托辞罢了。诸葛亮死后,没人能压得住魏延,所以他必死。“大丈夫岂可郁郁久居人下?”他们是一类人,不忠则除。
魏延的履历其实跟吕布差不多,能力很强但频繁易主,谁强跟着谁,在魏延投奔刘备的时候诸葛亮就说这个人不能留,有反骨只不过是托辞罢了。诸葛亮死后,没人能压得住魏延,所以他必死。“大丈夫岂可郁郁久居人下?”他们是一类人,不忠则除。
魏延死就死在 和那些接班人不和,同事关系不好,而且还被抓住把柄,还有就是他的位置汉中太守很多人眼红
魏延死就死在 和那些接班人不和,同事关系不好,而且还被抓住把柄,还有就是他的位置汉中太守很多人眼红
魏延人送外号小关羽
魏延人送外号小关羽
不要说这种了,张飞的阆中太守并不比魏延汉中太守排面低,而且张飞的阆中才是成都最重要的咽喉,就好比刘备让关羽守荆州一样,都是把最重要的地方给自己最信任的人守
不要说这种了,张飞的阆中太守并不比魏延汉中太守排面低,而且张飞的阆中才是成都最重要的咽喉,就好比刘备让关羽守荆州一样,都是把最重要的地方给自己最信任的人守
张飞守的是大本营 关羽魏延守的是前指 争天下的资本 荆州丢了两路出兵无望 汉中丢了伐魏无门
张飞守的是大本营 关羽魏延守的是前指 争天下的资本 荆州丢了两路出兵无望 汉中丢了伐魏无门
魏延的履历其实跟吕布差不多,能力很强但频繁易主,谁强跟着谁,在魏延投奔刘备的时候诸葛亮就说这个人不能留,有反骨只不过是托辞罢了。诸葛亮死后,没人能压得住魏延,所以他必死。“大丈夫岂可郁郁久居人下?”他们是一类人,不忠则除。
魏延的履历其实跟吕布差不多,能力很强但频繁易主,谁强跟着谁,在魏延投奔刘备的时候诸葛亮就说这个人不能留,有反骨只不过是托辞罢了。诸葛亮死后,没人能压得住魏延,所以他必死。“大丈夫岂可郁郁久居人下?”他们是一类人,不忠则除。
你看的是三国演义,真实历史上魏延一直是刘备的部曲
你看的是三国演义,真实历史上魏延一直是刘备的部曲
全部回帖
对于明清时期书没读过几本,字不认识几个的底层老百姓而言,罗贯中很难凭借三言两句讲清楚魏延最后为什么会被杀,因为这里面牵涉了很多撕逼内斗。
所以罗贯中得不断给魏延之死做铺垫,第一次安排魏延有反骨的剧情,第二次安排魏延子午谷被否的剧情,第三次安排魏延灭了七星灯的剧情,每一次都给读者心理暗示,这样魏延最后突然被杀,读者就好接受多了。
对于明清时期书没读过几本,字不认识几个的底层老百姓而言,罗贯中很难凭借三言两句讲清楚魏延最后为什么会被杀,因为这里面牵涉了很多撕逼内斗。
所以罗贯中得不断给魏延之死做铺垫,第一次安排魏延有反骨的剧情,第二次安排魏延子午谷被否的剧情,第三次安排魏延灭了七星灯的剧情,每一次都给读者心理暗示,这样魏延最后突然被杀,读者就好接受多了。
魏延死就死在 和那些接班人不和,同事关系不好,而且还被抓住把柄,还有就是他的位置汉中太守很多人眼红
魏延死就死在 和那些接班人不和,同事关系不好,而且还被抓住把柄,还有就是他的位置汉中太守很多人眼红
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你不被灭十个有点可惜了
你不被灭十个有点可惜了
两人年龄相近,存在竞争?
两人年龄相近,存在竞争?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有