全部回帖
然而巴黎最不缺的就是钱
然而巴黎最不缺的就是钱
我反正是觉得只要不是全版权,那问题都不大。二十年前也没有网络版权卖不是?说不准二十年后都能用VR看比赛。
再说就算皇马巴萨几家反对,但CVC实际还是取得了西甲的部分运营权,早就跳坑里了。
补充一点:相反,我认为高盛那15亿贷款才是真正的大雷。吹得越美好的东西,撕破脸时就会越丑陋,高盛的贷款绝对属于这话的范畴内。
我反正是觉得只要不是全版权,那问题都不大。二十年前也没有网络版权卖不是?说不准二十年后都能用VR看比赛。
再说就算皇马巴萨几家反对,但CVC实际还是取得了西甲的部分运营权,早就跳坑里了。
补充一点:相反,我认为高盛那15亿贷款才是真正的大雷。吹得越美好的东西,撕破脸时就会越丑陋,高盛的贷款绝对属于这话的范畴内。
问题很大,小球会转播权不值个钱,签就签了,活下去才是最重要的,豪门就不同了,今天我的10%是这个价,五年后十年后呢?这还是几十年的超长约,收益翻几番都不知道,西甲联盟或者足协主席推这个能理解,他们要通盘考虑各级职业所有球队,保不准这协议还有回扣拿,豪门当然要考虑自身利益,肯定预测过预期收益觉着明显不划算,但凡差距不大都不会这么抗拒,明摆着咬牙硬挺也不接受趁火打劫
问题很大,小球会转播权不值个钱,签就签了,活下去才是最重要的,豪门就不同了,今天我的10%是这个价,五年后十年后呢?这还是几十年的超长约,收益翻几番都不知道,西甲联盟或者足协主席推这个能理解,他们要通盘考虑各级职业所有球队,保不准这协议还有回扣拿,豪门当然要考虑自身利益,肯定预测过预期收益觉着明显不划算,但凡差距不大都不会这么抗拒,明摆着咬牙硬挺也不接受趁火打劫
拉波尔塔蠢的不仅仅是暂时的商业损失,而是基于超越竞技的足球文化。梅西这种不世出的球星一人一城沉淀的足坛文化是排他性的存在,对于巴萨的声誉影响是永久性的。足球俱乐部的品牌价值除了竞技更多的是文化属性的软实力。梅西不能在巴萨退役拉狗注定是千古罪人。巴萨可以晚几年重建毫不影响,但是留下梅西的声誉加成相信比拿多几个六冠王还有意义。而且随着时间越久越是传承。梅西一人一城美好故事的破坏是巴萨百年来最失败的一件事情。这是打击皇马而且是皇马永远都无法利用成绩去竞争的领域。拉狗被皇马主席给忽悠了。
拉波尔塔蠢的不仅仅是暂时的商业损失,而是基于超越竞技的足球文化。梅西这种不世出的球星一人一城沉淀的足坛文化是排他性的存在,对于巴萨的声誉影响是永久性的。足球俱乐部的品牌价值除了竞技更多的是文化属性的软实力。梅西不能在巴萨退役拉狗注定是千古罪人。巴萨可以晚几年重建毫不影响,但是留下梅西的声誉加成相信比拿多几个六冠王还有意义。而且随着时间越久越是传承。梅西一人一城美好故事的破坏是巴萨百年来最失败的一件事情。这是打击皇马而且是皇马永远都无法利用成绩去竞争的领域。拉狗被皇马主席给忽悠了。
这jrs是个领导
这jrs是个领导
问题很大,小球会转播权不值个钱,签就签了,活下去才是最重要的,豪门就不同了,今天我的10%是这个价,五年后十年后呢?这还是几十年的超长约,收益翻几番都不知道,西甲联盟或者足协主席推这个能理解,他们要通盘考虑各级职业所有球队,保不准这协议还有回扣拿,豪门当然要考虑自身利益,肯定预测过预期收益觉着明显不划算,但凡差距不大都不会这么抗拒,明摆着咬牙硬挺也不接受趁火打劫
问题很大,小球会转播权不值个钱,签就签了,活下去才是最重要的,豪门就不同了,今天我的10%是这个价,五年后十年后呢?这还是几十年的超长约,收益翻几番都不知道,西甲联盟或者足协主席推这个能理解,他们要通盘考虑各级职业所有球队,保不准这协议还有回扣拿,豪门当然要考虑自身利益,肯定预测过预期收益觉着明显不划算,但凡差距不大都不会这么抗拒,明摆着咬牙硬挺也不接受趁火打劫
高盛是25年25%吧,cvc这个50年50%,这要是签下来了西甲主席这回扣够十辈子花了
高盛是25年25%吧,cvc这个50年50%,这要是签下来了西甲主席这回扣够十辈子花了
今年去了一次王子公园球场,穿球衣的80%都是梅西,我可能还保守了。。
今年去了一次王子公园球场,穿球衣的80%都是梅西,我可能还保守了。。
拉波尔塔蠢的不仅仅是暂时的商业损失,而是基于超越竞技的足球文化。梅西这种不世出的球星一人一城沉淀的足坛文化是排他性的存在,对于巴萨的声誉影响是永久性的。足球俱乐部的品牌价值除了竞技更多的是文化属性的软实力。梅西不能在巴萨退役拉狗注定是千古罪人。巴萨可以晚几年重建毫不影响,但是留下梅西的声誉加成相信比拿多几个六冠王还有意义。而且随着时间越久越是传承。梅西一人一城美好故事的破坏是巴萨百年来最失败的一件事情。这是打击皇马而且是皇马永远都无法利用成绩去竞争的领域。拉狗被皇马主席给忽悠了。
拉波尔塔蠢的不仅仅是暂时的商业损失,而是基于超越竞技的足球文化。梅西这种不世出的球星一人一城沉淀的足坛文化是排他性的存在,对于巴萨的声誉影响是永久性的。足球俱乐部的品牌价值除了竞技更多的是文化属性的软实力。梅西不能在巴萨退役拉狗注定是千古罪人。巴萨可以晚几年重建毫不影响,但是留下梅西的声誉加成相信比拿多几个六冠王还有意义。而且随着时间越久越是传承。梅西一人一城美好故事的破坏是巴萨百年来最失败的一件事情。这是打击皇马而且是皇马永远都无法利用成绩去竞争的领域。拉狗被皇马主席给忽悠了。
放走梅西肯定不是巴萨主席一个人拍板的,人家的管理层团队肯定比球迷专业,现在来看皇马放走c罗巴萨放走梅西都是正确的决定
放走梅西肯定不是巴萨主席一个人拍板的,人家的管理层团队肯定比球迷专业,现在来看皇马放走c罗巴萨放走梅西都是正确的决定
不就是皇马主席忽悠拉狗抵制cvc资金进驻?原本拉狗对着媒体说梅西留下没问题就是基于cvc资金的利用。被皇马主席欧超计划给忽悠瘸了。坦白说cvc基金到底是ha好坏这是很难辨别的,但是投资机构的资金肯定是希望盘子做大,大家都赚钱。既然西甲大多数球队支持,其实反对没啥意义。这件事西甲主席说的很清楚。当然存在西甲主席利用梅西续约来要挟巴萨就范,而巴萨也利用梅西来抵制。最后梅西只不过是两边无法妥协的牺牲品。本质上说拉狗还是想梅西留下的,只是最后骑虎难下。
不就是皇马主席忽悠拉狗抵制cvc资金进驻?原本拉狗对着媒体说梅西留下没问题就是基于cvc资金的利用。被皇马主席欧超计划给忽悠瘸了。坦白说cvc基金到底是ha好坏这是很难辨别的,但是投资机构的资金肯定是希望盘子做大,大家都赚钱。既然西甲大多数球队支持,其实反对没啥意义。这件事西甲主席说的很清楚。当然存在西甲主席利用梅西续约来要挟巴萨就范,而巴萨也利用梅西来抵制。最后梅西只不过是两边无法妥协的牺牲品。本质上说拉狗还是想梅西留下的,只是最后骑虎难下。
有没有一种可能,拉主席既不想续约梅西,又不想背骂名,就用cvc这件事拉皇马下水
有没有一种可能,拉主席既不想续约梅西,又不想背骂名,就用cvc这件事拉皇马下水
拉波尔塔蠢的不仅仅是暂时的商业损失,而是基于超越竞技的足球文化。梅西这种不世出的球星一人一城沉淀的足坛文化是排他性的存在,对于巴萨的声誉影响是永久性的。足球俱乐部的品牌价值除了竞技更多的是文化属性的软实力。梅西不能在巴萨退役拉狗注定是千古罪人。巴萨可以晚几年重建毫不影响,但是留下梅西的声誉加成相信比拿多几个六冠王还有意义。而且随着时间越久越是传承。梅西一人一城美好故事的破坏是巴萨百年来最失败的一件事情。这是打击皇马而且是皇马永远都无法利用成绩去竞争的领域。拉狗被皇马主席给忽悠了。
拉波尔塔蠢的不仅仅是暂时的商业损失,而是基于超越竞技的足球文化。梅西这种不世出的球星一人一城沉淀的足坛文化是排他性的存在,对于巴萨的声誉影响是永久性的。足球俱乐部的品牌价值除了竞技更多的是文化属性的软实力。梅西不能在巴萨退役拉狗注定是千古罪人。巴萨可以晚几年重建毫不影响,但是留下梅西的声誉加成相信比拿多几个六冠王还有意义。而且随着时间越久越是传承。梅西一人一城美好故事的破坏是巴萨百年来最失败的一件事情。这是打击皇马而且是皇马永远都无法利用成绩去竞争的领域。拉狗被皇马主席给忽悠了。
层主说的对
层主说的对
所以就知道我萨村有多蠢,最需要钱的时候把最有商业价值的人放走,还是愿意降薪一半的人。
所以就知道我萨村有多蠢,最需要钱的时候把最有商业价值的人放走,还是愿意降薪一半的人。
你搞清楚巴黎的赞助,大多都是卡塔尔的,关梅西什么事。巴黎有没梅西都一样有充足的赞助,这也是他们规避公平财政的操作
你搞清楚巴黎的赞助,大多都是卡塔尔的,关梅西什么事。巴黎有没梅西都一样有充足的赞助,这也是他们规避公平财政的操作
放走梅西肯定不是巴萨主席一个人拍板的,人家的管理层团队肯定比球迷专业,现在来看皇马放走c罗巴萨放走梅西都是正确的决定
放走梅西肯定不是巴萨主席一个人拍板的,人家的管理层团队肯定比球迷专业,现在来看皇马放走c罗巴萨放走梅西都是正确的决定
皇马放走C罗跟巴村放走梅西性质差很多的。梅西一直在巴村的。要是梅西在巴村待到退役。超级巨星一人一城这个是整个世界足球一段佳话。是皇马队一辈子都很难有机会实现的。无奈梅西愿降薪也无法留住。就拉狗是真的拉。
皇马放走C罗跟巴村放走梅西性质差很多的。梅西一直在巴村的。要是梅西在巴村待到退役。超级巨星一人一城这个是整个世界足球一段佳话。是皇马队一辈子都很难有机会实现的。无奈梅西愿降薪也无法留住。就拉狗是真的拉。
你搞清楚巴黎的赞助,大多都是卡塔尔的,关梅西什么事。巴黎有没梅西都一样有充足的赞助,这也是他们规避公平财政的操作
你搞清楚巴黎的赞助,大多都是卡塔尔的,关梅西什么事。巴黎有没梅西都一样有充足的赞助,这也是他们规避公平财政的操作
有梅西就能跟赞助商提高入场价格。有梅西就能保证收视率跟球迷数量。还能卖球衣。这些都是钱来的。确实是有梅西后。能让大巴黎在收入方面增加一定程度
有梅西就能跟赞助商提高入场价格。有梅西就能保证收视率跟球迷数量。还能卖球衣。这些都是钱来的。确实是有梅西后。能让大巴黎在收入方面增加一定程度
放走梅西肯定不是巴萨主席一个人拍板的,人家的管理层团队肯定比球迷专业,现在来看皇马放走c罗巴萨放走梅西都是正确的决定
放走梅西肯定不是巴萨主席一个人拍板的,人家的管理层团队肯定比球迷专业,现在来看皇马放走c罗巴萨放走梅西都是正确的决定
巴萨放走梅西现在看不出来哪里正确,成绩也没有上去
巴萨放走梅西现在看不出来哪里正确,成绩也没有上去
是啊,提前一年放梅老板去曼城,三赢
巴托梅乌根本不敢放走梅西,就拉波尔塔这样的功勋主席也不敢直接放走梅西,而是一直表示要续约展现姿态,然后一手矛盾转移,都怪前任把经济搞坏了,都怪西甲主席不给我们开绿灯,都怪西甲拿梅西来逼我们签cvc,,就这么一套操作之后骂也没少挨,你指望巴托梅乌直接把人放走那是不可能的
巴托梅乌根本不敢放走梅西,就拉波尔塔这样的功勋主席也不敢直接放走梅西,而是一直表示要续约展现姿态,然后一手矛盾转移,都怪前任把经济搞坏了,都怪西甲主席不给我们开绿灯,都怪西甲拿梅西来逼我们签cvc,,就这么一套操作之后骂也没少挨,你指望巴托梅乌直接把人放走那是不可能的
问题很大,小球会转播权不值个钱,签就签了,活下去才是最重要的,豪门就不同了,今天我的10%是这个价,五年后十年后呢?这还是几十年的超长约,收益翻几番都不知道,西甲联盟或者足协主席推这个能理解,他们要通盘考虑各级职业所有球队,保不准这协议还有回扣拿,豪门当然要考虑自身利益,肯定预测过预期收益觉着明显不划算,但凡差距不大都不会这么抗拒,明摆着咬牙硬挺也不接受趁火打劫
问题很大,小球会转播权不值个钱,签就签了,活下去才是最重要的,豪门就不同了,今天我的10%是这个价,五年后十年后呢?这还是几十年的超长约,收益翻几番都不知道,西甲联盟或者足协主席推这个能理解,他们要通盘考虑各级职业所有球队,保不准这协议还有回扣拿,豪门当然要考虑自身利益,肯定预测过预期收益觉着明显不划算,但凡差距不大都不会这么抗拒,明摆着咬牙硬挺也不接受趁火打劫
不然怎么会说巴萨没有断臂求生的勇气?
不然怎么会说巴萨没有断臂求生的勇气?
拉波尔塔蠢的不仅仅是暂时的商业损失,而是基于超越竞技的足球文化。梅西这种不世出的球星一人一城沉淀的足坛文化是排他性的存在,对于巴萨的声誉影响是永久性的。足球俱乐部的品牌价值除了竞技更多的是文化属性的软实力。梅西不能在巴萨退役拉狗注定是千古罪人。巴萨可以晚几年重建毫不影响,但是留下梅西的声誉加成相信比拿多几个六冠王还有意义。而且随着时间越久越是传承。梅西一人一城美好故事的破坏是巴萨百年来最失败的一件事情。这是打击皇马而且是皇马永远都无法利用成绩去竞争的领域。拉狗被皇马主席给忽悠了。
拉波尔塔蠢的不仅仅是暂时的商业损失,而是基于超越竞技的足球文化。梅西这种不世出的球星一人一城沉淀的足坛文化是排他性的存在,对于巴萨的声誉影响是永久性的。足球俱乐部的品牌价值除了竞技更多的是文化属性的软实力。梅西不能在巴萨退役拉狗注定是千古罪人。巴萨可以晚几年重建毫不影响,但是留下梅西的声誉加成相信比拿多几个六冠王还有意义。而且随着时间越久越是传承。梅西一人一城美好故事的破坏是巴萨百年来最失败的一件事情。这是打击皇马而且是皇马永远都无法利用成绩去竞争的领域。拉狗被皇马主席给忽悠了。
说这些没啥意义啊兄弟,政客奸商又不是真的爱巴萨,他们只是把俱乐部当踏脚石和工具而已,至于俱乐部以后多惨换个主席不就关我p事了么,先捞足了再说
说这些没啥意义啊兄弟,政客奸商又不是真的爱巴萨,他们只是把俱乐部当踏脚石和工具而已,至于俱乐部以后多惨换个主席不就关我p事了么,先捞足了再说
放走梅西肯定不是巴萨主席一个人拍板的,人家的管理层团队肯定比球迷专业,现在来看皇马放走c罗巴萨放走梅西都是正确的决定
放走梅西肯定不是巴萨主席一个人拍板的,人家的管理层团队肯定比球迷专业,现在来看皇马放走c罗巴萨放走梅西都是正确的决定
皇马放走c罗没任何问题,欧冠打着,联赛冠军拿着,成绩不差,还逐渐完成了新老交替。巴萨呢?打个欧联都被虐,近一步降低了球队的影响力和吸引力,营收大降,这种主席连梅西都能坑,还有什么当打的球星敢来么,就这还正确的决定
皇马放走c罗没任何问题,欧冠打着,联赛冠军拿着,成绩不差,还逐渐完成了新老交替。巴萨呢?打个欧联都被虐,近一步降低了球队的影响力和吸引力,营收大降,这种主席连梅西都能坑,还有什么当打的球星敢来么,就这还正确的决定
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有