原地址：https://www.youtube.com/watch?v=a3osYhb4ro0
The Jordan Rules Explained: How Michael Jordan Was Defended By The Pistons
翻译：便士_变魔术
原地址：https://www.youtube.com/watch?v=a3osYhb4ro0
The Jordan Rules Explained: How Michael Jordan Was Defended By The Pistons
翻译：便士_变魔术
这些回帖亮了
有一点不太明白，为啥视频里的包夹都这么慢
有一点不太明白，为啥视频里的包夹都这么慢
首先视频里的包夹是有的快，有的慢
见6楼，6楼是88年的系列赛
其次，主楼视频分析的比赛是89年的G6，这场比赛乔丹13次助攻
89年乔丹和88年乔丹有个本质区别，就是89年的乔丹赛季末尾充当组织后卫
既现在的持球大核打法，思维切换组织传球更多
所以89活塞对乔丹的包夹不象88年活塞对乔丹那样密集，快速，坚决
还要考虑考虑出球分球
88年的频率将近9成，而89年则下降到了7成
相比88年更多的采用协防收缩包夹
88年更多的这种接球第一时间上前快速包夹
而89年这种不是第一时间上前，而是启动后协防收缩相比88年更多了一些
88年季候赛乔丹禁区外三分线内中投场均12.9投，中6.3，命中率48.8%，中投占投篮占比49.6%
89年季候赛乔丹禁区外三分线内中投场均8.4投，中3.9，命中率46.5%,中投占投篮占比36.3%
所以88年季候赛的乔丹中投产量大的多，进攻占比也大的多，命中率也更高，在外线直接包夹的必要性也更大
而89年季候赛产量，占比，命中率都更低，在外线直接包夹的必要性相比88年更小
首先视频里的包夹是有的快，有的慢
见6楼，6楼是88年的系列赛
其次，主楼视频分析的比赛是89年的G6，这场比赛乔丹13次助攻
89年乔丹和88年乔丹有个本质区别，就是89年的乔丹赛季末尾充当组织后卫
既现在的持球大核打法，思维切换组织传球更多
所以89活塞对乔丹的包夹不象88年活塞对乔丹那样密集，快速，坚决
还要考虑考虑出球分球
88年的频率将近9成，而89年则下降到了7成
相比88年更多的采用协防收缩包夹
88年更多的这种接球第一时间上前快速包夹
而89年这种不是第一时间上前，而是启动后协防收缩相比88年更多了一些
88年季候赛乔丹禁区外三分线内中投场均12.9投，中6.3，命中率48.8%，中投占投篮占比49.6%
89年季候赛乔丹禁区外三分线内中投场均8.4投，中3.9，命中率46.5%,中投占投篮占比36.3%
所以88年季候赛的乔丹中投产量大的多，进攻占比也大的多，命中率也更高，在外线直接包夹的必要性也更大
而89年季候赛产量，占比，命中率都更低，在外线直接包夹的必要性相比88年更小
首先视频里的包夹是有的快，有的慢
见6楼，6楼是88年的系列赛
其次，主楼视频分析的比赛是89年的G6，这场比赛乔丹13次助攻
89年乔丹和88年乔丹有个本质区别，就是89年的乔丹赛季末尾充当组织后卫
既现在的持球大核打法，思维切换组织传球更多
所以89活塞对乔丹的包夹不象88年活塞对乔丹那样密集，快速，坚决
还要考虑考虑出球分球
88年的频率将近9成，而89年则下降到了7成
相比88年更多的采用协防收缩包夹
88年更多的这种接球第一时间上前快速包夹
[图片]
而89年这种不是第一时间上前，而是启动后协防收缩相比88年更多了一些
[图片]
88年季候赛乔丹禁区外三分线内中投场均12.9投，中6.3，命中率48.8%，中投占投篮占比49.6%
89年季候赛乔丹禁区外三分线内中投场均8.4投，中3.9，命中率46.5%,中投占投篮占比36.3%
所以88年季候赛的乔丹中投产量大的多，进攻占比也大的多，命中率也更高，在外线直接包夹的必要性也更大
而89年季候赛产量，占比，命中率都更低，在外线直接包夹的必要性相比88年更小
首先视频里的包夹是有的快，有的慢
见6楼，6楼是88年的系列赛
其次，主楼视频分析的比赛是89年的G6，这场比赛乔丹13次助攻
89年乔丹和88年乔丹有个本质区别，就是89年的乔丹赛季末尾充当组织后卫
既现在的持球大核打法，思维切换组织传球更多
所以89活塞对乔丹的包夹不象88年活塞对乔丹那样密集，快速，坚决
还要考虑考虑出球分球
88年的频率将近9成，而89年则下降到了7成
相比88年更多的采用协防收缩包夹
88年更多的这种接球第一时间上前快速包夹
而89年这种不是第一时间上前，而是启动后协防收缩相比88年更多了一些
88年季候赛乔丹禁区外三分线内中投场均12.9投，中6.3，命中率48.8%，中投占投篮占比49.6%
89年季候赛乔丹禁区外三分线内中投场均8.4投，中3.9，命中率46.5%,中投占投篮占比36.3%
所以88年季候赛的乔丹中投产量大的多，进攻占比也大的多，命中率也更高，在外线直接包夹的必要性也更大
而89年季候赛产量，占比，命中率都更低，在外线直接包夹的必要性相比88年更小
说得在理，乔丹看起来是在盘活全队，不像打分卫时那么坚决得分
说得在理，乔丹看起来是在盘活全队，不像打分卫时那么坚决得分
在联防非法的年代，乔丹法则就是用频繁的跑位达到联防的效果
相当于事倍功半的联防
在联防非法的年代，乔丹法则就是用频繁的跑位达到联防的效果
相当于事倍功半的联防
另外，乔丹的年代，空间很小
没打联防，也比现在打联防还压缩空间
进攻阵型根本不太打1-4拉开，5-out
乔丹在iso时经常是4个人站禁区附近，把其他4个防守人也带到禁区附近
所以根本就用不着“啥频繁的跑位达到联防效果”
现在这比赛1-4拉开，5-out
打了联防后，比如象这样底角来个强侧堆砌，但中路的空间相比之前依然很开阔
另外，乔丹的年代，空间很小
没打联防，也比现在打联防还压缩空间
进攻阵型根本不太打1-4拉开，5-out
乔丹在iso时经常是4个人站禁区附近，把其他4个防守人也带到禁区附近
所以根本就用不着“啥频繁的跑位达到联防效果”
现在这比赛1-4拉开，5-out
打了联防后，比如象这样底角来个强侧堆砌，但中路的空间相比之前依然很开阔
全部回帖
在联防非法的年代，乔丹法则就是用频繁的跑位达到联防的效果
相当于事倍功半的联防
在联防非法的年代，乔丹法则就是用频繁的跑位达到联防的效果
相当于事倍功半的联防
乔丹法则不是擦边联防
联防的优势在拉开状态下，能在没有任何对位的情况下保持既不盯人也不包夹的提前防守站位
比如下面这球，大家都拉开，利文斯顿既没包夹欧文，也没盯其他任何人
这就是典型的强侧堆砌
欧文不会被迫传球，但如果他强行继续突底线，那么他就会遭遇利文斯顿的包夹
不过他依然可以走中路
如果在以前，象利文斯顿这样既不盯人也不包夹是违例，你要么有人盯，要么去包夹
而实际比赛里，大概率会去这样积极包夹持球球员
所谓擦边联防，指的是擦边这种既不盯人也不包夹的状态
象下面这球的斯托克顿可以说擦边，因为他既没积极包夹乔丹，也没真正盯他的对位
而是来来回回不停摇摆
这个球也可以说擦边，莫宁在没有盯人的状态下也没去包夹
乔丹法则可没擦边，而是非常硬核高频率的包夹乔丹，你都直接无脑包夹了，还擦个啥边
看到他有个人攻击的意图，就利马包夹让其放弃球
并且把这个频率提升到近9成，88年活塞对乔丹五场比赛主动包夹和协防达到86.8%
既基本打10个球，差不多9个球都被包夹
挡拆直接包夹
外线但凡想打直接包夹
低位拿球就夹
即便无球拿球就突，利马一堆人收缩
说白了，欺负单核球队角色球员弱，空间差，缺射手，往死守王牌球员，不让他有1对1机会。
乔丹法则不是擦边联防
联防的优势在拉开状态下，能在没有任何对位的情况下保持既不盯人也不包夹的提前防守站位
比如下面这球，大家都拉开，利文斯顿既没包夹欧文，也没盯其他任何人
这就是典型的强侧堆砌
欧文不会被迫传球，但如果他强行继续突底线，那么他就会遭遇利文斯顿的包夹
不过他依然可以走中路
如果在以前，象利文斯顿这样既不盯人也不包夹是违例，你要么有人盯，要么去包夹
而实际比赛里，大概率会去这样积极包夹持球球员
所谓擦边联防，指的是擦边这种既不盯人也不包夹的状态
象下面这球的斯托克顿可以说擦边，因为他既没积极包夹乔丹，也没真正盯他的对位
而是来来回回不停摇摆
这个球也可以说擦边，莫宁在没有盯人的状态下也没去包夹
乔丹法则可没擦边，而是非常硬核高频率的包夹乔丹，你都直接无脑包夹了，还擦个啥边
看到他有个人攻击的意图，就利马包夹让其放弃球
并且把这个频率提升到近9成，88年活塞对乔丹五场比赛主动包夹和协防达到86.8%
既基本打10个球，差不多9个球都被包夹
挡拆直接包夹
外线但凡想打直接包夹
低位拿球就夹
即便无球拿球就突，利马一堆人收缩
说白了，欺负单核球队角色球员弱，空间差，缺射手，往死守王牌球员，不让他有1对1机会。
那之后丹子就开始挂机肉了
那之后丹子就开始挂机肉了
乔丹法则不是擦边联防
联防的优势在拉开状态下，能在没有任何对位的情况下保持既不盯人也不包夹的提前防守站位
比如下面这球，大家都拉开，利文斯顿既没包夹欧文，也没盯其他任何人
这就是典型的强侧堆砌
欧文不会被迫传球，但如果他强行继续突底线，那么他就会遭遇利文斯顿的包夹
不过他依然可以走中路
[图片]
如果在以前，象利文斯顿这样既不盯人也不包夹是违例，你要么有人盯，要么去包夹
而实际比赛里，大概率会去这样积极包夹持球球员
[图片]
所谓擦边联防，指的是擦边这种既不盯人也不包夹的状态
象下面这球的斯托克顿可以说擦边，因为他既没积极包夹乔丹，也没真正盯他的对位
而是来来回回不停摇摆
[图片]
这个球也可以说擦边，莫宁在没有盯人的状态下也没去包夹
[图片]
乔丹法则可没擦边，而是非常硬核高频率的包夹乔丹，你都直接无脑包夹了，还擦个啥边
看到他有个人攻击的意图，就利马包夹让其放弃球
并且把这个频率提升到近9成，88年活塞对乔丹五场比赛主动包夹和协防达到86.8%
既基本打10个球，差不多9个球都被包夹
挡拆直接包夹
[图片]
外线但凡想打直接包夹
[图片]
[图片]
低位拿球就夹
[图片]
即便无球拿球就突，利马一堆人收缩
[图片]
说白了，欺负单核球队角色球员弱，空间差，缺射手，往死守王牌球员，不让他有1对1机会。
乔丹法则不是擦边联防
联防的优势在拉开状态下，能在没有任何对位的情况下保持既不盯人也不包夹的提前防守站位
比如下面这球，大家都拉开，利文斯顿既没包夹欧文，也没盯其他任何人
这就是典型的强侧堆砌
欧文不会被迫传球，但如果他强行继续突底线，那么他就会遭遇利文斯顿的包夹
不过他依然可以走中路
如果在以前，象利文斯顿这样既不盯人也不包夹是违例，你要么有人盯，要么去包夹
而实际比赛里，大概率会去这样积极包夹持球球员
所谓擦边联防，指的是擦边这种既不盯人也不包夹的状态
象下面这球的斯托克顿可以说擦边，因为他既没积极包夹乔丹，也没真正盯他的对位
而是来来回回不停摇摆
这个球也可以说擦边，莫宁在没有盯人的状态下也没去包夹
乔丹法则可没擦边，而是非常硬核高频率的包夹乔丹，你都直接无脑包夹了，还擦个啥边
看到他有个人攻击的意图，就利马包夹让其放弃球
并且把这个频率提升到近9成，88年活塞对乔丹五场比赛主动包夹和协防达到86.8%
既基本打10个球，差不多9个球都被包夹
挡拆直接包夹
外线但凡想打直接包夹
低位拿球就夹
即便无球拿球就突，利马一堆人收缩
说白了，欺负单核球队角色球员弱，空间差，缺射手，往死守王牌球员，不让他有1对1机会。
除了图都不动，没啥不好的
除了图都不动，没啥不好的
有一点不太明白，为啥视频里的包夹都这么慢
有一点不太明白，为啥视频里的包夹都这么慢
首先视频里的包夹是有的快，有的慢
见6楼，6楼是88年的系列赛
其次，主楼视频分析的比赛是89年的G6，这场比赛乔丹13次助攻
89年乔丹和88年乔丹有个本质区别，就是89年的乔丹赛季末尾充当组织后卫
既现在的持球大核打法，思维切换组织传球更多
所以89活塞对乔丹的包夹不象88年活塞对乔丹那样密集，快速，坚决
还要考虑考虑出球分球
88年的频率将近9成，而89年则下降到了7成
相比88年更多的采用协防收缩包夹
88年更多的这种接球第一时间上前快速包夹
而89年这种不是第一时间上前，而是启动后协防收缩相比88年更多了一些
88年季候赛乔丹禁区外三分线内中投场均12.9投，中6.3，命中率48.8%，中投占投篮占比49.6%
89年季候赛乔丹禁区外三分线内中投场均8.4投，中3.9，命中率46.5%,中投占投篮占比36.3%
所以88年季候赛的乔丹中投产量大的多，进攻占比也大的多，命中率也更高，在外线直接包夹的必要性也更大
而89年季候赛产量，占比，命中率都更低，在外线直接包夹的必要性相比88年更小
首先视频里的包夹是有的快，有的慢
见6楼，6楼是88年的系列赛
其次，主楼视频分析的比赛是89年的G6，这场比赛乔丹13次助攻
89年乔丹和88年乔丹有个本质区别，就是89年的乔丹赛季末尾充当组织后卫
既现在的持球大核打法，思维切换组织传球更多
所以89活塞对乔丹的包夹不象88年活塞对乔丹那样密集，快速，坚决
还要考虑考虑出球分球
88年的频率将近9成，而89年则下降到了7成
相比88年更多的采用协防收缩包夹
88年更多的这种接球第一时间上前快速包夹
而89年这种不是第一时间上前，而是启动后协防收缩相比88年更多了一些
88年季候赛乔丹禁区外三分线内中投场均12.9投，中6.3，命中率48.8%，中投占投篮占比49.6%
89年季候赛乔丹禁区外三分线内中投场均8.4投，中3.9，命中率46.5%,中投占投篮占比36.3%
所以88年季候赛的乔丹中投产量大的多，进攻占比也大的多，命中率也更高，在外线直接包夹的必要性也更大
而89年季候赛产量，占比，命中率都更低，在外线直接包夹的必要性相比88年更小
首先视频里的包夹是有的快，有的慢
见6楼，6楼是88年的系列赛
其次，主楼视频分析的比赛是89年的G6，这场比赛乔丹13次助攻
89年乔丹和88年乔丹有个本质区别，就是89年的乔丹赛季末尾充当组织后卫
既现在的持球大核打法，思维切换组织传球更多
所以89活塞对乔丹的包夹不象88年活塞对乔丹那样密集，快速，坚决
还要考虑考虑出球分球
88年的频率将近9成，而89年则下降到了7成
相比88年更多的采用协防收缩包夹
88年更多的这种接球第一时间上前快速包夹
[图片]
而89年这种不是第一时间上前，而是启动后协防收缩相比88年更多了一些
[图片]
88年季候赛乔丹禁区外三分线内中投场均12.9投，中6.3，命中率48.8%，中投占投篮占比49.6%
89年季候赛乔丹禁区外三分线内中投场均8.4投，中3.9，命中率46.5%,中投占投篮占比36.3%
所以88年季候赛的乔丹中投产量大的多，进攻占比也大的多，命中率也更高，在外线直接包夹的必要性也更大
而89年季候赛产量，占比，命中率都更低，在外线直接包夹的必要性相比88年更小
首先视频里的包夹是有的快，有的慢
见6楼，6楼是88年的系列赛
其次，主楼视频分析的比赛是89年的G6，这场比赛乔丹13次助攻
89年乔丹和88年乔丹有个本质区别，就是89年的乔丹赛季末尾充当组织后卫
既现在的持球大核打法，思维切换组织传球更多
所以89活塞对乔丹的包夹不象88年活塞对乔丹那样密集，快速，坚决
还要考虑考虑出球分球
88年的频率将近9成，而89年则下降到了7成
相比88年更多的采用协防收缩包夹
88年更多的这种接球第一时间上前快速包夹
而89年这种不是第一时间上前，而是启动后协防收缩相比88年更多了一些
88年季候赛乔丹禁区外三分线内中投场均12.9投，中6.3，命中率48.8%，中投占投篮占比49.6%
89年季候赛乔丹禁区外三分线内中投场均8.4投，中3.9，命中率46.5%,中投占投篮占比36.3%
所以88年季候赛的乔丹中投产量大的多，进攻占比也大的多，命中率也更高，在外线直接包夹的必要性也更大
而89年季候赛产量，占比，命中率都更低，在外线直接包夹的必要性相比88年更小
说得在理，乔丹看起来是在盘活全队，不像打分卫时那么坚决得分
说得在理，乔丹看起来是在盘活全队，不像打分卫时那么坚决得分
在联防非法的年代，乔丹法则就是用频繁的跑位达到联防的效果
相当于事倍功半的联防
在联防非法的年代，乔丹法则就是用频繁的跑位达到联防的效果
相当于事倍功半的联防
另外，乔丹的年代，空间很小
没打联防，也比现在打联防还压缩空间
进攻阵型根本不太打1-4拉开，5-out
乔丹在iso时经常是4个人站禁区附近，把其他4个防守人也带到禁区附近
所以根本就用不着“啥频繁的跑位达到联防效果”
现在这比赛1-4拉开，5-out
打了联防后，比如象这样底角来个强侧堆砌，但中路的空间相比之前依然很开阔
另外，乔丹的年代，空间很小
没打联防，也比现在打联防还压缩空间
进攻阵型根本不太打1-4拉开，5-out
乔丹在iso时经常是4个人站禁区附近，把其他4个防守人也带到禁区附近
所以根本就用不着“啥频繁的跑位达到联防效果”
现在这比赛1-4拉开，5-out
打了联防后，比如象这样底角来个强侧堆砌，但中路的空间相比之前依然很开阔
