不是这样的哦,第一,腾讯不是百分百控股拳头,2011年腾讯收购后持股比例达到92.78%,2015年底收购剩余股份,去年底,不知道是不是看到美国搞抖音,腾讯出让了部分股权给拳头管理层;
第二,甚至股东都不是腾讯或藤竞体育,持股拳头的主体是Tencent Holdings Ltd,这是个壳,和国内的腾讯不是一家,这是跨国并购必须的结构;
第三,其实上面的都不重要,100%持股真能控制公司么?在中国公司法里这都不能说“一定”,大股东和实控人一直是不同概念;
第四,就算实控人也是腾讯,说下你这个一句话就能炒掉拳头CEO,通常公司章程约定,炒CEO是董事会的权利,
一者,腾讯只能控制股东会,董事会是一帮美国人,不听腾讯的,腾讯就炒不掉CEO;
二者,腾讯持有拳头的股票是否有投票权,参考京东的AB股,这个看约定,我看到更多的说法是腾讯不管经营,说不定投不了票;
三者,就算把CEO抄了,整个经营层都执行原战略,架空腾讯空降的新CEO你也没辙。
我倾向于腾讯更本管不了拳头,很多时候跨国收购都是这样,只能领分红,管理根本插不上话,除非你母公司握有核心技术或上下游渠道
不是这样的哦,第一,腾讯不是百分百控股拳头,2011年腾讯收购后持股比例达到92.78%,2015年底收购剩余股份,去年底,不知道是不是看到美国搞抖音,腾讯出让了部分股权给拳头管理层;
第二,甚至股东都不是腾讯或藤竞体育,持股拳头的主体是Tencent Holdings Ltd,这是个壳,和国内的腾讯不是一家,这是跨国并购必须的结构;
第三,其实上面的都不重要,100%持股真能控制公司么?在中国公司法里这都不能说“一定”,大股东和实控人一直是不同概念;
第四,就算实控人也是腾讯,说下你这个一句话就能炒掉拳头CEO,通常公司章程约定,炒CEO是董事会的权利,
一者,腾讯只能控制股东会,董事会是一帮美国人,不听腾讯的,腾讯就炒不掉CEO;
二者,腾讯持有拳头的股票是否有投票权,参考京东的AB股,这个看约定,我看到更多的说法是腾讯不管经营,说不定投不了票;
三者,就算把CEO抄了,整个经营层都执行原战略,架空腾讯空降的新CEO你也没辙。
我倾向于腾讯更本管不了拳头,很多时候跨国收购都是这样,只能领分红,管理根本插不上话,除非你母公司握有核心技术或上下游渠道