我就想问一下，“根据英格兰体育媒体的报道”是哪家媒体？原文链接在哪？
一条新闻，一无媒体二无链接，结果整了三百多条回复，这种行为与造谣何异？
至于这新闻靠不靠谱，我就说一句，杰队即使说要认真对战曼城，也一定是站在排到前半区之类的角度，把维拉的成绩放到第一位去说，这里转一条别的新闻参考一下：
杰拉德：回到安菲尔德永远是意义非凡的，会视利物浦为目标虎扑12月12日讯 在英超第十六轮的比赛中，阿斯顿维拉在客场0-1不敌利物浦。赛后，利物浦传奇、现任阿斯顿维拉主帅杰拉德接受了媒体采访，谈及了对比赛的感受。
杰拉德表示：“我们在比赛初期有很好地限制住利物浦。我们本场的计划就是尽可能地让自己留在比赛中，然后试图在比赛尾声展现出更强的斗志和野心。不巧的是，点球的产生对整个计划的进展产生了影响。我认为点球的判罚对于我们有些过于严厉。我们今天表现得不错，只不过和利物浦相比有实力上的差距。”
“那个点球成为了我们实施比赛计划的主要路障。我其实认为在明斯犯规之前，萨拉赫也有一个对明斯的犯规，不过令人失望的是裁判并没有选择求助视频助理裁判。我想我们只能接受这个结果吧，虽然我还是觉得这对于我们来说过于残忍了，但双方的差距也是不可忽视的。”
“回到安菲尔德对于我来说永远会是情感上意义特殊的时刻。所有人应该都能预想到，当我回到这里时会引起不少讨论，但对于我自己来说，我真正在乎的只是在开场哨响起之后全身心地投入到本场比赛中。我们的球迷非常的棒，我既感激他们对球队的支持，也很欣慰他们能理解我和这片球场的羁绊，毕竟我也在这片球场度过了那么多年。”
“我能在这支维拉中看到很多积极的地方。我们未来的目标是继续提高自己，以现在利物浦所在的水平为自己的目标。我有信心我们能继续进步，当然也有不少的工作要做。”
整整一半的内容都是站在维拉的立场上喷裁判怎么怎么偏向利物浦点球判罚多么有问题的，这才是符合维拉主教练职业素养的发言，对比一下这条三无新闻的发言口径，不离谱吗？
我就想问一下，“根据英格兰体育媒体的报道”是哪家媒体？原文链接在哪？
一条新闻，一无媒体二无链接，结果整了三百多条回复，这种行为与造谣何异？
至于这新闻靠不靠谱，我就说一句，杰队即使说要认真对战曼城，也一定是站在排到前半区之类的角度，把维拉的成绩放到第一位去说，这里转一条别的新闻参考一下：
杰拉德：回到安菲尔德永远是意义非凡的，会视利物浦为目标虎扑12月12日讯 在英超第十六轮的比赛中，阿斯顿维拉在客场0-1不敌利物浦。赛后，利物浦传奇、现任阿斯顿维拉主帅杰拉德接受了媒体采访，谈及了对比赛的感受。
杰拉德表示：“我们在比赛初期有很好地限制住利物浦。我们本场的计划就是尽可能地让自己留在比赛中，然后试图在比赛尾声展现出更强的斗志和野心。不巧的是，点球的产生对整个计划的进展产生了影响。我认为点球的判罚对于我们有些过于严厉。我们今天表现得不错，只不过和利物浦相比有实力上的差距。”
“那个点球成为了我们实施比赛计划的主要路障。我其实认为在明斯犯规之前，萨拉赫也有一个对明斯的犯规，不过令人失望的是裁判并没有选择求助视频助理裁判。我想我们只能接受这个结果吧，虽然我还是觉得这对于我们来说过于残忍了，但双方的差距也是不可忽视的。”
“回到安菲尔德对于我来说永远会是情感上意义特殊的时刻。所有人应该都能预想到，当我回到这里时会引起不少讨论，但对于我自己来说，我真正在乎的只是在开场哨响起之后全身心地投入到本场比赛中。我们的球迷非常的棒，我既感激他们对球队的支持，也很欣慰他们能理解我和这片球场的羁绊，毕竟我也在这片球场度过了那么多年。”
“我能在这支维拉中看到很多积极的地方。我们未来的目标是继续提高自己，以现在利物浦所在的水平为自己的目标。我有信心我们能继续进步，当然也有不少的工作要做。”
整整一半的内容都是站在维拉的立场上喷裁判怎么怎么偏向利物浦点球判罚多么有问题的，这才是符合维拉主教练职业素养的发言，对比一下这条三无新闻的发言口径，不离谱吗？
