姜维为何不分兵阴平？

可能没想到诸葛瞻以逸待劳能战败身死吧

诸葛瞻放着城池不守，真是醉了。当年霍峻300人守葭萌关守了好几年了

没必要吧，刘禅不投，邓艾就是孤军深入，他那点部队又打不下成都，最后就是被蜀军前后包夹死。

那不一样，绵竹还在的时候，成都人心还在，等打到成都城下，百姓都人心惶惶，逃入山中。形式完全变了

能具体说说  诸葛瞻是怎么应对的吗？

不太熟悉这段历史

三国志有原文，邓艾偷家之前说的是，偷渡以后姜维只能放弃剑阁回来守涪城，不放弃的话涪城的守兵就很少可以直接进攻，他根本没想到诸葛瞻会出来送一波，然后就直接兵临成都了，那时候成都已经没法守了，谯周劝降之前大臣的建议是投奔东吴或者逃亡南中，刘禅一开始更倾向奔南中，谯周说去了也难逃亡国而且更加不体面

吾有三罪，未能除黄皓 制伯约 守国土

实际上大多时候守城是迫不得已为之，那是建立在双方实力差距比较大的情况下，实力差不多肯定是寻求野战的 。你兵力和对方差不多，龟缩城内等于把战略优势拱手让人。而且你知道守城容易，别人也知道攻城难，肯定不会直接来攻打，把你周边的小城都占了，切断你的补给，你咋办？

1:起初看到魏国集结兵力蠢蠢欲动伯约已经早早通知阿斗必须派兵驻扎提防。谁知道被皓哥扣住书信，并且跟阿斗说大神跳过舞说伯约瞎扯蛋。文武百官包括伯约自己皆不知情。

2:后方老巢连续投太快送太快已经来不及反应，而且正面自己面对的是钟会十余万人，秀完诸葛绪才能全身而退，没有邓艾偷家钟会已经别无办法只能退兵，况且即使自己够时间反应带兵去回救这时候走了如何保证手下不投，前面再送十余万人到成都楼下韩信吓得兵权都要让给你，让你来秀

除非这个城不处于要冲，否则你过而不打，是将战略主动权交给守方，是守方可以在你行军路线上随时袭击你，而不是相反。所以要冲城塞，没人敢绕过不打。

姜维当时在蜀中已经没啥影响力了，带兵出走在剑阁屯田更多的是为了自保。

邓艾在阴平道上看到猪哥屯兵的残营，奈何朝堂上没人看的出来这重要性，把这几百救命的兵力当成非必需给裁撤了。

邓艾是绕后，成都只要坚守，拿啥破城？真当成都是小城小寨呢

邓艾又不是非要过去直取成都，在没战胜诸葛瞻之前恐怕他自己都不敢这么想。他只要在蜀国腹地扎下钉子就行了，诸葛瞻为啥非要和邓艾决战也是因为如此，不早早把邓艾这颗钉子拔掉，晋军可以源源不断的输入。诸葛瞻领着蜀汉最后一只军队龟缩守城，那你说姜维要不要分兵回来围剿邓艾，分兵的话剑阁失守怎么办？放任不管，由着敌军在自己腹地劫掠？要知道邓艾入蜀蜀汉根本没有想到，即使想坚壁清野也来不及了，邓艾完全可以以战养战，不管怎么，损失的都是蜀汉，邓艾撑不下去一走了之就行了，蜀汉被这么一折腾，估计不用打自己就乱了

其实是成都的部队数量远多余邓艾部队，诸葛瞻认为可以一战，但首都城防部队的战斗力远不如邓艾野战军，要知道诸葛亮死后蜀国又持续了几十年，城防部队早就武备废迟了，结果一战既溃直接打怕了，所以后面的守城完全就是恐惧而不敢出战，就这战力刘禅才投了。所以诸葛瞻的错就错在不知兵，贸然出击。当然三国距离现在较远，也许真实情况和安史之乱哥舒翰守潼关一样，是被慌了的皇帝逼着野战。

邓艾为啥非要打成都？不野战歼灭邓艾军，主动权永远在邓艾手上。诸葛瞻错的不是和邓艾野战，错的是他没打过邓艾，事后诸葛亮看他这是找死，但是如果他选择龟缩，那就是一开始就选择了等死，连挣扎都不想挣扎了

参考安史之乱潼关一战，城防部队老老实实守关问题不大，皇帝慌的不得了偏要出城野战，对面是满级的野战军，结果一战既溃，士气全无。所以关键还在于那场不该打的野战

因为邓艾在的是蜀国腹地啊，你觉得可能置之不理吗？任由邓艾到处劫掠和攻占小城池？很多人说邓艾攻不下成都甚至绵阳，可是邓艾为啥要主动攻城呢，他本来就是偏师，能进入蜀国腹地并且立足已经是意外之喜了。诸葛瞻要是野战能消灭的邓艾，堵住阴平，除非钟会能攻下剑阁，否则这次灭蜀之战就等于失败了。但是邓艾已经在蜀国腹地站住了，钟会就可以分主力从阴平入蜀，虽然慢，但总之是一条路，到时候十几万大军压境，蜀汉只能不战而降了

邓艾那点人还能攻占小城池？是怕自己部队太多要分下兵驻防是吗？他只有一条路就是攻成都，他最想要的就是成都部队出城野战，就他劫掠的最多就是多撑几天，能撑的过成都的粮草？要这样当年北方少数民族也不会进来抢一抢就跑了，还有你最好看下岐山到阴平再到成都的地图，看不懂你就玩下三国志11，那条路比魏延的子午谷离谱的多的多

参考蒙古后金从正统开始多次劫掠北京周边直到明朝灭亡，有什么大的影响？最后还是让李自成攻破的北京。