游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计
君临传奇
足球文明

B站up做的汉明两朝巅峰疆域图是否客观?

78回复/ 3192172 浏览
WE战队(43级)楼主2022-05-14 18:49:50
B站up做的汉明两朝巅峰疆域图是否客观?WE战队 发表在历史区 undefined/12

这些回帖亮了

收起

实控面积其实汉朝没有想象那么大。长江流域以南地区其实汉朝是“点控”。大部分还是百越人的地盘。

实控面积其实汉朝没有想象那么大。长江流域以南地区其实汉朝是“点控”。大部分还是百越人的地盘。

亮了(116)
回复
查看评论(2)
引用 @谢总那小子真帅 发表的:

大明东北西藏多水就不提了。西南都他吗快到印度洋了。天天靠饭圈内部精神洗脑,自我催眠。

[图片]

查看更多

大明东北西藏多水就不提了。西南都他吗快到印度洋了。天天靠饭圈内部精神洗脑,自我催眠。

比常凯申还暴力,物流老总只是画他们的海,萌粉把人家国家都给画进来了。

比常凯申还暴力,物流老总只是画他们的海,萌粉把人家国家都给画进来了。

亮了(163)
回复
查看评论(2)
引用 @岁月静好的枫叶 发表的:

明朝的蓝玉不是在贝加尔湖附近打败了北元的最后军队,俘虏了出皇帝本人以外的大量大臣和皇子太后妃子,这段历史我记错了???

明朝的蓝玉不是在贝加尔湖附近打败了北元的最后军队,俘虏了出皇帝本人以外的大量大臣和皇子太后妃子,这段历史我记错了???

蓝玉是厉害,但是他在贝尔加湖打败北元不代表他占领了贝尔加湖,霍去病追击匈奴2000里不代表他占领了2000里的土地,懂?

蓝玉是厉害,但是他在贝尔加湖打败北元不代表他占领了贝尔加湖,霍去病追击匈奴2000里不代表他占领了2000里的土地,懂?

亮了(69)
回复
查看评论(2)
引用 @岁月静好的枫叶 发表的:

还是外国人客观、公正、公道

还是外国人客观、公正、公道

??他们自己画的罗马地图也开疆严重,要按照网友的收税要驻军,欧洲很多时期的国家疆域要大打折扣,很明显这两种明朝的地图都是一个模板出来的,可以作为参考,但绝非外国人做的就是对的。

??他们自己画的罗马地图也开疆严重,要按照网友的收税要驻军,欧洲很多时期的国家疆域要大打折扣,很明显这两种明朝的地图都是一个模板出来的,可以作为参考,但绝非外国人做的就是对的。

亮了(102)
回复
引用 @谢总那小子真帅 发表的:

大明东北西藏多水就不提了。西南都他吗快到印度洋了。天天靠饭圈内部精神洗脑,自我催眠。

[图片]

查看更多

大明东北西藏多水就不提了。西南都他吗快到印度洋了。天天靠饭圈内部精神洗脑,自我催眠。

大萌连甘肃都实控不了

大萌连甘肃都实控不了

亮了(44)
回复

汉朝还不算太离谱,明朝就是扯几把蛋

汉朝还不算太离谱,明朝就是扯几把蛋

亮了(99)
回复
查看评论(2)

大明东北西藏多水就不提了。西南都他吗快到印度洋了。天天靠饭圈内部精神洗脑,自我催眠。

大明东北西藏多水就不提了。西南都他吗快到印度洋了。天天靠饭圈内部精神洗脑,自我催眠。

亮了(127)
回复
查看评论(7)
引用 @EDG永远滴神 发表的:

比常凯申还暴力,物流老总只是画他们的海,萌粉把人家国家都给画进来了。

比常凯申还暴力,物流老总只是画他们的海,萌粉把人家国家都给画进来了。

这就明粉了,没勘察加半岛也能算明粉图?我给你上几个明粉图。

这就明粉了,没勘察加半岛也能算明粉图?我给你上几个明粉图。

亮了(30)
回复
查看评论(4)
引用 @WE战队 发表的:

[图片]

[图片]

[图片]

这就明粉了,没勘察加半岛也能算明粉图?我给你上几个明粉图。

查看更多

这就明粉了,没勘察加半岛也能算明粉图?我给你上几个明粉图。

不是,他们做这种图不尬的吗

不是,他们做这种图不尬的吗

亮了(32)
回复

我建议领土贡献必须以实控为标准,虚的东西太假根本没多少参考意义,实际上直到清朝也很难说完全控制边疆

我建议领土贡献必须以实控为标准,虚的东西太假根本没多少参考意义,实际上直到清朝也很难说完全控制边疆

亮了(47)
回复
查看评论(4)
引用 @里瓦尔多大小罗 发表的:

我建议领土贡献必须以实控为标准,虚的东西太假根本没多少参考意义,实际上直到清朝也很难说完全控制边疆

我建议领土贡献必须以实控为标准,虚的东西太假根本没多少参考意义,实际上直到清朝也很难说完全控制边疆

那惨了,法王只剩一个岛

那惨了,法王只剩一个岛

亮了(19)
回复
引用 @伊犁将军府 发表的:

实控面积其实汉朝没有想象那么大。长江流域以南地区其实汉朝是“点控”。大部分还是百越人的地盘。

实控面积其实汉朝没有想象那么大。长江流域以南地区其实汉朝是“点控”。大部分还是百越人的地盘。

闽越在国外教科书里,一般都显示汉朝未控制,但云南越南那块实控,在不同的参考标准下,汉朝的巅峰版图也大致相同,不同意你的看法。

闽越在国外教科书里,一般都显示汉朝未控制,但云南越南那块实控,在不同的参考标准下,汉朝的巅峰版图也大致相同,不同意你的看法。

亮了(23)
回复
查看评论(3)
引用 @里瓦尔多大小罗 发表的:

汉朝还不算太离谱,明朝就是扯几把蛋

汉朝还不算太离谱,明朝就是扯几把蛋

来两个欧美版本,第一个剑桥牛津出版社(印尼旧港宣慰司也在),第二个美版教科书

来两个欧美版本,第一个剑桥牛津出版社(印尼旧港宣慰司也在),第二个美版教科书

亮了(29)
回复
查看评论(6)
引用 @徐喂熊 发表的:

西汉没啥问题,大明那个北冰洋都画进去?

西汉没啥问题,大明那个北冰洋都画进去?

类似元朝地图上不封顶,实际上也没人在那也没驻军,明朝在奴儿干都司驻军几十年,就是现今外东北的黑龙江口,周边画多大,应该是参考教科书谭其骧版明朝地图。

类似元朝地图上不封顶,实际上也没人在那也没驻军,明朝在奴儿干都司驻军几十年,就是现今外东北的黑龙江口,周边画多大,应该是参考教科书谭其骧版明朝地图。

亮了(15)
回复
查看评论(1)
引用 @伊犁将军府 发表的:

云南那里怎么实控呢?

云南那里怎么实控呢?

汉永昌郡,云南考古也发现对应古城,里面有五铢钱和汉砖等,至于云南那块的疆域边境线怎么画,只能看作图者标准了。

汉永昌郡,云南考古也发现对应古城,里面有五铢钱和汉砖等,至于云南那块的疆域边境线怎么画,只能看作图者标准了。

亮了(13)
回复
引用 @岁月静好的枫叶 发表的:

明朝的蓝玉不是在贝加尔湖附近打败了北元的最后军队,俘虏了出皇帝本人以外的大量大臣和皇子太后妃子,这段历史我记错了???

明朝的蓝玉不是在贝加尔湖附近打败了北元的最后军队,俘虏了出皇帝本人以外的大量大臣和皇子太后妃子,这段历史我记错了???

志愿军在三八线附近打败了美军,但是能把国境划到三八线?

志愿军在三八线附近打败了美军,但是能把国境划到三八线?

亮了(15)
回复
查看评论(1)
引用 @岁月静好的枫叶 发表的:

明朝的蓝玉不是在贝加尔湖附近打败了北元的最后军队,俘虏了出皇帝本人以外的大量大臣和皇子太后妃子,这段历史我记错了???

明朝的蓝玉不是在贝加尔湖附近打败了北元的最后军队,俘虏了出皇帝本人以外的大量大臣和皇子太后妃子,这段历史我记错了???

捕鱼儿海,不是贝加尔湖,巅峰明军三路合击北元最后聚点哈拉和林,是在往贝加尔湖方向,但被王保保绝地反击,明军死伤惨重,很多开国将领战死,蓝玉和李文忠那路差点全军覆没,这也是徐达戎马一生的污点,明朝错失一统北方的机会。
蓝玉打得北元皇帝仅十几骑逃跑,抓了10w北元残余势力,是在东北那边的捕鱼儿海,所以东北那边巅峰期控制一点没问题没有。

捕鱼儿海,不是贝加尔湖,巅峰明军三路合击北元最后聚点哈拉和林,是在往贝加尔湖方向,但被王保保绝地反击,明军死伤惨重,很多开国将领战死,蓝玉和李文忠那路差点全军覆没,这也是徐达戎马一生的污点,明朝错失一统北方的机会。
蓝玉打得北元皇帝仅十几骑逃跑,抓了10w北元残余势力,是在东北那边的捕鱼儿海,所以东北那边巅峰期控制一点没问题没有。

亮了(10)
回复
引用 @WE战队 发表的:

[图片]

闽越在国外教科书里,一般都显示汉朝未控制,但云南越南那块实控,在不同的参考标准下,汉朝的巅峰版图也大致相同,不同意你的看法。

查看更多

闽越在国外教科书里,一般都显示汉朝未控制,但云南越南那块实控,在不同的参考标准下,汉朝的巅峰版图也大致相同,不同意你的看法。

云南那里怎么实控呢?

云南那里怎么实控呢?

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @WE战队 发表的:

[图片]

[图片]

来两个欧美版本,第一个剑桥牛津出版社(印尼旧港宣慰司也在),第二个美版教科书

查看更多

来两个欧美版本,第一个剑桥牛津出版社(印尼旧港宣慰司也在),第二个美版教科书

老外也太不尊重明成祖了吧?judy放弃了那么多地,你全给加上了?!

老外也太不尊重明成祖了吧?judy放弃了那么多地,你全给加上了?!

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @WE战队 发表的:

[图片]

[图片]

来两个欧美版本,第一个剑桥牛津出版社(印尼旧港宣慰司也在),第二个美版教科书

查看更多

来两个欧美版本,第一个剑桥牛津出版社(印尼旧港宣慰司也在),第二个美版教科书

其他人说啥也还能看看,欧美画我们地图为什么要看。。。英国想看自己前朝疆域会来参考中国的教科书吗。。。

其他人说啥也还能看看,欧美画我们地图为什么要看。。。英国想看自己前朝疆域会来参考中国的教科书吗。。。

亮了(18)
回复
查看评论(1)

西汉没啥问题,大明那个北冰洋都画进去?

西汉没啥问题,大明那个北冰洋都画进去?

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @岁月静好的枫叶 发表的:

还是外国人客观、公正、公道

还是外国人客观、公正、公道

?

?

亮了(5)
回复
引用 @谢总那小子真帅 发表的:

大明东北西藏多水就不提了。西南都他吗快到印度洋了。天天靠饭圈内部精神洗脑,自我催眠。

[图片]

查看更多

大明东北西藏多水就不提了。西南都他吗快到印度洋了。天天靠饭圈内部精神洗脑,自我催眠。

我看的帖子黑的占一半以上。绝对不是内部洗脑。

我看的帖子黑的占一半以上。绝对不是内部洗脑。

亮了(5)
回复
引用 @athrun_卡卡 发表的:

其他人说啥也还能看看,欧美画我们地图为什么要看。。。英国想看自己前朝疆域会来参考中国的教科书吗。。。

其他人说啥也还能看看,欧美画我们地图为什么要看。。。英国想看自己前朝疆域会来参考中国的教科书吗。。。

西方史学家一谈到中国历史,私货一大堆,但就是有很多人信。

西方史学家一谈到中国历史,私货一大堆,但就是有很多人信。

亮了(4)
回复
引用 @WE战队 发表的:

[图片]

[图片]

来两个欧美版本,第一个剑桥牛津出版社(印尼旧港宣慰司也在),第二个美版教科书

查看更多

来两个欧美版本,第一个剑桥牛津出版社(印尼旧港宣慰司也在),第二个美版教科书

美欧一点不必中国权威,中国的权威也不在贴吧明粉那。

美欧一点不必中国权威,中国的权威也不在贴吧明粉那。

亮了(4)
回复
引用 @WE战队 发表的:

[图片]

[图片]

来两个欧美版本,第一个剑桥牛津出版社(印尼旧港宣慰司也在),第二个美版教科书

查看更多

来两个欧美版本,第一个剑桥牛津出版社(印尼旧港宣慰司也在),第二个美版教科书

这俩的明朝看着比那个up画的还大啊

这俩的明朝看着比那个up画的还大啊

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @里瓦尔多大小罗 发表的:

蓝玉是厉害,但是他在贝尔加湖打败北元不代表他占领了贝尔加湖,霍去病追击匈奴2000里不代表他占领了2000里的土地,懂?

蓝玉是厉害,但是他在贝尔加湖打败北元不代表他占领了贝尔加湖,霍去病追击匈奴2000里不代表他占领了2000里的土地,懂?

蓝玉是中蒙交界的贝尔湖,不是俄罗斯境内的贝加尔湖

蓝玉是中蒙交界的贝尔湖,不是俄罗斯境内的贝加尔湖

亮了(4)
回复
引用 @岁月静好的枫叶 发表的:

还是外国人客观、公正、公道

还是外国人客观、公正、公道

??

??

亮了(3)
回复
引用 @谢总那小子真帅 发表的:

大明东北西藏多水就不提了。西南都他吗快到印度洋了。天天靠饭圈内部精神洗脑,自我催眠。

[图片]

查看更多

大明东北西藏多水就不提了。西南都他吗快到印度洋了。天天靠饭圈内部精神洗脑,自我催眠。

算上了三宣六慰,上面地图颜色不一样,意味着控制力度不一样,不表示像现在国家疆域那么标准。

算上了三宣六慰,上面地图颜色不一样,意味着控制力度不一样,不表示像现在国家疆域那么标准。

亮了(8)
回复

楼主你应该这么问:漠北的鲜卑、瓦剌、鞑靼等这些既无城池,也无固定驻军、不开发土地的游牧政权画那么大是否客观?

楼主你应该这么问:漠北的鲜卑、瓦剌、鞑靼等这些既无城池,也无固定驻军、不开发土地的游牧政权画那么大是否客观?

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @里瓦尔多大小罗 发表的:

我建议领土贡献必须以实控为标准,虚的东西太假根本没多少参考意义,实际上直到清朝也很难说完全控制边疆

我建议领土贡献必须以实控为标准,虚的东西太假根本没多少参考意义,实际上直到清朝也很难说完全控制边疆

那损失最大的肯定不是明朝,毕竟一个人都没有还能画进版图的唐朝更离谱

那损失最大的肯定不是明朝,毕竟一个人都没有还能画进版图的唐朝更离谱

亮了(4)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

明朝这个地图是不是加了三宣六慰啊

明朝这个地图是不是加了三宣六慰啊

亮了(1)
回复

大明东北西藏多水就不提了。西南都他吗快到印度洋了。天天靠饭圈内部精神洗脑,自我催眠。

大明东北西藏多水就不提了。西南都他吗快到印度洋了。天天靠饭圈内部精神洗脑,自我催眠。

亮了(127)
回复
查看评论(7)

汉朝还不算太离谱,明朝就是扯几把蛋

汉朝还不算太离谱,明朝就是扯几把蛋

亮了(99)
回复
查看评论(2)

我建议领土贡献必须以实控为标准,虚的东西太假根本没多少参考意义,实际上直到清朝也很难说完全控制边疆

我建议领土贡献必须以实控为标准,虚的东西太假根本没多少参考意义,实际上直到清朝也很难说完全控制边疆

亮了(47)
回复
查看评论(4)

西汉没啥问题,大明那个北冰洋都画进去?

西汉没啥问题,大明那个北冰洋都画进去?

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @徐喂熊 发表的:

西汉没啥问题,大明那个北冰洋都画进去?

西汉没啥问题,大明那个北冰洋都画进去?

类似元朝地图上不封顶,实际上也没人在那也没驻军,明朝在奴儿干都司驻军几十年,就是现今外东北的黑龙江口,周边画多大,应该是参考教科书谭其骧版明朝地图。

类似元朝地图上不封顶,实际上也没人在那也没驻军,明朝在奴儿干都司驻军几十年,就是现今外东北的黑龙江口,周边画多大,应该是参考教科书谭其骧版明朝地图。

亮了(15)
回复
查看评论(1)
引用 @谢总那小子真帅 发表的:

大明东北西藏多水就不提了。西南都他吗快到印度洋了。天天靠饭圈内部精神洗脑,自我催眠。

[图片]

查看更多

大明东北西藏多水就不提了。西南都他吗快到印度洋了。天天靠饭圈内部精神洗脑,自我催眠。

比常凯申还暴力,物流老总只是画他们的海,萌粉把人家国家都给画进来了。

比常凯申还暴力,物流老总只是画他们的海,萌粉把人家国家都给画进来了。

亮了(163)
回复
查看评论(2)

楼主你应该这么问:漠北的鲜卑、瓦剌、鞑靼等这些既无城池,也无固定驻军、不开发土地的游牧政权画那么大是否客观?

楼主你应该这么问:漠北的鲜卑、瓦剌、鞑靼等这些既无城池,也无固定驻军、不开发土地的游牧政权画那么大是否客观?

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @谢总那小子真帅 发表的:

大明东北西藏多水就不提了。西南都他吗快到印度洋了。天天靠饭圈内部精神洗脑,自我催眠。

[图片]

查看更多

大明东北西藏多水就不提了。西南都他吗快到印度洋了。天天靠饭圈内部精神洗脑,自我催眠。

算上了三宣六慰,上面地图颜色不一样,意味着控制力度不一样,不表示像现在国家疆域那么标准。

算上了三宣六慰,上面地图颜色不一样,意味着控制力度不一样,不表示像现在国家疆域那么标准。

亮了(8)
回复
引用 @里瓦尔多大小罗 发表的:

我建议领土贡献必须以实控为标准,虚的东西太假根本没多少参考意义,实际上直到清朝也很难说完全控制边疆

我建议领土贡献必须以实控为标准,虚的东西太假根本没多少参考意义,实际上直到清朝也很难说完全控制边疆

那惨了,法王只剩一个岛

那惨了,法王只剩一个岛

亮了(19)
回复
引用 @谢总那小子真帅 发表的:

大明东北西藏多水就不提了。西南都他吗快到印度洋了。天天靠饭圈内部精神洗脑,自我催眠。

[图片]

查看更多

大明东北西藏多水就不提了。西南都他吗快到印度洋了。天天靠饭圈内部精神洗脑,自我催眠。

大萌连甘肃都实控不了

大萌连甘肃都实控不了

亮了(44)
回复
引用 @里瓦尔多大小罗 发表的:

汉朝还不算太离谱,明朝就是扯几把蛋

汉朝还不算太离谱,明朝就是扯几把蛋

来两个欧美版本,第一个剑桥牛津出版社(印尼旧港宣慰司也在),第二个美版教科书

来两个欧美版本,第一个剑桥牛津出版社(印尼旧港宣慰司也在),第二个美版教科书

亮了(29)
回复
查看评论(6)
引用 @蒼白骑士 发表的:

[图片]

楼主你应该这么问:漠北的鲜卑、瓦剌、鞑靼等这些既无城池,也无固定驻军、不开发土地的游牧政权画那么大是否客观?

查看更多

楼主你应该这么问:漠北的鲜卑、瓦剌、鞑靼等这些既无城池,也无固定驻军、不开发土地的游牧政权画那么大是否客观?

没人关心,画多大也没人说,比如元朝上不封顶的地图。

没人关心,画多大也没人说,比如元朝上不封顶的地图。

亮了(0)
回复
引用 @EDG永远滴神 发表的:

比常凯申还暴力,物流老总只是画他们的海,萌粉把人家国家都给画进来了。

比常凯申还暴力,物流老总只是画他们的海,萌粉把人家国家都给画进来了。

这就明粉了,没勘察加半岛也能算明粉图?我给你上几个明粉图。

这就明粉了,没勘察加半岛也能算明粉图?我给你上几个明粉图。

亮了(30)
回复
查看评论(4)
引用 @WE战队 发表的:

[图片]

[图片]

[图片]

这就明粉了,没勘察加半岛也能算明粉图?我给你上几个明粉图。

查看更多

这就明粉了,没勘察加半岛也能算明粉图?我给你上几个明粉图。

不是,他们做这种图不尬的吗

不是,他们做这种图不尬的吗

亮了(32)
回复

领土?就一个简单问题在这些领土上明朝能收税和征兵不。。。

领土?就一个简单问题在这些领土上明朝能收税和征兵不。。。

亮了(0)
回复
引用 @谢总那小子真帅 发表的:

大明东北西藏多水就不提了。西南都他吗快到印度洋了。天天靠饭圈内部精神洗脑,自我催眠。

[图片]

查看更多

大明东北西藏多水就不提了。西南都他吗快到印度洋了。天天靠饭圈内部精神洗脑,自我催眠。

我看的帖子黑的占一半以上。绝对不是内部洗脑。

我看的帖子黑的占一半以上。绝对不是内部洗脑。

亮了(5)
回复
引用 @里瓦尔多大小罗 发表的:

我建议领土贡献必须以实控为标准,虚的东西太假根本没多少参考意义,实际上直到清朝也很难说完全控制边疆

我建议领土贡献必须以实控为标准,虚的东西太假根本没多少参考意义,实际上直到清朝也很难说完全控制边疆

那损失最大的肯定不是明朝,毕竟一个人都没有还能画进版图的唐朝更离谱

那损失最大的肯定不是明朝,毕竟一个人都没有还能画进版图的唐朝更离谱

亮了(4)
回复
查看评论(1)

明朝版图就谭其骧那个版本再加个安南也就行了,加其他的太那啥了吧

明朝版图就谭其骧那个版本再加个安南也就行了,加其他的太那啥了吧

亮了(0)
回复
Re:B站up做的汉明两朝巅峰疆域图是否客观?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
如何评价杨贵妃
传说中的凯尔特人到底长什么样子?
100多年前的照片,是在哪儿?
蒋介石是不是就是三国时期的袁术
感觉曹操选错接班人了,曹丕根本就是一庸君
乾隆皇帝到底是盛世之主还是半个昏君呢?
黑非洲历史上为什么只有“非洲之角”形成了比较成熟的文明?
三国志和三国演义
中国还有哪些地方像福建一样属于兵家不争之地?
岳飞,高仙芝,韩信,年羹尧,檀道济谁死的最冤?
历史区最新帖
【历史区打卡挑战】day10如何评价岳飞的武穆遗书
【历史区打卡挑战】day16 谈谈秦始皇对历史的贡献
皇帝综合能力大PK70进36第六场(李嗣源vs李世民,忽必烈vs高洋)
明朝灭亡时,世界上其它国家发生了什么?
大宋到元朝三百年间汉人军事实力一直不如异族,会催生出逆向民族主义觉得不如蛮夷吗?
大家注意到没有,琼云一周多没出现了
感觉曹操选错接班人了,曹丕根本就是一庸君
day17评价张骞出使西域
【历史区打卡挑战】day17如何看待张骞初使西域
中国古代非汉族政权在我国影视剧里的形象
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜