全部回帖
[图片]
不必因为事实上,体育局已经放弃青训了而事实上,教育部已经捡起青训了
?体校杯足球赛是放弃了?出不了人才但是能花钱
哦,那每晚上跳广场舞跳到扰民的、健身房里高价请私教的、疫情前抢马拉松跑的名额抢到一额难求的,原来都不是活人,是幽灵?说参与度和消费水平在明显提升,没问题吧,说这种明显提升与足球水平的明显下降并不匹配,没问题吧,因此足球水平发展趋势,至少不反映国人群众体育参与水平的发展趋势,也没有问题吧。还是你们高贵的足球迷觉得只有球类体育参与者才算是“真正”的,玩别的体育就没人权,只配是“虚假的”?而且别把三大球拿来陪绑,篮球进世界杯随便进,可跟足球不一样。
我恰恰认为在中国足球可能会是最后一个发展起来的,因为足球牵涉的面积太广了,它也是需要专业化体系化程度最高的一个项目!
引用内容由于违规已被删除
没可比性。要谈的是他们练不出来,和一直在学校好好上学相比,能差多少。
中国这一点差的还是挺多的。
那不还是足球自己的特殊问题么。。。。
感觉你有点天真
核心原因并不是中国体育把教育和体育对立了。
而是社会把这两点对立了,中国的问题是你练体育练不出来,到了社会上,会在收益上有一个比较大的惩罚。
而无论是发达国家,贫穷国家,甚至是几十年前的中国,练不出来的后续社会风险,都没有那么大。
而且足球目前在中国,受欢迎的的确有限,看的人不少,但愿意实践的不多。
这几十年这社会更功利了,人只剩下赚钱这个爱好了,自然不会喜欢足球
你才是扯淡
啥时候那些学体育的就算没有进一线队也有比赛踢有工作 足球才能起来 欧洲人不如咱们多但是人家的联赛多 无论是从顶级联赛到什么地区联赛甚至说地方联赛欧洲做的都非常好 然后小俱乐部如果有人才也可以卖到大俱乐部 到时候也有二次转会分成 球员也不会说失业啥的 更别说欧洲那边比较健全的福利制度 巴西是属于那种只有踢球才能有机会发展的情况然后是情况类似的日韩先说说韩国 一个梯队 另一个就是韩国要求一个俱乐部必须资助一个中小学然后配备教练组 加上本身韩国教练平均水平高 人数多 完全可以一个小学就给你配一套教练组 其次虽然韩国教育挺卷 但是韩国校园足球的建设也比咱们强很多 尤其是光大学联赛的热度就在那摆着了 真正做到就算没有进到一线队伍的球员以后未来不会没有工作 能有钱干才是中国足球要崛起的时候
赵维伦妈妈说的很对,就是国内太把这个政治化,也太经济化。
我就问一件事,基层教练能不能和普通老师一个价?能不能?为什么不能??
说的太对了