这点我支持沛沛说的 普及虽然重要 但不是我们足球现阶段的问题关键。

这个跟我的观点一模一样。

张路那个观点，我是不敢苟同的。

你得对比对手啊，你看日本韩国校园男子足球搞得多好，反观国内的，家长愿意让孩子踢吗？风险太高，踢球把学习耽误了，就是影响未来，更何况国内出路太少。再看韩国日本，即使踢不出来，他们可以从事体力劳动并且过得比国内同样从业人员好。另一方面就是观念问题，唯有读书高。在家长观念里面，国内书念不好就等于未来干体力活，干体力活永远工资低没尊严，这基本就是家长共识。相当一部分家长根本不重视孩子是否有强健的体魄，他们自己都不健身一身毛病还能指望要求孩子？强身健体只是口号，只要耽误了学习，强身健体去他妈。再看女足，你也说了就是亚洲女足环境大家都差不多，没人踢，所以就根本上就不劣势。再到我国擅长的领域，体质模式，在小规模的选材范围内能做到最优。那女足职业联赛不还是搞得一塌糊涂吗？对手水平不同，导致了男女足结果的差异化。选材范围太小，你让神仙来也救不了中国男足。每次说起来总有人会问“14亿人里找不出11个会踢球的？”。对此我只想反问，您让您家孩子踢球了吗？孩子的意见您会尊重吗？你是会选择给孩子“铺好的路”还是在你预料之外的路？娱乐运动，看看得了，没必要骂娘，因为您的意见不值一提，也包括我。

借楼，弱弱地说下。有时候规则不行，管理不行，就会越管越菜。就像湖人的管理层，你不管，交给富保罗，就能夺冠，自己管理就是一轮，再上手就是季后赛也进不去。 当年高洪波第一次带队都快进世界杯了，然后被摘桃子。

为啥女足可以呢，别总是说没苗，还是这块肉有人惦记

这还说不清楚呢？现在有人愿意搞体育吗？你是家长你愿意吗？社会问题罢了。

社会高速发展的国家一个都没有，想想是什么原因。

你要论经济中国也是在加入世贸后这二十年算高速发展的，建国头五十年都不算高速发展，那上世纪足球不行又是因为什么？

篮球在亚洲拿过冠军吧。你男足什么时候能拿冠军再来吹吧。

别扯那么多，过去范志毅水庆霞孙雯选材范围比现在大吗？

别扯那么多，过去范志毅水庆霞孙雯选材范围比现在大吗？