全部回帖
锋线和后卫需要的运球能力是不一样的.不是说格林一定练不出来,只能说现阶段表现出来的东西以及他的条件让我对他能练出好的运球表示疑虑.但我的疑虑肯定不等于真理.也不用说服我或者怎么样,只能说我希望被打脸.
人家运球不差好吗?,球探报告也没写控运不行啊,都是你们球迷瞎说
引用内容可能违规暂时被隐藏
哈哈哈,错大了,一个没有组织能力的球员,是不可能场均6次助攻的。我说过的所有组织能力不足的控卫,均没有达到过这个场均助攻数。还懂球?算了吧,你在论坛胡说八道也够久了,还说别人胡说八道,是谁在罔顾事实?火箭一直在让小波特打首发控卫,就是活生生在打所有喷小波特打不了首发控卫的脸。懂么,如果全联盟都不让小波特打控球后卫,那么你还可以说一下,一支拥有过两大超级控卫哈登保罗的火箭在让小波特打控卫!你们知道你们这种自欺欺人还能继续欺骗自己多久?拜神SKY,请继续,我知道,SKY被打脸也不是一次两次了。一个赛季就被打脸无数次!顺带信奉他们的一些人。火箭让一个SKY认为没有组织能力的小波特打上首发控卫,并且下赛季还将继续,那是多么露骨的一种讽刺啊,讽刺的是谁懂么?你受不了,你当然受不了,除了跟别人胡说八道可以蒙混过关,我这儿你真别想蒙混过关!
你理不理,关我什么事,我只对无稽之谈做出正面反驳!你正好撞枪口上了。
哈哈……我不好说了.
说句实话现在还觉得波特能打pg的基本就是纯纯的球盲无疑了,小波特这赛季助攻大部分依旧是目的性很强的球,在能够自行得分的情况下还是自己冲,并且在进攻过程中的视野也很差,这些都看不懂就别评论了好么
你要觉得PG必须会组织你也别看球了.
笑死我了,我问你现在联盟里这种有攻击性控卫的球队哪一个配合的不是一个有一定处理球能力的锋线或者控卫?只不过防守位置对位的pg罢了,事实上还是sg的作用好么
萨格斯我说句实话,估计没人能想到会打成这样吧,谁如果说能预料到他技能转换这么差那就是开天眼了
主要是机会也有,卖的也是即战力,确实没想到
运球合格水平 不算很差,至少及格了,,你去看看第一年布克的控球水平,还不如格林,影响人家总决赛连续2场40+吗,,,他运控如果是短板,,球探怎么不说,,球探没你懂球是吧,,格林选秀弱点根本没说控运不行,你可以去看看格林的选秀弱点
上赛季打完,我记得sky说过小波特打不了1号位,还被一帮人网暴,现在来看,人家真的比我们专业的多
有时候不是大多数人看不出来,只不过他们不愿意说自己看出来了
为什么这只片子里没有提到火箭?
小波特如果能当罗恩哈帕,费舍尔,贝弗利这种功能型1号位,其实会非常不错。就怕他自己不乐意接受这种角色。
我比sky看的准
也别太神话sky,他看走眼的也不少。但sky至少是认真看每个回合加上自己的理解,可以说是有理有据,比论坛大部分键盘侠是高多了[虎扑表情-这就叫专业]
看走眼不少?能举出三个球员例子嘛
卡尔弗,萨格斯,还有窝火真核伍德,随便一想就三个了……
[图片]
确实没你准,但sky这个视频发的时候G联盟才开打没几场,考虑到格林的学习能力,确实越往后能看出越多的。包括sky本人都在这个视频的评论区说自己被打脸了[虎扑表情-有一说一]