通篇前言不搭后语+自相矛盾，这会儿不回复我说的没有组织的事了？知道自己说错了？回复我之前先让自己说出来的话逻辑自洽，别一会儿阵容不缺进攻，没人能防，加内特不支柱谁支柱，这会儿又告诉我人人都能防，真是笑死个人，杰夫格林在那个时候是典型的不三不四，进攻有产量但效率平平，防守端对不上快的3也对不上高的4，防守篮板率在大前锋里排联盟倒数第三，仅好于马刺大后锋邦纳以及软得像面条一样的巴里亚尼。
你说全队89，加内特仅12还大胜，你说体现凯尔特人进攻效率不低，这不是胡说八道吗？这体现的不是凯尔特人防守好？为什么防守好？因为有37岁依然不惜力去做脏活累活的加内特。

我觉得你说的没有道理。
首先你就忽略了球队配置和伤病情况。
今年湖人能够用的球员本来就不多。
竞技体育本质就是得分。
进攻远比防守重要。
你在保证了足够的进攻效率的情况下当然可以兼顾防守。特别是加内特，邓肯这种防守大闸。
在进攻状态不如从前的情况下，从防守着力当然是正确的。
这是个很浅显的道理。
高考看你总分，你数学已经120，你想提到150仅仅是30分的差距嘛？
可你英语只有70分，提到100分的难度可以和130到150的难度比？？？
2012-13赛季的马刺仍旧是联盟阵容深度最好的队伍，而且邓肯、吉诺比利也保持着很高的效率，他们没有掉出西部前三的理由。过去两个赛季，马刺已经成功转型，成为联盟进攻效率最高的队伍(2010-11赛季仅次于掘金，2011-12赛季则力压雷霆排名首位)。
格林，帕克，莱昂纳德，邓肯，迪奥。
这阵容缺进攻嘛？？？
懂吗？别避重就轻
我就问问你看一个球员的表现，按你说的37岁球员。偏重进攻还是防守。
是不是还要看球队配置和伤病情况？？
球队最需要什么？需要詹姆斯拼了命防守拿着和加内特一样12分12篮板6助攻3封盖的数据。
然后从119-126输给别人，变成89-106输给别人？

最搞笑的，米利西奇都出来了，你是压根没看过那会儿的球，查个名单就出来说话啊。但凡会查数据也不会提米利西奇啊，那赛季米利西奇总计为凯尔特人出场1次，上场五分钟。

但是他以往攻防一体的打法能确实能为团队带来冠军啊，吸团队的血大刷子这种话你都能说得出，你说这赛季他是湖人的大刷子倒是没问题。还有一六年骑士哪里账面比勇士强了，你忘了勇士第一二场如何全面开花胖揍骑士一顿了吗，那时候勇士的首发巅峰水花追梦，替补深度恐怖，不然你以为73-9的历史战绩哪来的，历史上几乎没有账面比这只球队强的球队好吧

看了这么多年nba 头一次听说 进攻比防守重要的。。。

哪里逻辑不自洽，是你没看懂吧？？
我说的是不能靠隆多防守，但布拉德利，米利西奇防守水平怎样用我说？？这些人防守水平好和加内特防守能力强有冲突？
一支队伍只允许一个人有防守能力？？
真当虎扑再没人看过13年的球？？
凯尔特人季后赛场均得分93分左右，这还不高？？？我是真服了，同时间西部湖人豪华阵容f4场均得分才多少你知道吗？？？
凯尔特人防守能力强毋庸置疑，杰夫格林不三不四则也的确，但是13赛季的杰夫格林绝对不可能不三不四。
杰夫格林每36分钟可以得到当时生涯新高的16.6分。
对阵热火，21投14中，三分7投5中，砍下全场最高的43分。
我想请问一下，这种“不三不四”的板凳球员，湖人有吗？

借楼回应一下，在这个合同溢价的年代，一个稍微有点能力的全明星都能拿3000万以上的年薪，假如说威少这种球员都能拿4700万的话，凭什么质疑一个已经无数次证明过自己的历史巨星不配得上4000万？即便是他是37岁，他现在的能力就是依然配得上4000万的老将顶薪，为什么要牺牲自己应有的利益呢，总冠军也不是没有拿过……保罗拿4000万是溢价，被千夫所指，但我觉得放在詹姆斯身上真的没毛病，就这赛季而言，假如威少可以拿4700万，詹姆斯真的应该要拿6000万。你不能这样比较老詹和邓肯加内特，让詹姆斯降薪纯粹是道德绑架，就算真正要降薪的还轮不到他。我认为，邓肯加内特没有错，詹姆斯也没有错，错在胡管，如果不拿威少赌博交易，留下球队几个年轻防守资源，也不至于这个赛季一败涂地。

还有，邓肯加内特在37岁的时候能力都退化成哪样了，虽不说是底薪球员的水平，顶多也就是优秀首发的水平，加内特剩下唯一能看的就是防守，邓肯能攻，但是后期也只能省着用，詹姆斯37了还有很多场次可以打38-40分钟去carry球队，即便像楼主说的那样“刷数据”“吃空间红利”，历史上又有几个球星37岁还能这样？

拉丝不是形容防守扑空位被来回溜出来的残影么，这赛季lbj没看出来，浓眉真是没少拉丝

我可没有要詹姆斯降薪，我的意思是如果詹姆斯球迷想让其他球迷用对待37岁的邓肯以及加内特的态度去对待詹姆斯，那詹姆斯就降薪，总归就一句话，拿多少钱办多少事。另外我发现詹姆斯的部分球迷总喜欢以反例来洗反例，比如今天我说詹姆斯言而无信，就有人提出哈登也说不离开篮网，所以哈登也言而无信了妨碍詹姆斯了？再比如我说詹姆斯合同不值，你就提威少，说以威少的标准詹姆斯拿6000万，那按照你这样比那约老师077库里恩比德不得拿8000万？威少合同溢价不妨碍詹姆斯的合同。当然你要算上球场外詹姆斯带给湖人的收益那詹姆斯拿顶薪没啥问题，我指的就是球场上的表现。

这帖子能活到现在 就够离谱 的        

怎么没有了

保罗干扰投篮次数比威少少，所以保罗防守没有威少积极，我反驳的是你这个观点，你怎么不解释啊？你一个数据一小段，不加对比，或者用极端例子做对比，得出的结论有说服力吗？你拿两个中距离高手跟詹姆斯比出手类型，中距离不就是大量顶人投吗？tight情况自然就多。 不管任何一个论点，都要挖掘多方面数据把故事全貌还原，你这篇文章每段一项数据一个结论，这就不用再看了。你的逻辑我举个简单的例子，詹姆斯本赛季受助攻率43%已经是生涯最高，乔丹最低是53，杜兰特是55，约基奇是60+。结论：后面三个只会吃饼，詹姆斯才是大神。库里真实命中率67%。乔丹只有55%上下，詹姆斯则是60%上下。结论：不要让乔丹出手，多让库里出手。你觉得有说服力吗？你这个帖子根本经不起反驳的，湖人一个pnr,catch and shoot，spot up各种数据排联盟倒数的球队，威少是主控，没有高质量射手，screen assist怎么高的起来？再拿你的逻辑来说，湖人队内，詹姆斯deflection第二，抢断第一，是不是又是无用数据？不考虑实际情况，不做有意义的对比，槽点太多，没有说服力的

量化自己的体力，把体力用在自己最需要的地方带来最大收益

按你的逻辑，077有59%的出手是空位，他三分命中率比詹姆斯还低，077什么水平？

找了这么久终于找到了？麻烦查查077的受助攻率，人家的空间是自己持球晃动后撤步创造出来的，不是对面主动收缩放出来的。

阴阳怪气什么？为什么选择性回复？

詹姆斯的空切得分、挡拆顺下得分、利用失误反击得分4.1，东契奇有吗？如何能混为一谈？