全部回帖
虽然知道你在说反话，但我还是借楼回一下，所有数据均来自NBA官网，如果有人质疑某一项或几项数据的真实性的，欢迎登录官网或其他靠谱的数据网站查询、验证。
虽然知道你在说反话，但我还是借楼回一下，所有数据均来自NBA官网，如果有人质疑某一项或几项数据的真实性的，欢迎登录官网或其他靠谱的数据网站查询、验证。
数据本身真实。
但是避重就轻捡不利的说不算说谎对吧
数据本身真实。
但是避重就轻捡不利的说不算说谎对吧
171815看过吗
19，20也都看过
19，20也都看过
而凯尔特人的阵容，拉简-隆多、康特尼-李、保罗-皮尔斯、布兰顿-巴斯、凯文-加内特。有组织有策应，有进攻。难不成你让巴斯和隆多防守？最后拿小前锋和大前锋比，甚至连位置都不同。既然这样为什么不拿同年龄的纳什和基德来比？？因为你不敢，你看过了数据，你知道他们的净胜率和防守效率更低。你为什么不拿37岁的科比来比？？？明显就是和知乎的什么煜杰一样。数据本身是真实的，但却不是全面客观的。隐瞒了部分事实就不算说假话？避重就轻，捡不利数据来说。这谁都可以。
而凯尔特人的阵容，拉简-隆多、康特尼-李、保罗-皮尔斯、布兰顿-巴斯、凯文-加内特。
有组织有策应，有进攻。
难不成你让巴斯和隆多防守？
最后拿小前锋和大前锋比，甚至连位置都不同。既然这样为什么不拿同年龄的纳什和基德来比？？因为你不敢，你看过了数据，你知道他们的净胜率和防守效率更低。
你为什么不拿37岁的科比来比？？？
明显就是和知乎的什么煜杰一样。
数据本身是真实的，但却不是全面客观的。
隐瞒了部分事实就不算说假话？
避重就轻，捡不利数据来说。这谁都可以。
什么乱糟糟的，隆多只打了不到一半就赛季报销了，知道吗？剩下这阵容哪有组织？不都是一回合一回合阵地战硬磨进的季后赛，这都不知道，查个大名单就来指点江山？
先不说湖人这赛季的小阵容都被骂烂了，詹姆斯大多数时间打的就是四五号位，就假设他是三号位，那他在场上的跑动速度比全联盟所有中锋都慢，这个又怎么解释？拿37岁的科比比就更搞笑了，比地位的时候碰瓷乔丹，现在还原场上表现的真相了就开始和大伤三次以后的守门员比了，再不就是和威少比，拿邓肯加内特马龙比就欺负人了？不是你们说的37岁独一档吗，结果一还原，发现只有基础数据独一档，球队战绩、对球队的加成比他更大的大有人在。
什么乱糟糟的，隆多只打了不到一半就赛季报销了，知道吗？剩下这阵容哪有组织？不都是一回合一回合阵地战硬磨进的季后赛，这都不知道，查个大名单就来指点江山？
先不说湖人这赛季的小阵容都被骂烂了，詹姆斯大多数时间打的就是四五号位，就假设他是三号位，那他在场上的跑动速度比全联盟所有中锋都慢，这个又怎么解释？拿37岁的科比比就更搞笑了，比地位的时候碰瓷乔丹，现在还原场上表现的真相了就开始和大伤三次以后的守门员比了，再不就是和威少比，拿邓肯加内特马龙比就欺负人了？不是你们说的37岁独一档吗，结果一还原，发现只有基础数据独一档，球队战绩、对球队的加成比他更大的大有人在。
数据本身真实。但是避重就轻捡不利的说不算说谎对吧
数据本身真实。
但是避重就轻捡不利的说不算说谎对吧
这个帖子避重就轻？意思是在你的眼里，球员的面板数据为重？在场上每一回合的实际表现以及球队战绩为轻？
这个帖子避重就轻？意思是在你的眼里，球员的面板数据为重？在场上每一回合的实际表现以及球队战绩为轻？
是怎么做到全程东拉西扯，一句正面回应都没有的？詹姆斯本赛季绝大多数时间起码是4号位，很多时候和安东尼同场的时候，官网把安东尼算成五号位没错，但安东尼才是站底角帮队友拉开的，詹姆斯才是被放空的那个，84.4%的被放空率足以说明问题；湖人的防守不如凯尔特人，詹姆斯也是有责任的，湖人防守差是詹姆斯防守不积极导致的结果，不是詹姆斯防守数据差的原因；安东尼干扰次数略少是因为上场时间短，换算到36分钟比詹姆斯多。
是怎么做到全程东拉西扯，一句正面回应都没有的？
詹姆斯本赛季绝大多数时间起码是4号位，很多时候和安东尼同场的时候，官网把安东尼算成五号位没错，但安东尼才是站底角帮队友拉开的，詹姆斯才是被放空的那个，84.4%的被放空率足以说明问题；湖人的防守不如凯尔特人，詹姆斯也是有责任的，湖人防守差是詹姆斯防守不积极导致的结果，不是詹姆斯防守数据差的原因；安东尼干扰次数略少是因为上场时间短，换算到36分钟比詹姆斯多。
安东尼站底角那是进攻，现在不是在说防守？防守还有被放空的？是谁没有正面回答？湖人防守差是詹姆斯不积极的结果我真是笑了，独行侠詹姆斯没上吧，怎么半场被打了82分？而且安东尼这赛季场均打26分钟，就算换算到跟詹姆斯一样的时间也没有詹姆斯高
安东尼站底角那是进攻，现在不是在说防守？防守还有被放空的？是谁没有正面回答？湖人防守差是詹姆斯不积极的结果我真是笑了，独行侠詹姆斯没上吧，怎么半场被打了82分？而且安东尼这赛季场均打26分钟，就算换算到跟詹姆斯一样的时间也没有詹姆斯高
19，20也都看过
19，20也都看过
今年呢，开心不
今年呢，开心不
安东尼站底角那是进攻，现在不是在说防守？防守还有被放空的？是谁没有正面回答？湖人防守差是詹姆斯不积极的结果我真是笑了，独行侠詹姆斯没上吧，怎么半场被打了82分？而且安东尼这赛季场均打26分钟，就算换算到跟詹姆斯一样的时间也没有詹姆斯高
安东尼站底角那是进攻，现在不是在说防守？防守还有被放空的？是谁没有正面回答？湖人防守差是詹姆斯不积极的结果我真是笑了，独行侠詹姆斯没上吧，怎么半场被打了82分？而且安东尼这赛季场均打26分钟，就算换算到跟詹姆斯一样的时间也没有詹姆斯高
我列了一个赛季的数据，你拿一场特例反驳吗？安东尼换算到一样的时间也没詹姆斯高？瞪着两只眼睛说瞎话？安东尼场均26分钟，干扰投篮5.2次，换算到每36分钟是7.2次，詹姆斯每36分钟5.5次，比大小会比吗？上过小学没？
我列了一个赛季的数据，你拿一场特例反驳吗？安东尼换算到一样的时间也没詹姆斯高？瞪着两只眼睛说瞎话？安东尼场均26分钟，干扰投篮5.2次，换算到每36分钟是7.2次，詹姆斯每36分钟5.5次，比大小会比吗？上过小学没？
我列了一个赛季的数据，你拿一场特例反驳吗？安东尼换算到一样的时间也没詹姆斯高？瞪着两只眼睛说瞎话？安东尼场均26分钟，干扰投篮5.2次，换算到每36分钟是7.2次，詹姆斯每36分钟5.5次，比大小会比吗？上过小学没？
我列了一个赛季的数据，你拿一场特例反驳吗？安东尼换算到一样的时间也没詹姆斯高？瞪着两只眼睛说瞎话？安东尼场均26分钟，干扰投篮5.2次，换算到每36分钟是7.2次，詹姆斯每36分钟5.5次，比大小会比吗？上过小学没？
你有正面回答我的问题？之前看错了，但是对手再去詹姆斯的防守下投篮命中率全队最低，这叫湖人防守差是詹姆斯不防守的结果？命中率总没有36分钟吧
你有正面回答我的问题？之前看错了，但是对手再去詹姆斯的防守下投篮命中率全队最低，这叫湖人防守差是詹姆斯不防守的结果？命中率总没有36分钟吧
这个帖子避重就轻？意思是在你的眼里，球员的面板数据为重？在场上每一回合的实际表现以及球队战绩为轻？
这个帖子避重就轻？意思是在你的眼里，球员的面板数据为重？在场上每一回合的实际表现以及球队战绩为轻？
避重就轻在于你本末倒置
仅仅靠你收集的数据就得出了詹姆斯不防守，只为了追求华丽数据。
问题是竞技体育不是进攻不是大于防守的？
这点还需要证明？
在保证进攻效率的情况下，着力防守才正确。
可连进攻都没法保证，你的防守究竟能多限制对面？让对面当家球星拿不到十分？整个队伍场均拿不到60？？
避重就轻在于你本末倒置
仅仅靠你收集的数据就得出了詹姆斯不防守，只为了追求华丽数据。
问题是竞技体育不是进攻不是大于防守的？
这点还需要证明？
在保证进攻效率的情况下，着力防守才正确。
可连进攻都没法保证，你的防守究竟能多限制对面？让对面当家球星拿不到十分？整个队伍场均拿不到60？？
你有正面回答我的问题？之前看错了，但是对手再去詹姆斯的防守下投篮命中率全队最低，这叫湖人防守差是詹姆斯不防守的结果？命中率总没有36分钟吧
你有正面回答我的问题？之前看错了，但是对手再去詹姆斯的防守下投篮命中率全队最低，这叫湖人防守差是詹姆斯不防守的结果？命中率总没有36分钟吧
且不说你这个詹姆斯防守下命中率最低你没有列出数据支持，而我这里詹姆斯干扰投篮次数少是有数据支撑的。就算你说的是真的，和我说的也不冲突啊，当对方杀到篮下时，你只要不动腿，不伸手，目送对方上篮，你防守下的人的投篮命中率自然不会高，因为你根本没有防，不会把这个球算在你身上。
且不说你这个詹姆斯防守下命中率最低你没有列出数据支持，而我这里詹姆斯干扰投篮次数少是有数据支撑的。就算你说的是真的，和我说的也不冲突啊，当对方杀到篮下时，你只要不动腿，不伸手，目送对方上篮，你防守下的人的投篮命中率自然不会高，因为你根本没有防，不会把这个球算在你身上。
这个帖子避重就轻？意思是在你的眼里，球员的面板数据为重？在场上每一回合的实际表现以及球队战绩为轻？
这个帖子避重就轻？意思是在你的眼里，球员的面板数据为重？在场上每一回合的实际表现以及球队战绩为轻？
你提出来的防守效率，每百回合净胜率不也是面板数值？
实际表现和面板数值，以及球队胜负不是在一定程度上有所联系的？
哪支队伍拿了总冠军的，实际表现会差？面板数值会低？
你提出来的防守效率，每百回合净胜率不也是面板数值？
实际表现和面板数值，以及球队胜负不是在一定程度上有所联系的？
哪支队伍拿了总冠军的，实际表现会差？面板数值会低？
你提出来的防守效率，每百回合净胜率不也是面板数值？实际表现和面板数值，以及球队胜负不是在一定程度上有所联系的？哪支队伍拿了总冠军的，实际表现会差？面板数值会低？
你提出来的防守效率，每百回合净胜率不也是面板数值？
实际表现和面板数值，以及球队胜负不是在一定程度上有所联系的？
哪支队伍拿了总冠军的，实际表现会差？面板数值会低？
我提出来的是百回合on-off，指该球员在场与不在场时的百回合净胜分之差，同样都是这支队，邓肯在场的时候比他不在场的时候每百回合多赢10分以上，这叫on-off，明白？
我提出来的是百回合on-off，指该球员在场与不在场时的百回合净胜分之差，同样都是这支队，邓肯在场的时候比他不在场的时候每百回合多赢10分以上，这叫on-off，明白？
避重就轻在于你本末倒置仅仅靠你收集的数据就得出了詹姆斯不防守，只为了追求华丽数据。问题是竞技体育不是进攻不是大于防守的？这点还需要证明？在保证进攻效率的情况下，着力防守才正确。可连进攻都没法保证，你的防守究竟能多限制对面？让对面当家球星拿不到十分？整个队伍场均拿不到60？？
避重就轻在于你本末倒置
仅仅靠你收集的数据就得出了詹姆斯不防守，只为了追求华丽数据。
问题是竞技体育不是进攻不是大于防守的？
这点还需要证明？
在保证进攻效率的情况下，着力防守才正确。
可连进攻都没法保证，你的防守究竟能多限制对面？让对面当家球星拿不到十分？整个队伍场均拿不到60？？
竞技体育是胜利大于数据，不是进攻大于防守。
竞技体育是胜利大于数据，不是进攻大于防守。
且不说你这个詹姆斯防守下命中率最低你没有列出数据支持，而我这里詹姆斯干扰投篮次数少是有数据支撑的。就算你说的是真的，和我说的也不冲突啊，当对方杀到篮下时，你只要不动腿，不伸手，目送对方上篮，你防守下的人的投篮命中率自然不会高，因为你根本没有防，不会把这个球算在你身上。
且不说你这个詹姆斯防守下命中率最低你没有列出数据支持，而我这里詹姆斯干扰投篮次数少是有数据支撑的。就算你说的是真的，和我说的也不冲突啊，当对方杀到篮下时，你只要不动腿，不伸手，目送对方上篮，你防守下的人的投篮命中率自然不会高，因为你根本没有防，不会把这个球算在你身上。
在你面前不伸手就不计算进去你这句话依据在哪里？数据支撑我给你
在你面前不伸手就不计算进去你这句话依据在哪里？数据支撑我给你
什么乱糟糟的，隆多只打了不到一半就赛季报销了，知道吗？剩下这阵容哪有组织？不都是一回合一回合阵地战硬磨进的季后赛，这都不知道，查个大名单就来指点江山？先不说湖人这赛季的小阵容都被骂烂了，詹姆斯大多数时间打的就是四五号位，就假设他是三号位，那他在场上的跑动速度比全联盟所有中锋都慢，这个又怎么解释？拿37岁的科比比就更搞笑了，比地位的时候碰瓷乔丹，现在还原场上表现的真相了就开始和大伤三次以后的守门员比了，再不就是和威少比，拿邓肯加内特马龙比就欺负人了？不是你们说的37岁独一档吗，结果一还原，发现只有基础数据独一档，球队战绩、对球队的加成比他更大的大有人在。
什么乱糟糟的，隆多只打了不到一半就赛季报销了，知道吗？剩下这阵容哪有组织？不都是一回合一回合阵地战硬磨进的季后赛，这都不知道，查个大名单就来指点江山？
先不说湖人这赛季的小阵容都被骂烂了，詹姆斯大多数时间打的就是四五号位，就假设他是三号位，那他在场上的跑动速度比全联盟所有中锋都慢，这个又怎么解释？拿37岁的科比比就更搞笑了，比地位的时候碰瓷乔丹，现在还原场上表现的真相了就开始和大伤三次以后的守门员比了，再不就是和威少比，拿邓肯加内特马龙比就欺负人了？不是你们说的37岁独一档吗，结果一还原，发现只有基础数据独一档，球队战绩、对球队的加成比他更大的大有人在。
👍👍👍
👍👍👍
什么乱糟糟的，隆多只打了不到一半就赛季报销了，知道吗？剩下这阵容哪有组织？不都是一回合一回合阵地战硬磨进的季后赛，这都不知道，查个大名单就来指点江山？先不说湖人这赛季的小阵容都被骂烂了，詹姆斯大多数时间打的就是四五号位，就假设他是三号位，那他在场上的跑动速度比全联盟所有中锋都慢，这个又怎么解释？拿37岁的科比比就更搞笑了，比地位的时候碰瓷乔丹，现在还原场上表现的真相了就开始和大伤三次以后的守门员比了，再不就是和威少比，拿邓肯加内特马龙比就欺负人了？不是你们说的37岁独一档吗，结果一还原，发现只有基础数据独一档，球队战绩、对球队的加成比他更大的大有人在。
什么乱糟糟的，隆多只打了不到一半就赛季报销了，知道吗？剩下这阵容哪有组织？不都是一回合一回合阵地战硬磨进的季后赛，这都不知道，查个大名单就来指点江山？
先不说湖人这赛季的小阵容都被骂烂了，詹姆斯大多数时间打的就是四五号位，就假设他是三号位，那他在场上的跑动速度比全联盟所有中锋都慢，这个又怎么解释？拿37岁的科比比就更搞笑了，比地位的时候碰瓷乔丹，现在还原场上表现的真相了就开始和大伤三次以后的守门员比了，再不就是和威少比，拿邓肯加内特马龙比就欺负人了？不是你们说的37岁独一档吗，结果一还原，发现只有基础数据独一档，球队战绩、对球队的加成比他更大的大有人在。
说的是什么你知道吗？问的是进攻端和防守端的问题。
你的意思是米利西奇，杰夫格林，特里，康特尼，布拉德利不行？
这几个人防守不行？全联盟拥有最多无球对抗的球队。
你自己说的37岁了要么选择进攻要么选择防守。
而加内特在一场贡献12分，球队拿下89，还能大胜对面的情况下，就说明了凯尔特人的进攻效率不低。
而反观今年湖人？有谁是稳定得分点吗？？
竞技体育进攻永远比防守重要，在保证进攻效率的前提下着重防守才有意义，懂吗？
不欺负人啊，要比就比全面啊？
说的是什么你知道吗？问的是进攻端和防守端的问题。
你的意思是米利西奇，杰夫格林，特里，康特尼，布拉德利不行？
这几个人防守不行？全联盟拥有最多无球对抗的球队。
你自己说的37岁了要么选择进攻要么选择防守。
而加内特在一场贡献12分，球队拿下89，还能大胜对面的情况下，就说明了凯尔特人的进攻效率不低。
而反观今年湖人？有谁是稳定得分点吗？？
竞技体育进攻永远比防守重要，在保证进攻效率的前提下着重防守才有意义，懂吗？
不欺负人啊，要比就比全面啊？
竞技体育是胜利大于数据，不是进攻大于防守。
竞技体育是胜利大于数据，不是进攻大于防守。
胜利和数据某种程度上是有联系的，懂吗？
不是绝对正相关，但会有哪一个总冠军球队的当家球星数据很差？
而且二者没法直接比较，因为进攻和防守是一个球员在场上的表现水平和实力的体现，可以相互比较，任何情况下，都是进攻要大于防守。因为篮球的本质就是为了得分。
而胜利大于数据，则要分情况，因为单纯的胜利这对孙悦这种球员。
不如表现好，数据好，工资高来得实际
胜利和数据某种程度上是有联系的，懂吗？
不是绝对正相关，但会有哪一个总冠军球队的当家球星数据很差？
而且二者没法直接比较，因为进攻和防守是一个球员在场上的表现水平和实力的体现，可以相互比较，任何情况下，都是进攻要大于防守。因为篮球的本质就是为了得分。
而胜利大于数据，则要分情况，因为单纯的胜利这对孙悦这种球员。
不如表现好，数据好，工资高来得实际
我提出来的是百回合on-off，指该球员在场与不在场时的百回合净胜分之差，同样都是这支队，邓肯在场的时候比他不在场的时候每百回合多赢10分以上，这叫on-off，明白？
我提出来的是百回合on-off，指该球员在场与不在场时的百回合净胜分之差，同样都是这支队，邓肯在场的时候比他不在场的时候每百回合多赢10分以上，这叫on-off，明白？
这种数据是你独创的？不是早就有了？这是不是就是面板数据？
问的是这是不是就是面板数据。
一边说别人只看面板数据，一边自己拿出来的证据也是面板数据。
难不成你定义成球队战绩了？
这种数据是你独创的？不是早就有了？这是不是就是面板数据？
问的是这是不是就是面板数据。
一边说别人只看面板数据，一边自己拿出来的证据也是面板数据。
难不成你定义成球队战绩了？
今年呢，开心不
今年呢，开心不
有啥开心不开心，我看个球而已。
代入感没这么强。
我只说事实而已
有啥开心不开心，我看个球而已。
代入感没这么强。
我只说事实而已
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有